原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
* W3 c, L( L2 ?" x
　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起

& V0 w3 d3 \) p" s) W# k* i, T2 }　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

　　一起来看👇

　　案情回顾
3 f$ [! _& Z; s% c9 K& z/ x+ ~
* Q3 G( x9 w0 F8 G　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
% T$ R( x$ o" y: O( f
) A7 l1 J7 K6 F1 q, e3 @　　洪某对她极好
/ ~1 P- m# l- F" R
6 y$ N2 {5 X' V& w　　不仅买车买房，还言听计从

　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

+ G) G! \# \: ^  w6 V: H　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子

　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
5 H6 x/ o+ P8 s( U0 D
/ c' ?9 g8 X  U: X( s6 p  H　　此时洪某躲着两位女士不见人影
- M0 V; a  R  [6 X: ]
　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
1 O- R$ r( o$ R1 r+ g% l, o
　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

　　海沧法院委托
$ J9 \7 X: k8 c8 Y8 O: i: `/ d
# {. X7 w( G' ?) d: A! O, @; u0 u　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

　　作为首席调解员的
) O' f# d) U; H
　　政协委员调解工作室

$ u1 i9 V$ R- z& X3 S- f3 t4 m　　进行诉中调解工作

　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

6 D$ T1 v/ M/ p9 i8 B( G% P2 \& R　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

: I- V0 y2 n! P4 g( L$ ~8 J9 S) m　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

/ F* ~- O$ z, V% x4 ]2 p  M　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
! t- f; l$ H% x5 u9 q
　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

$ c' u  }# {- _4 ~% i7 U* ]( y　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
1 B+ A  `9 d, j8 j
1 p( Z; G+ p# L0 Z$ X" ?　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
; [" M0 ~( |5 p1 @
　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
" V! o  i, ~: R$ ?3 w4 f# `4 z1 P
　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

' H6 t- h  `: \. X: u( G) h1 r　　02
6 `: v; j6 \9 [
　　政协委员工作室有何优势？
' H# m! K( x: |  o4 r! f* Y
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

' F% i/ ^: g0 M. T9 N　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

, y7 w3 x) A$ v7 t　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
+ F) O) c# {6 e+ g. J
　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

( O3 U) I" P7 \7 s. \5 K　　“只要法官判决书还没签发，
4 x- L" b6 E( \. B3 t9 b
9 y7 t' P& Z5 B! r+ l8 S! y, J. U% G　　我们就还有机会调解成功。”
4 R4 {, `6 L3 R' t8 [0 Y
　　傅晓兵表示
$ S- u" X' ]4 R. E- I
　　诉中调解之所以难
) R9 J$ Q% ^4 R& Z  F
% a7 m& m$ ?: M! k/ v" `" Y　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
6 e) g6 k* h  K: D5 ]: [
　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
( y+ J, \* {1 _
　　今后，政协委员调解工作室

$ M2 U6 u+ ?( _! ?( l3 r　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员

; E4 C- ?, g7 [, T0 `7 r5 X　　以调解解决争议方式促进社会和谐
" ?. L' f9 C7 K
, W% P7 R$ a: f) P; O5 w7 a, K/ }　　海沧法院表示：
: J: D( i& r2 p3 @* r" n
  Y7 b/ q4 K- c, H5 ^9 W　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
2 j9 w2 w& u  c+ O5 s/ Y' r9 f) d