|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车/ I2 k1 _: L# J( b
原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈- X( q) r- Q- D; G! y5 f7 d: N
( Y, _8 W- m$ g( w4 R! _
最终是如何达成调解协议呢?, X! b# m3 @; c9 l8 K) C4 [! R( Q) q
6 f2 |0 d, H1 Q& f 近日,海沧法院公布了这起
\* Q/ t5 Q7 G; D0 j# U' _
t4 [7 }7 j! v( }, e 夫妻一方起诉第三方受赠的案件
2 [6 D2 {8 q2 F @
6 v4 b% D2 ?4 B( C 一起来看👇
" t( t; j0 U. J4 Y# u0 E( w* k6 Z' o0 u
案情回顾/ f+ k8 K5 R& E& X& i0 o: o
, N& v0 I* ?3 P2 N7 b$ E1 w
小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)- s1 y: @% _. \' O; O
8 T/ T- X+ i+ L7 K
洪某对她极好
- Q% w. M8 r3 }' t1 I* X5 v& _6 W4 F) s. E# p
不仅买车买房,还言听计从8 p4 ~- a! e: P' L+ {
$ l4 G; x& M* P s/ b' f" A% C+ q
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天8 ^7 ?, `( Y2 S# K( d5 ]/ }9 z
: |( v6 T2 e5 u; r
一位陈女士(化名)出现在小林面前
( s6 q6 d$ t) X/ r8 H- {1 d1 M
+ D ~ n8 r! g1 Z6 d' e, i 自称是洪某的法定妻子
; m% F2 l1 m/ O. r; M
2 i& C6 w; q8 m 要求讨回洪某赠予小林的所有财产
$ R; I- K9 S5 J. G
% c- ~$ u, j! k6 R: [, r; f 此时洪某躲着两位女士不见人影
8 G$ y, u, `( t5 ?; t+ N3 ^4 d! t5 {" l( o4 S) v ]( g
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产, R* W7 {0 s s+ ^( u% I
- A& {/ @/ Q2 {% Y3 g. V
于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中3 F( t. r( ~3 _2 Z% l& F
. ?$ z8 E/ G# W# n 海沧法院委托9 q* ]0 ~6 n7 u$ J1 k% `
, |" v+ n7 `2 o4 S' `5 H# } 由区政协委员、民革党员傅晓兵
: A5 L9 h, a4 t6 B s( d) D! Y, v7 ` A* z/ ^
作为首席调解员的
4 c, R7 a, K- z# X V# D$ {, X9 ~: T; Q% K3 J( K X
政协委员调解工作室
$ C$ n( m! e! l+ |7 O# C. F% V+ Y% h/ ]9 S0 n
进行诉中调解工作
9 b: _8 v/ e" g G. G9 U- U3 ~/ s$ c$ A
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。( [* M* O. b+ D0 ~
4 V- u0 S5 u/ N' h7 F# s# Q ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。! ~/ o5 r0 l( g, v E
0 C2 w) o% ?% i/ A" j) H. C
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。+ _! Q; z! l% Z( O) u& S" \
: i: H5 b2 A" z- U, j, B
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?1 x; g0 w+ R7 O* v) b
, }( e2 C9 o) t8 H
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
' p4 ]4 k/ r/ S9 |9 K- w6 |& U
/ }+ w f& f. G 一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
" X; B7 ~& e; r2 t4 F0 f
! U$ G7 P/ O/ }$ y 二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。
, l8 v+ {' H8 i( e7 x. Z' p& N( B- K s3 |" S( O
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。. c4 {' r$ N; j/ J# l
% u% H0 ?; V& w$ ^& d9 |* m
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。& H- n! r: d0 B4 C/ O" Z
/ R5 S( O5 \% ?8 ]- T: m
02- d: X8 l5 Z6 ?2 a+ M( n7 q
' J1 n3 ?7 Y% K; [! W8 H; e& i d 政协委员工作室有何优势?/ @% F, T4 L e9 L$ [* C" ~% t* W2 o
& Y! B6 N6 y% A( w. |* G2 {
区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。 g9 g& ]/ c5 V, e
& ]/ L% k5 c- g0 U5 ]) d. z0 N 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
* B4 v/ B8 l8 t' v% P
( b1 p7 i6 d: U3 d( U “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。2 p6 D. f: _5 X! {! ?
. h% l) L$ w5 x. V3 F+ w1 z 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
- ?; c* m4 f6 {% ?6 s: a' G+ Q, d8 D2 N: f4 O
“只要法官判决书还没签发,
4 J5 a! J7 f% _
9 M& X: O8 B1 z 我们就还有机会调解成功。”! u0 @: Q: ~& H4 X
, c# c7 X/ Y" N, t, N( @ 傅晓兵表示
& d! {. R0 I, |1 _, f/ C
% _0 f& e! H8 U& P( X 诉中调解之所以难
6 d k2 n6 N5 X/ w2 k8 F% \
$ U% _6 p6 g+ _' h8 s7 L4 N: t: [ 不仅在于开展工作要与时间赛跑 B0 V! j6 K0 C7 @5 }% R
- w+ Q( d( @/ D( R% p( x# m 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席8 @; R+ Z: @5 s+ A+ T
( Z4 h. \+ t8 H- k( m3 g8 R! ? 今后,政协委员调解工作室
# T+ _0 c/ D3 c7 J; Y8 F, N, f- `9 c, j( _
将发展具有法律专业背景和行业背景
6 U, ~& C2 y l% g8 v1 U6 u8 ?* M: g
且具有热心的政协委员
1 |% @. N" J2 I9 J8 i5 O$ [' v3 K9 j' G( H% b
以调解解决争议方式促进社会和谐7 v) j& o0 D# s/ [3 f
4 {5 k+ W$ J1 ~+ k/ o 海沧法院表示:
z8 U7 x5 U6 d( p6 g6 _0 l- h
5 u6 h! t8 Q6 G9 }1 r 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。" X M: H L) P/ N( U7 u. K/ T3 E
3 F- s9 z% I8 I, I8 l3 g& n
|
|