|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车( j% [( b. R. g+ m
原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
; _4 m' {5 y6 w: l3 C3 `! g
5 q: K2 h. ]* w2 m 最终是如何达成调解协议呢?+ |/ L9 r/ R- W& @( J
$ i6 o$ y& J2 p5 T% U+ d 近日,海沧法院公布了这起! `$ P2 o% a. Z+ Q
. J7 d2 x) e1 W
夫妻一方起诉第三方受赠的案件
' j$ y" i$ G* e- t5 Y, ~5 v) i- z y% U) i: K& _
一起来看👇2 q2 @1 z: R" m9 S4 b
: {1 _2 p+ A1 P/ e' g: _6 P 案情回顾
) J0 M. h. ~/ J7 X1 H
. R. e( T9 P; u 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)5 e0 y+ [2 e+ h
5 O/ y* a, L8 V7 j {" k, A 洪某对她极好1 X0 S" e0 d9 C# V# a$ ?
$ |; ~7 v3 f4 O5 N5 S$ d 不仅买车买房,还言听计从
+ p8 p6 V' }, W6 W/ ~; F2 ~* y; q6 C9 ]* n/ d0 _
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天+ H, Q( ], P4 E4 o D8 p. W+ u) |
6 e2 X0 S ^& f( ~" l
一位陈女士(化名)出现在小林面前
5 P1 V, x" x& ^" q9 R9 N
4 T- R0 L P: J: }) _! H 自称是洪某的法定妻子) l: r" \& x& a7 }% n# Y" j+ C
& Q. w! C( G4 c8 t 要求讨回洪某赠予小林的所有财产8 `* s7 `/ J2 o! w# o5 f
' a: P- J0 K' U
此时洪某躲着两位女士不见人影& {$ j8 K6 s# c$ [5 ?- l3 p. a
& ]9 g) D8 B, e/ e6 m9 X J
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产* n) i+ n0 m! Y, g, ?1 m
H' ]6 s8 q& R; j4 E3 h- H 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中8 ]) o3 U& M% ?. [
5 l& Q7 Y- R W8 N, P. o 海沧法院委托/ c0 ?* v6 G) t
1 Y W3 J" w: G( M/ D! p: Y 由区政协委员、民革党员傅晓兵
- p) k1 t d5 B! t0 \! O
4 b) ]! v5 v" @: P1 q 作为首席调解员的 f1 t, e B; L8 R" k
4 X/ `6 b4 x0 {! ] G A1 J
政协委员调解工作室
& t/ u: b- l/ G3 L. N- ?% T* E9 E8 G7 O' w
进行诉中调解工作
! y4 e% P) t. }% Q+ S- K
/ g1 r8 c+ `- w6 ]8 g 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。
Q4 G& N2 h" |4 W$ U( y J( n6 g
0 g+ [; ]0 F5 M ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。 W! b4 I( P3 A* E8 V" m, `
2 l% U6 u& E/ q8 T; P4 ^/ O" p 经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。$ K: S: v3 V& x8 n
/ o7 f0 \" [, i$ b7 `, G- f; ^
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
+ b$ ]* X2 ^$ C2 ?! j0 e# m; f Q# Z- \. o
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:' b( | [4 K! q, \
3 \8 R! |9 y+ N* c3 q/ w
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。! H k; A4 Q$ O T
5 \3 }3 J1 ~* I# I7 k8 F. O 二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。
5 ]6 v# B; w! E2 r+ W" W" D. |6 v& Y( ~0 m
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。; P) l- F5 A5 m0 u% e8 p7 `9 f( e- o
, r1 y; s7 `( ~, o' [0 B z# g3 ? 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。2 m4 F" r" \# @4 E$ N
7 J: z# `: c; ?
02% p6 m" ^3 j- _0 C6 F5 [* ^' p
- t. w) C/ m. h% ~ V
政协委员工作室有何优势?8 M, G# o" M7 w9 f9 Y+ J& e% h
, B+ F2 i v/ e 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。* A# D% d0 b. o# C0 f6 S# _
, _( ~4 }9 Y# v
傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。" V, x2 q* C# e: r+ X# \/ i
* p6 H1 D4 L" U; E “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。
8 h/ F; J& w. @1 O& V5 f4 y7 f, J9 Q) d/ U! a
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
+ d" l3 f" c4 z e! F
+ Q. O, L/ \4 F/ U “只要法官判决书还没签发,
9 D& M. Y/ n7 j# w; R
9 l& w3 V3 E4 N3 j% e9 t! C 我们就还有机会调解成功。”
- [: i E4 o' A+ e+ }
) |" H' F" O3 o/ b' [) S3 k 傅晓兵表示
H5 b# z4 W/ u: D" I6 U2 m1 K+ t1 P. n- h& R: ~# [7 i) ?
诉中调解之所以难" h* Q9 H( O4 T: b
) h# k( ]8 ~7 A; x9 O
不仅在于开展工作要与时间赛跑
6 M& J7 Q" f, F* P& {9 I5 d* Y8 a/ X; c' l/ e2 J0 M, }* a% \# J0 m
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席$ G4 U/ m' C& z, Z
: B" r: f+ U; \- i; a
今后,政协委员调解工作室/ f( j( F+ m0 U. E, S% ?, q7 v
3 t C! D q4 A& K- M' d4 d
将发展具有法律专业背景和行业背景/ k- ]" {. {0 E* _$ r
1 i8 |2 |6 w$ U3 k0 j# y 且具有热心的政协委员5 n$ L2 ?& [ ^2 w: c
0 F* E6 c, C/ c, F8 A4 {
以调解解决争议方式促进社会和谐
% c& ~( b @! ^* O+ t* O- w4 R: ]
& j$ Y5 j* T$ y3 }) @ 海沧法院表示:
: e; e; D% L* v- t7 n) _2 g/ P8 z& u% g1 Y
政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
- r, O" c Q4 |# E+ J: n3 U- M' J% ]; ^2 C" G- v
|
|