|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车2 I4 a u1 G0 M6 H4 _7 b9 h3 `
原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
) w: x( c. l. {
- b1 _7 I, v: K: ^ 最终是如何达成调解协议呢?
1 f5 L5 y2 r$ j4 d/ n+ {5 {$ M8 J+ s' ]) U5 e j( o
近日,海沧法院公布了这起4 Z" V4 e3 w$ }
- s: g8 T; g% j
夫妻一方起诉第三方受赠的案件
k: T/ s* d- S% w9 q
6 g7 m1 X$ J, Z& Y: g# s& V9 a! } 一起来看👇 H4 i3 r# P$ g$ ?, @# d
& h1 g i# P* R 案情回顾
$ n, v7 [. {4 g- P5 D
0 A/ P0 ^, f+ X# w& h 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)
7 i- ?. {5 m: r, e" y( p! P! C7 I8 Z* N; _2 }! p# \3 h
洪某对她极好) E% O# p: [: V$ H! v; T
$ y% ^0 l: O8 _9 `1 T& V9 f; S2 l 不仅买车买房,还言听计从0 y4 I& A# U! K: [7 O+ v
: R U7 B. a' @3 ] 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
. \' s4 F9 E0 [: z9 \( g* [4 x+ S5 w8 m7 `
一位陈女士(化名)出现在小林面前
. {* n& t) B- M' g& e/ H
% C4 ?7 |. i/ R! a/ k0 p: e& J* G 自称是洪某的法定妻子1 W) \) Q+ J/ `9 }
* t. T/ N( `4 }. }) t 要求讨回洪某赠予小林的所有财产9 _% z3 A( h7 [, S
" Q, ~! Y* [: k* G8 S+ b4 W 此时洪某躲着两位女士不见人影: T9 x* B N& z2 I7 {
2 V9 H1 k3 C! P; x: `2 C/ R 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
& S" y2 x7 _/ |0 F9 X4 q
4 m; Y0 g$ R0 ?. P% m4 d/ ]- ~ 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中, e# y, U4 U$ e R" Q8 ]4 S
$ E; x- Y5 L, k% G2 h P) G 海沧法院委托: l2 e8 _$ p/ ], z8 Q* Q
; ^. ~2 ?" Q) q7 e( ^ 由区政协委员、民革党员傅晓兵* G$ F1 ], B9 Y" h' x, U
, n7 K! j7 u- }) @ 作为首席调解员的
; `- W/ d- K [, X
; `4 G1 \5 k4 Y 政协委员调解工作室
5 S6 i! e: n+ k; e' C: R
+ C E( `5 d9 _1 s/ F+ E& E1 B5 ?2 [ 进行诉中调解工作! {( A! m3 C1 X4 E# O, X0 Z7 s7 ?" l
1 A- D6 J+ W4 h0 U9 A
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。
) B. p6 `6 q6 \! P/ P9 }( K" D& Z8 C% V* ]( J! i: S
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。
6 ?) p0 l! Q" D, M+ E6 \! d6 [* u/ U# _( K- f4 a1 a
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。( O8 p; a f) s
, l+ f( p+ H; Z$ E# K6 c1 U' D 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
4 K& w8 D) H! _0 b
" S1 h$ g) J/ N* q 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:+ x) M4 e- m: _4 I. P7 r! N4 @
- t! S/ g" P, x: ]1 f! q0 _) L
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。% }5 y* i" a* G- e8 F5 D
1 |6 {2 q) P) g( | 二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。
, x& ~, f! H$ a" z& W, A* D
5 Q0 t6 ]7 y" f J* `( L ~5 { 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。, a1 s! |5 f& k! b4 y2 C6 }% G7 _
( M# t8 w1 ~+ p" L3 Q+ w 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。
h0 T- A# K. a& d4 k
' M# a) V4 N- U 02
$ @* P" O9 W% {4 T! h0 |& c6 T$ W) S2 P. T, J
政协委员工作室有何优势?6 |! ?. O J$ ?
. V$ N, o/ {) f) F+ I3 c& Q9 p( Y" s 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
2 c0 }, w1 Q9 g3 O$ ]. C W
# R ~/ |, M) W* B& k, A5 F$ o 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。 Y d& r w$ W% }
% k6 h1 z$ L }3 m
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。7 f! |! Q9 k1 T' N$ C3 a+ {
( H% L# a9 p5 ^" b6 V3 r* e
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。/ l0 U) ]; X! z5 O$ k
2 i6 D. N" g& Y' O: c( ? “只要法官判决书还没签发,5 m& \: K6 z! q$ e
1 ~7 E$ J4 p- M* b* u3 r 我们就还有机会调解成功。”& H! D, E; \& L3 I' [
6 F; |" C5 `$ l4 v$ N 傅晓兵表示5 c8 C a9 l% u* T
+ Z; R6 J+ N" y" N; D3 P 诉中调解之所以难3 U9 s. X/ V9 ^, `* _
3 q' f2 f" u* L9 W; d7 q( ^' N8 H1 ? 不仅在于开展工作要与时间赛跑
. K" C* F9 A* J3 z' `; F% O$ @! Q% x+ n! V9 c) }0 r& l, p6 l i3 S
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
, O1 e8 A& F# {( f0 _5 q8 m8 B+ j M2 U$ }+ o
今后,政协委员调解工作室5 Y( [& ]3 R6 o- z
2 X9 ^1 d' ^6 o0 H5 g 将发展具有法律专业背景和行业背景
; ~* i" A: P3 p" x' a, t. I9 l
且具有热心的政协委员, y" M2 B% P" P8 S
; L! s8 G- [! v. w) _; X+ D, q
以调解解决争议方式促进社会和谐
$ Q% V7 f" B1 l- z( X* l7 V f/ d+ [! y b0 \
海沧法院表示:
, S M/ v3 `; @; K
" i9 O! q8 { ?$ l! ~
政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
4 X) t. k, n& g% n2 }7 A, ^8 K, h% \& ]3 z" B4 E4 {% ^. @0 _5 t7 O
|
|