原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

% N8 }7 I9 L3 j5 i2 d# [. \　　最终是如何达成调解协议呢？

2 o$ p- a- o! O# g- U7 f2 e7 ?　　近日，海沧法院公布了这起

　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

) b5 C: A" v1 @: x# r　　一起来看👇

　　案情回顾
( ^. A6 j2 M  Z: h. F
　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
, [  J) @& Z! E' w6 [
! Q" C, c0 ^: ^! y1 n　　洪某对她极好
) f& N# o9 k6 z" h6 u8 J
　　不仅买车买房，还言听计从

　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
+ x/ a) f" U" {
　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

6 S& ]9 V) l( c) H6 Y　　自称是洪某的法定妻子

  x9 m/ ]4 Y+ E　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

　　此时洪某躲着两位女士不见人影
' U/ i! ]& o$ x3 m! n& S" t
. a7 ^" m  v6 I0 E7 B　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
& ^& B: S" U8 e3 p7 X
　　海沧法院委托

" a. x# f- l1 S% k- X, J4 Z　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

　　作为首席调解员的

　　政协委员调解工作室

8 A% D0 k) G& P1 T, F　　进行诉中调解工作

　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

7 I! ]" I" N3 o' J& w- _　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

. t0 W( B% ?( ^& u/ T% p0 z　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
4 c! B0 U1 p" ^% _
1 I# @2 E2 h8 O& `8 b  {! C　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
$ @( l7 w/ ?2 A% ?; e( s  h
3 d2 I; {  K8 \; e　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
, z5 D: K2 I' r0 j4 N! B+ B
) o0 H; P6 }: J5 a2 l( p　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

; n! G! e' }" I: @  u　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
3 ]8 z* g: i, Z- i5 w( f4 E
　　02

) }$ e& B) b9 e9 J+ O# {& c　　政协委员工作室有何优势？

　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
" c& P" `& K; Z: X+ g
! f; c9 z7 R, S% X1 x* K　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
, q. O3 r" k, ]5 R( j$ F. p: M
　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
+ [0 t! c/ w+ a( Q- c
　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

2 w& W9 z" K; H# q　　“只要法官判决书还没签发，
' Z7 n" @% Y: t2 t( c
　　我们就还有机会调解成功。”
( Q$ ]7 s. c  C5 R! r0 H5 F" O
4 E( y# m% n/ M+ u, ]4 R  p) G　　傅晓兵表示

' Y8 I" K1 a0 |4 t: r  ~; r　　诉中调解之所以难

& M7 n( j2 ~* k　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

　　今后，政协委员调解工作室

- U* t! S7 B" L0 K$ k2 U  }　　将发展具有法律专业背景和行业背景

: d) J9 A. j; X3 M　　且具有热心的政协委员
9 \8 {! D3 J+ _! L/ l, A
　　以调解解决争议方式促进社会和谐
& P; o$ |- X7 L. m8 v5 P) r+ r
$ k$ h2 W% x3 o& I  s5 P% F/ j5 w6 ?, Q　　海沧法院表示：
# L3 H: q) \9 ^9 ^* \; S
! C3 ]% d' h( r* I7 f　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
$ c7 v4 U' f* U9 R4 v) u
+ h* E4 \; `0 d* y- ]8 K