中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

9 @, U8 q# [7 ]6 |; @向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
# Q9 ~& `- j1 \( j: ~
6 X+ t/ [& a6 F; I, Q$ a( ~别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
7 L% @" m0 r8 ^6 T. E
3 ]- K/ N9 b* r. T4 E一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
4 a+ Y( t2 y7 ^3 S" N
$ P! q# U+ {# [3 }" I0 ?我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
* ?; h5 q6 F5 @" A1 B
电话里又怎么说？
7 C, u/ `; m- e/ H- ~
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
5 O2 Y. O7 q, g' Q# H: n
第一个看点，伊朗介绍了情况。
, P  ?# ~6 F# c% k5 ]# S  z
伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
1 i3 F" i$ Z! V: o( z. j
) R% ]& `: A  j+ b# R8 C8 Q在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

, G* ~% z- A! P6 U; N( I然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

5 P  p* K. |- _4 a意思是明确的：

6 y8 R5 _* t5 `( P1 N9 m0 I1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

+ b2 a8 W$ \# F2 r8 F2 j: o2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
. l7 E4 \0 F' a' |
' g& P. }) ]# w. R1 K3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
# q' e$ S$ H% c1 |! }
- N1 ], q2 {2 K6 ~) y9 t王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。
* ?2 e9 }: _/ N/ }
* }+ N7 d/ W: A) ~0 J% S8 \中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

$ g' t# d$ T7 b6 O/ c6 `, T这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
2 T+ }; _- p6 P: R  H, P, E9 m
  m4 a& H8 |( C  ~. W1 G7 S2 Z6 a- x2，注意，赞赏。
. S9 X! K. H7 I2 L' G
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
/ e; u& o4 ?8 t: Y1 B' K
! Y, a+ j; i, `* |  X赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。
1 r9 Q. {2 I1 _9 }
* R: K& x3 B! A# d8 Z; t1 r5 V3，相信。

. W, h  Z/ B1 C) B* l8 U3 r相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
6 E9 T0 t2 y+ w
, M4 g( O8 @$ P* v, L6 d4 ~4 L; x1 \伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
+ l5 F: J/ R9 B
$ Y8 S1 q- L1 v; R$ F% R为什么？
: y& J! I( b0 ~" H; k# n4 z
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
% O% L& |4 Y* p' _5 n( q8 `4 x
公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？

! V- k0 _0 C, w$ H# R因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
. b, t# _" i+ I  T/ P  j
3 Y% ?( K! x) f% w! q- u当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
! Q2 m3 G8 I: u
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

7 P  ?2 x6 e) u我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
/ y6 f- U: _& X7 P8 W; V0 v
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
& \3 z  K) H) R8 {$ E0 O
第一，中国还真是和事佬。
( z: g: A# F4 D6 K, x. U
苦口婆心，语重心长。
3 t. U4 T# N" f1 M
劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

# w% q: E- m9 d. Q$ j9 |估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

* G7 T7 n3 v/ L4 Q中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
" j5 |) a# D* g+ z" ~
第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

4 a; G, W2 ^. `3 m# }但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

8 C  n( c2 r" I  O5 a! p所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
/ K/ o# X5 W$ g. X" f' n
; x" L+ E) \! Q9 B% f现在，就看以色列克制不克制了。
, s% C, F, O$ ]9 H0 |
我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

# t1 c! `* Q- ~) d3 Y为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

( m0 a1 q# p" }1 E' X一个重要原因，中国立场公正，不双标。
' p4 {6 }' r4 L0 \
: L. n$ Z; J; j! y7 x7 p在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

8 i5 k8 g0 z% v! d* i* w标准在哪里？

* p( i1 W& C; ?. ?7 E  X9 x; A# K也难怪伊朗不服。
& i1 X% v7 M8 F  V3 c  O2 b. p1 f
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
% Z9 V' h9 e  t  G8 L! ?# t
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
5 n+ b  {7 u& `3 F
卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
  ^, ~9 {5 L7 D  u$ m
, t  |7 r+ T1 K" m8 T主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
' O8 m8 z1 m0 N/ l% U- t
" V9 e4 n5 R& a5 B卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

$ J. p# R! T+ Z& W4 m/ X% z