中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
  A& |2 F& O  `! u. k4 t
  G3 q5 h- s, w" _4 }% P向前一步，是战争；克制一点，是和平。
  y' W, U- _7 T1 X, h# V; d1 B$ F
% w8 ]8 l2 ?/ n6 s* u1 h中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
! y7 v3 {" G1 n
. Z3 u3 d3 c) |  C别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

: g, j4 Q, g2 L- ?# ^# G一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

6 q* t3 C# i2 {  ]% [伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
) K) Y7 l, F1 D7 |% D0 \# S
& N1 j0 Z, t# C1 D1 c8 Z电话里又怎么说？

: I+ l8 X) U' O" p' D看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

* h- p, _4 l% Q2 d, ^3 d. m第一个看点，伊朗介绍了情况。

伊朗外长先解释了为什么要报复。
; i% z  T8 U. ]( M8 ]
5 j1 @4 a/ c* O6 J2 t3 R0 E+ ]% M% q他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

. `) z4 |  ]' B然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
  \  ]+ S2 t+ z
意思是明确的：
8 s3 a' b' c* l9 t: u7 @9 ]. x5 H% \+ N
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

* K+ w; G5 W, y) X* p: {2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
" r" r- Y9 y$ ^/ B
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
8 V3 j! V6 a8 K6 j# a" |0 W& k; V/ N
从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

6 J% f: c2 s# U' H& E+ S, ~. g王毅说得也很直白。
7 [) f# H+ `6 ]4 E4 Z
7 X* k# w2 J. u# r- q1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
* J0 E7 }, O. s$ j- J) r7 t% b5 O
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
& c2 p  G/ a) ~
3 `6 L: E; ^" G9 w- V' {$ H( v2，注意，赞赏。

  O( y& N! \) i7 D5 l注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
! E8 R& ^) G: O) d) |- O7 O& n( o
3 p' h* p/ H' A2 l赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
1 p9 F5 F8 Z& z0 T# ^% \
还是对伊朗立场的理解和肯定。
+ Y. f  `: {. y" B
3，相信。
, L9 c! n5 @% M% o' u
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

7 |. \. H0 H4 T伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
8 l) L, |) b$ Z
0 y9 b4 T, l& V% }0 x$ w0 D相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
; i5 \6 |3 ], N5 R, \( p7 @
为什么？
- A/ y3 D0 C, w$ w
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

公平何在？正义何在？
* z* Y9 t6 t$ _% d+ M' _
7 Q( Y3 c) w- S. F+ u8 w所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
3 q6 p/ o6 g, }0 U4 Y
为什么没有美国？
# v! n$ [4 F) \7 {' \
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

8 g  ?# a8 n* J0 A4 u7 h当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

& |5 ]. C! X9 Y4 t; X- Q; P  ]- s略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
- H/ W0 `4 H$ \  p* w8 k
4 g# D, q  ^4 w我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
# G& m+ O3 \! R. A+ u
$ j; h+ [! K7 K  a) x! ?, d! ^中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
" |: _9 [7 N6 H; i! Z0 X* ]
' ?8 |; B- T( y2 y6 m  D" @0 x+ {# `第一，中国还真是和事佬。
. z. v* U% N. x$ _: s
. z2 y& i+ z0 z苦口婆心，语重心长。
: H* |' W4 y, i1 s8 s1 t* ?
劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

; B3 ~$ Q; ]1 j* e8 o" b估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
  o: m$ i/ d: V+ B
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。

" _* q) e, R- m1 b$ B( L论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
3 [' H. w: B0 L2 m7 U4 w7 m
9 ~7 m% j; y" [4 M3 W9 s) W& D% E但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
+ @+ L: m  q  `# ^: H2 P
7 v7 B3 @0 h) j/ N% F) @' p/ @2 P7 k所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

# Q, t# e- _" \) T现在，就看以色列克制不克制了。

" C9 H; \4 |! j我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

2 u% Q( V3 O, i1 O. `$ x这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
8 U6 ^4 A* k3 g
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
3 p: q0 b- }2 n: F: d7 {) @
) ^4 P+ h# \& ~一个重要原因，中国立场公正，不双标。
$ i5 x3 d  ]0 A
9 d8 w: e/ w* L3 w; F% p9 H在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

. r: D, \4 G: J$ `西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
/ P% g! d# p: Z& J- g
标准在哪里？

也难怪伊朗不服。

% W/ q" l( ]' r' R这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

+ u! y" w0 d) j$ s% @主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
2 a/ j: A6 V4 o* x. }4 r1 O
! F4 o0 G& a5 r. J% z1 P4 |卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
, N# }9 z, W9 I0 N+ A1 H* [