中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

' F; v' o0 B, i  {" r向前一步，是战争；克制一点，是和平。

5 d! s# s/ n: U" O' T  a0 W! F中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
% j1 f% V/ S6 z; w, w/ v
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

4 V6 Y9 f& s6 X; y3 T( w一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
% h( Z! C$ U# c0 f* o, W
( o" L3 K6 n0 i伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？
7 O8 l  J' B, u, i
& u  j  t9 R: l0 t, r' M看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
. B$ ?4 p' z5 O# \6 X/ N4 D$ l
第一个看点，伊朗介绍了情况。
! v4 S; J5 T7 p9 X/ _& K- Q: ~
/ B! |" T# p' a' Q* @% Y! C伊朗外长先解释了为什么要报复。
+ N7 b5 u+ Y1 p) X7 g/ O0 M' {
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

; A  b* `3 |! @% E' T  {  H0 t在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

2 c: F! B7 c( V* o, Q9 \然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
# v1 t; o  p1 k4 h8 `
% ~: Q& c: j+ M; c" E# q, X2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

% g" N8 z) A/ ~+ `3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
3 g1 h! j" T# \+ L" A) f/ E, E
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
; w# Y0 ~9 x9 e5 F/ A* p+ C3 @
" v# ~, M3 X' w; ]7 M/ c王毅说得也很直白。
" @9 ^  [6 }& v) _) O$ p
1，强烈谴责，坚决反对。

中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
1 L* c" D3 x6 j+ x$ ?' U) S6 X
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
$ T- ]7 O0 n$ t/ H/ P$ H- j
1 C3 i( l/ R7 K2，注意，赞赏。

' ?" R2 N7 M" ]2 e% B- K  B; s注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
0 X& R5 F/ j8 F" W$ m* a0 a. h' y
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

" m' ]; s5 _' o% J  M+ u# V+ M还是对伊朗立场的理解和肯定。

3，相信。
0 Q- h: h7 U' Y
& r; C* t* ]. f5 Z8 g: f相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
3 d& s6 G# G/ {3 n9 v# {
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

6 Z8 \* g+ `9 h) k  J7 H相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

1 L4 G! q- n+ m% o! ~9 \为什么？

0 [! S6 S; u4 W! P+ N$ H伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

( e7 P8 D5 r+ Z1 B0 z: R" m# X公平何在？正义何在？
' y/ R9 f" E2 q8 E/ a& @
* S5 y/ a6 Y$ K' G6 h' }所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？
; \/ E& B3 f3 F  `- b; Y
  y& p/ P7 V2 W# s: x% U因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
& L5 m' |- O4 {9 o. ]0 e! J7 V3 F$ G
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
+ z( ]; \" [5 a# I" Z
0 c$ @& A# q0 m  _1 i+ R: q略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
! Q* [3 M( o+ X" q+ x( z3 R2 c
# ^% N8 ]3 n# c% A9 G7 \& V我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

4 U3 J# }% w$ W还是粗浅三点吧。
) b$ s8 w" C. u$ t6 K
第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。

" U& w, n* Z' y4 S劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
6 |) `6 A( @  t, G" Z; t/ M7 @
第二，伊朗也很不简单。
( C( }" J+ }5 S: c7 _0 v! ~
; U, h9 Q: [1 q: x论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
) }: r7 |# R6 D9 r
  h( l6 m! r/ F0 m9 W但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
. P! G9 J- o3 _0 O% _
/ c. o6 c' z4 F& ]& Q6 l所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
% U- q$ s8 P& c( v6 V7 P
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
7 Y: A/ Z9 O! u. ]1 h" L
* a' F9 I1 N: }" e为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
" `% \" [3 `, Q' j
0 G7 j3 b; C+ d( d- }% c" N: x5 n: V. r一个重要原因，中国立场公正，不双标。
& a" I2 B- \8 J5 o
7 ~* v4 n/ A5 s% n在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
% Q; ^5 v3 i3 z" j
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

8 ]) _! L8 \( E$ K' P) M2 z0 b' o, U标准在哪里？

/ z2 G6 M7 x) v+ s也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

1 s) i: q- Q& F# h刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

. I% X. N  I6 M- L+ J" f3 B: @卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

: J9 y( |3 ~/ X$ F. X4 h卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
% y+ b3 C8 |  ~- E. n