|
|
这是再普通不过的工地现场——戴着安全帽、身着反光背心的工人进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌,行人和车辆从围栏外经过,谁也不会多好奇半分。不过同一处浙工新村的建设现场,记者3个月内造访两次。4月12日再来,工地的“身份”不一样了。
浙工新村施工现场杭州浙工新村500多户居民自筹资金约4.7亿元将小区推倒重建,整体更新费用约5.3亿元,不足部分由旧房改造、加装电梯、未来社区等专项资金补齐。 {0 O+ P( ^( |
2023年11月28日,改造项目正式开工,小区原有13幢房屋已拆除完毕。按照规划,浙工新村将新建7幢11层的小高层,全部安装电梯,实行人车分流,还配建了地下车库。工程将于2025年底竣工。" D1 O6 Q6 L5 ?* y3 Q
& a2 Y" a9 B& O; `# H
一时间,此事引发广泛关注。
5 K( @: ~3 a5 L7 |( R0 A3 t2 b2 x/ \ I6 j
有人羡慕这种模式,期盼自己的小区早日集资重建;也有人认为政府应该承担更多责任,而非由居民合力完成更新。
9 H4 |0 x% u3 c; B7 ~; `
9 D0 m. Y [9 m, J* E1 b前不久,浙工新村的创新模式“上了户口”——近日,浙江省《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》发布。《指导意见》明确了相关流程和支持政策。在4月11日的新闻通气会上,浙工新村的案例正式被介绍推广。1 r) B/ D$ a9 Z) v
' r) L9 s- ^3 r4 z* k# h, F# x3 N" \% y政策反馈迅速且积极。这几日,杭州多个老旧小区几乎同时启动自主更新民意调研,闸弄口新村、东村、新苑等几个小区居民讨论热烈,热情高涨。4 l4 Y. [% I1 s0 n) P
, {# m) Y7 X8 S: u/ B3 l2 O不过,相关工作具体开展起来,现实可能会“泼一盆冷水”。总结普适经验和成熟路径的同时,也要关注浙工新村的特殊禀赋。在自主更新整体思路的指导下,各地老旧小区改造仍要注意因地制宜,切勿冒进和盲从。
# x" F w$ O1 ]/ t [& T
% a$ @: ~- v, ?- C7 U争议焦点在资金自筹
# y, \) E, w3 A( H8 C! w& i1 p7 ~: o$ ]
开工前7个月,关于浙工新村推倒重建,工作组开始入户征求意见,若要项目最终成形,签约率要达到100%。% X. p$ f! r! G. @+ Q
$ `9 b% Q4 C4 \+ Y" z4 O参考旧房征迁的价格体系,业主承担的改造费用为1350元/平方米,并且保证重建后原地置换的房屋套内面积与原房屋基本相等。若选择不扩大原本房屋面积,75平方米左右的旧房,改造费用大约为10万元。
( {8 a" a! x9 |' d- D' O9 Q4 Y+ h8 S& q7 @* B% m, @) r# I* Z
扩面价格为34520元/平方米,最多能扩大20平方米,再加一个22万元左右的车位,一套原来75平方米左右的旧房,最终可改建成105平方米左右的新房,花费约100万元。
1 p* y) H$ M) C1 w0 i4 m1 g6 N. ?" P2 W' _* G6 [: I$ L) p9 p
10万到100万元,是浙工新村居民出资的价格区间,500多户居民加起来,共同凑起80%的建设资金。: Q0 v3 k7 W! w8 S- s
9 Y( L- ]% t8 e3 a2 F! b争议的焦点在资金自筹。“以前认为,住房条件改善应该由政府兜底,不管是征迁、旧改还是加固,资金都由财政负担,什么时候需要居民自己出钱了?”浙工新村所在的杭州市拱墅区朝晖街道党工委委员贾磊说。: I/ i; E& g/ {, I. u4 W
1 g4 M# ]: j* t) Z/ N* d& q
也有观点质疑,政府在和居民争利,老旧小区摇身一变,成为新建小区,除去安置原有居民,多出来的房源还能再放到市场上销售。+ @4 l2 i" h! S4 B8 O' Q6 b/ p
- r/ H# c* i* H" x+ l& f G有人认为新建房扩面部分价格太高。一户人家2009年通过二手房交易住进小区,购入价约为每平方米1.7万元,房子推倒重建后,扩建部分每平方米价格约为3.4万元,价格几乎翻了一倍,他不满意。+ K& F2 e/ B G `
6 j) `7 O& m, p: L0 H+ P扩面价格由第三方机构根据周边市场房价评估后决定,和周边二手房差不多,有人认为合理,毕竟新房开盘价一般超过5万元。不过现在房市正处下行,过两年再看,说不定会亏。6 F2 X5 B* b. ?$ n
4 ` R: S6 ]; m, V. [
还有一部分投反对票的居民,“年纪大的不愿意折腾,再建好搬回来起码要两三年时间”。老人们有自己的朋友圈,早起买菜,坐在公园里一起聊天晒太阳,中午睡好午觉又出去聊天,人际关系都在小区里。
8 _8 R2 u" U2 @$ m
3 |8 p1 s' k7 k浙工新村已步入老龄化,小区居民将近1000名,60岁以上的400多名,85岁以上的有142名。不动、不挪是他们的普遍心态。
* b B! ?* X# R, p, N8 Y
7 N- O/ \5 g) x- ^3 A9 |4 j去年6月30日,最后期限将至,签约还未完成。居民喻伟林是第一批签字同意的住户之一,非常着急,她当时正在青海旅游,不停翻看群聊消息,关注小区签约最新进展。
" W, w, m$ ^) S* c! p4 S4 N+ @' \9 E- X" R( g
喻伟林在浙工新村有两套住房。一套自己住,一套儿子家住。2011年,她以每平方米2万元的价格购房安家,装修时才发现,房屋质量有问题。“装修师傅过来砸柜子,墙面非常脆弱,用指甲一挖墙皮就会掉,地面南高北低,扔一颗乒乓球,就会滚下去。”喻伟林很是苦闷。4 e6 R( X) y8 g2 e- N
! b* N% C! h7 T9 u: H8 K) Y* d2014年,她家新装修完成,遇上旧房成片改造的机会,有关部门到家里征求意见,她随即表态:“即便装修好的房子一天不住,也要拆!”但那次,同意改造的居民比例不到90%,未能启动。期待改造的居民提出启动第二次调查时,情况已经发生变化:反对最坚决的两户,已经搬离了小区;有一户担心影响孩子学习,但他家孩子马上高考……# A, v, @+ {- u4 [: u
7 Y5 e. y' X i- j不过征迁政策不等人,二次调查未能实现。又过了近10年,终于再次迎来机会。喻伟林十分迫切,这次具体改造方案还未出炉,她便积极参与:“愿意拆!”) M1 N- F( _. L* x. [! W8 x
I K# Z& h% F, m2 Z8 i仍有居民持不同意见。第一轮征求意见过后,同意自筹资金、原拆原建方案的居民占了91%。
/ O9 _% h/ H \+ X. d6 i+ d
' ?* v9 \6 Y- p0 p8 P0 x9 ?5 H& o拱墅区从各个单位各个街道抽调了30多位有群众工作经验的干部,工作人员数量达到近100名,其中6个组超过60人,组成攻坚组,重点给居民讲解政策,前前后后共进行了6轮入户动员。
! Z& u: f0 L4 n8 S5 P+ J$ r6 t* L6 C8 J. s5 |
迫切要改建的居民也会劝说仍未签约的居民。浙工新村最初是浙江工业大学教工宿舍,邻居也是同事,无论在小区还是学校,大多是“抬头不见低头见”的关系,无法只考虑自身利益。
. g9 o5 z4 x; A, f, Q O0 Y' \5 |1 t5 K! J8 n0 F" ^0 n- Z8 n
不想出钱的居民想等政府征迁。但现实的情况是,常规的征收模式运行至今,政府快要吃不消了。仅在杭州市拱墅区,类似的2000年以前建成的小区有300多个,涉及房屋将近5000幢,居民将近2万户。随着时间推移,“年长”的房屋越来越多,传统模式注定无法长久。浙工新村要获得再次征迁的机会,谈何容易。
, u& K9 \+ V5 Y0 w7 d6 @0 O
6 R1 d$ V# x3 c+ _经济困难的居民可以选择不扩面,方案里也提供了相应房型供选择,参与自主更新的最低出资额度大约为10万元。
8 m# y, F8 O) B
9 w, ]3 J( y N# a$ B |. K& ]+ k同时,自主更新是一种相对公平的做法。“原拆原回,房屋数量一套不多一套不少,政府不会征用一寸土地,同时给小区增加适当的配套空间,用于养老、托育、老年活动室、社区用房等,并适当增加停车位。”贾磊说。
" C' ?, e, \9 G' y* m6 X- g
! H& X+ p, _! B: g9 c5 t这场试验进展得跌跌撞撞,很多时候只能“摸着石头过河”,居民的反馈尤其不好把握,签约率到底能有多少?大家心里都没底。' |) J6 c0 S+ X! h
( V; Q1 d% x7 X7 L3 S" ~浙工新村共12幢住宅楼和1幢职工活动室,涉及548户居民。很快,签约结果出炉,签约率达到99.8%。仅差一户未签约。
' a8 ~8 V0 K1 \0 b# Z" b' |# Q. ~- j
已签约的547户居民联名签署申请书,强烈要求启动小区更新项目。这次,浙工新村的改造终于实现。
浙工新村的重建工程将于2025年底竣工,图为施工现场30年的C级危房8 n& v. c4 N$ `5 R
! }/ S) L" k$ D9 z4 y8 _浙工新村居民提升住房质量的迫切心情,要从30年前说起。3 ~. U7 o; }$ M
1 N, Q: _6 T( I' S: v: B
早在1993年,浙工新村67幢便被鉴定为“局部严重损害房”。30多年过去了,这已是他们距离推倒危房最近的时刻。; Q, x( e- F) r: b' c1 U% @1 _3 ]
" T% W1 ?+ @6 V! k9 C
20世纪80年代,浙江工业大学从衢州搬至杭州,宿舍分期分步一幢幢建造起来,最早的一幢建于1983年,最晚的一幢建于2000年。: m* m* e. q) W; i. e6 {- y5 `
5 I5 X% Y% _' `# |3 u+ l建筑质量问题让居民苦不堪言:关窗户需要用蛮力才能完成;关防盗门时不时要用到锉刀,切削一点门窗边缘,不然关不拢;不少住户承重墙出现裂缝,最长的有70厘米,从顶部的预应力板和承重墙连接处开始,一直向下弯曲延伸;沉降的房屋挤压大门,锁芯时时刻刻“变形”中,用钥匙开不了锁,只能爬墙进门……
9 `1 g! `% X/ \5 q- A2 z
% m) _; y' T/ d, p$ L- l) ?4 r- J“风能进,雨能进,虫蛇也能进。”居民频频吐槽,甚至编出了顺口溜,因为裂缝太多,各家时刻备着用来塞住缝隙的破布条、旧报纸。许多楼栋的单元门,与路面的落差有5厘米以上,一到下雨天,外面雨水不断往楼里漫灌,台阶下几乎可以养鱼。
6 l2 ~ Z# d( f' ?: ^5 O2 H% \8 d% d1 k0 M" a3 T% V6 \
1994年,朝晖六区进行房改,除少量公房仍属原高校外,住户都各自领了产权证。发现安全隐患后,浙江工业大学作为原产权单位,曾于1998年对67幢进行压桩加固,2000年对74幢进行全面加固,但效果并不明显。- c( R( Y+ q5 x9 V
4 ?6 `, A9 R( V- t后续20年间,浙工新村房屋前后进行了5次鉴定。2014年,杭州启动对全市老旧小区的摸底排查,鉴定结论是,包含67幢,66、64和74幢同样被列为C级(分ABCD四级,D级的危险程度最重)危房。3 q( m* V; j/ U" r$ w: z0 C j
$ `! I0 u8 F& q
按照政策,最大可能排除安全威胁的办法是维修加固,居民们无法接受:“房子是加固过的,不论是整体还是局部,结果呢?越加固沉降越厉害,这样的方案根本行不通,到后来一定就是‘把钱丢进了烂泥巴’。”
+ a! u+ K( V2 V, D, d
# [6 T+ `) w6 r8 i浙江工业大学曾提出换房,大家也不同意。“学校说别处有一些房子,可以换给我们住,但那里太远,大部分老师都要在本部上课,根本不现实。”; w: u- D8 r: T) a
" _6 n& i2 p4 D" A( _; U单幢重建的方案同样被讨论过。但考虑到地块上建筑已形成相对平衡的局面,单幢拆除后可能会对周边房屋构成威胁,因此作罢。0 t9 m& p% k/ [+ k5 _7 t i5 \
9 r) k6 i% ^# B- v8 V4 ~! W; D
2015年,区里将4幢危房列入“2015—2017三年行动计划”解危名单,提出成片改造的新模式,并向杭州市房管局汇报作为全市首个成片改造试点项目,获得认可。不过摸底调查的结果却让人失望——因为没达到全小区90%同意成片改造的最低启动比例,事情熄火了。
5 U4 B& B6 k0 X/ X
. j3 B1 k' O: ~# c究其原因,若按照成片改造的方案执行,可能无法将所有住户都安置在原址,部分居民需要外迁。“老旧小区比较密集,楼间距小,对容积率没有要求,但新建住房限制比较多。”贾磊说。浙工新村距离武林门2公里,步行5分钟便能到浙江省人民医院,地铁站、购物商场、公园绿地都在附近,地块发展相当成熟,居民对搬离原址比较抵触。9 U6 [: T, ` x7 G H) `
7 G- }# m0 G9 x- E4 A& C
浙工新村居民要求很明确:原址原拆原建。但依照已有经验,推倒重建几乎是一个不可能实现的目标。不仅没有先例可循,政策和法律层面也缺少支撑。
9 ^" q) a+ _: ~" U
9 A4 w( f$ ?+ R6 r: T8 _! i$ g- _, l《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第二十八条规定,经鉴定为危险房屋的,房屋所有人、使用人或责任人应当根据鉴定报告,及时采取包括处理使用、变更使用、观察使用、停止使用、整体拆除等治理措施。这是为数不多可作为依凭的法规文件。2 X" I/ R7 @8 X' H' X
6 B2 Q5 N$ P% N, _& a1 m
但是,房子到了什么程度能拆?由谁来组织拆除和重建?资金从哪里来?这些都是悬而未决的问题。2 X0 }9 v+ k0 \- T3 `3 F3 ]
$ X% [$ s3 Z/ D2 Z4 i5 Z; B; j30年来,大多数居民仍留在浙工新村。考虑到房屋在汛期倒塌的可能性,每年台风季,都由街道出面,把4幢100多户危房居民请出来,住进附近的经济型酒店,暂时度过天气恶劣的半个月。“人出来了,东西还在房子里,每天都担惊受怕。”喻伟林说。. \$ y( _8 A) d. M0 [! w9 V% q
5 w7 I. D. T$ w( C7 l. x. c: V; A
随着时间推移,情绪日益积累,推倒重建的意愿在居民间逐渐统一,“拧成一股绳”在浙工新村逐渐成为可能。这也成为日后实现自主更新的先决条件。
戴着安全帽、身着反光背心的工人在施工现场进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌7种户型的“积木”学问( k0 A4 h3 y, Z$ J
% b2 Q G) j2 J( t, E4 r2023年4月23日,浙工新村有机更新项目启动。项目84天完成签约,66天完成腾房。% J L( z0 B- f( }2 \( }% L$ \
4 V3 Y" t& Q; i( J/ u" K* U居民意见达成相对一致只是小区实现自主更新的基础。推倒重建一个小区,涉及多项政策上的探索和突破。
6 |. e0 i) k+ V- N
! A; E4 Z' U& _0 I在此之前,政府的相关调研和前期准备工作已进行了将近1年。贾磊介绍:“原先建筑的6层楼变为现在的11层楼,幢数变少,楼间距变大,地上建筑面积增加,并新建地下室,这些变动都要经过报备和审批。”浙江省、杭州市和拱墅区形成三级协商机制,由住建部门牵头,规划、园林、交通、国土等多个部门参与,共同打通办证程序,顺畅审批流程,争取规划指标。
7 s0 F$ g; q4 \( J. H, y N4 E \$ h
项目启动后,浙工新村成立自主更新委员会。委员会成员由每幢楼推选出的居民代表组成,采取委托政府部门的形式实施项目改造,并参与到提出改造申请、设计户型方案、建设质量监督、优待政策制定等各个环节。3 }2 O) p* a* r0 S7 c- h1 R Q
3 B3 `) u% _4 N# y设计单位为浙工新村提供了“定制”服务。小区最初是一幢幢造的,548套住房共有59种户型。设计单位将其浓缩为7种,提供给居民选择。项目推进过程中,设计单位一度茫然,因为居民需求在变,每种户型需要建造的数量也一直在变,贾磊描述:“和搭积木一样随时调整。”建成后的小区,每套房的面积、架构和居民提交的申请一一匹配。
# b8 }- }& r- W, X% L0 |% ~9 Z
8 h# p; O, z6 g' B工程建设期间另外成立工程质量监督小组,小组成员具备一定专业技能,不少是浙江工业大学的教授或高级工程师。建设方给成员发放工作证,成员随时可以去工地,发现的问题只要在群聊里反馈,都能在第一时间得到解决或回应。前不久,质量监督小组发现工地存在施工不文明的情况,建筑垃圾处理不及时,建设方很快整改,1小时内便拍照反馈。3 a# m# d3 H4 G) k8 `
# Q" X% a. Y* M- E1 |
小区改造期间,居民需在外租房,完成过渡。但70岁以上的老人很难通过市场途径租到满意的房子,一些房东会担心老人出现特殊情况而心生疑虑。为配合更新项目推进,政府准备了50多套以保障性租赁住房为主的可用住房,重新装修,加装淋浴室座位、马桶两边扶杆等适老化装备,出租给浙工新村年长居民。
) ?8 o) ?. u. S# {! ?
0 h5 `- R5 _1 z8 H" c2 t小区整体竣工后,街道将组织居民根据面积段进行两轮抽签。第一轮抽签抽取选房顺序号,第二轮再在协议明确的面积段里抽取房号。由于户型、楼层、朝向不同,新房建成之后不同房源价格也有一定差异,也就是“一房一价”。居民将通过抽签等形式选中房源之后,再支付相对应的款项。
) X/ F5 {2 R; W& S# o J# }
" d; M7 `( b! f6 j8 t3 Y* C( G居民参与得很起劲。正如喻伟林所说:“我们自己的事情多操心一点,总没错的。”
+ _* C2 E5 n5 N) T2 j4 q+ ?& @
, Q/ L. J7 W4 v, _/ @3 n5 m3 G去年11月28日,浙工新村正式开始重建。这标志着老旧小区自主更新的模式探索取得阶段性胜利。& h! N) n c2 Z1 M ~
' _$ _- Q0 g' d5 n不过,“只能说这个试点目前看来成功了。”贾磊很谨慎,“相似路径是否其他小区也能走得通?还是未知数。”
- A5 S8 N; l( A) ]! s, _/ d: U: b S
浙工新村有特殊性。首先,浙工新村整个社区是小型的熟人社会,能够顺利推选出有代表性的居民。同时,熟人社会人际交往的压力更大,大家想问题不会只从自身利益出发。另外,住在浙工新村的居民整体收入不差,大学教师的退休金足以支撑基础的房屋改造费用。再者,浙工新村居民始终以小区业主为主,租户较少,居民对住在现有区域需求强烈,对区域便利条件的依赖性很强。- Y1 J* l* G) V
; U0 h$ Z" T6 y
4月11日,浙江省建设厅就《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》召开新闻发布会,提出通过推进城镇老旧小区改造自主更新试点工作,引导群众从“要我改”到“我要改”,按照提出项目申请、制定更新方案、组织审查审批、开展施工建设、组织联合验收等步骤实施,并明确可适当增加居住建筑面积、增配公共服务设施等。
' n R7 z' B# l; j! \9 U8 {1 t
什么是老旧小区的自主更新?1年前,贾磊刚跟居民进行沟通时,只能用“原拆原建、自主筹资”等笼统的方式解释;1年后,他已经能提出明确定义——以居民自我申请、自我要求及委托政府提供服务的方式进行城市更新和住房改造。2 }! p( t" o2 b, k8 I
, B6 V. G4 [# s, W
试点和探索的意义在这一刻清晰起来。接下来,一批多种类型的自主更新模式案例将在浙江乃至全国多点开花。
' I( }1 s& T0 F+ Q' t: N
|6 u# G( i* w; u6 w |
|