|
|
这是再普通不过的工地现场——戴着安全帽、身着反光背心的工人进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌,行人和车辆从围栏外经过,谁也不会多好奇半分。不过同一处浙工新村的建设现场,记者3个月内造访两次。4月12日再来,工地的“身份”不一样了。
浙工新村施工现场杭州浙工新村500多户居民自筹资金约4.7亿元将小区推倒重建,整体更新费用约5.3亿元,不足部分由旧房改造、加装电梯、未来社区等专项资金补齐。# U% b. u) `, M0 |
2023年11月28日,改造项目正式开工,小区原有13幢房屋已拆除完毕。按照规划,浙工新村将新建7幢11层的小高层,全部安装电梯,实行人车分流,还配建了地下车库。工程将于2025年底竣工。
1 @; C$ ^ O& T# h* L
7 W7 W" K6 m; @4 {一时间,此事引发广泛关注。) F; `6 W; u! k. Q8 A
9 G0 a. U: j* v有人羡慕这种模式,期盼自己的小区早日集资重建;也有人认为政府应该承担更多责任,而非由居民合力完成更新。5 ]1 W% F# f; X: ]
2 c- p7 i/ S2 C1 ?- r1 U前不久,浙工新村的创新模式“上了户口”——近日,浙江省《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》发布。《指导意见》明确了相关流程和支持政策。在4月11日的新闻通气会上,浙工新村的案例正式被介绍推广。
8 l8 l/ a4 O' B' J1 j* f, P& u* R( M$ }' ?% W0 @; w
政策反馈迅速且积极。这几日,杭州多个老旧小区几乎同时启动自主更新民意调研,闸弄口新村、东村、新苑等几个小区居民讨论热烈,热情高涨。! A' K" d' ^6 Z- H' x6 ^' j
2 d$ u# Z& f" x( r
不过,相关工作具体开展起来,现实可能会“泼一盆冷水”。总结普适经验和成熟路径的同时,也要关注浙工新村的特殊禀赋。在自主更新整体思路的指导下,各地老旧小区改造仍要注意因地制宜,切勿冒进和盲从。
# f8 J+ R& j5 k3 s7 Q8 t- m) O) ]* ]8 \
争议焦点在资金自筹! _; W- m+ o) n D Y
: r- k$ R- v1 i2 b开工前7个月,关于浙工新村推倒重建,工作组开始入户征求意见,若要项目最终成形,签约率要达到100%。6 B6 {3 R% k1 C: d3 L
4 I4 j9 t& c( ?/ j/ R
参考旧房征迁的价格体系,业主承担的改造费用为1350元/平方米,并且保证重建后原地置换的房屋套内面积与原房屋基本相等。若选择不扩大原本房屋面积,75平方米左右的旧房,改造费用大约为10万元。
! M) C, x+ L& s, Y r# W! U% W# ~
扩面价格为34520元/平方米,最多能扩大20平方米,再加一个22万元左右的车位,一套原来75平方米左右的旧房,最终可改建成105平方米左右的新房,花费约100万元。. M F$ a) @1 S& n: K
f1 ^- t3 D; B
10万到100万元,是浙工新村居民出资的价格区间,500多户居民加起来,共同凑起80%的建设资金。
5 Q, \3 g$ f# M8 O c
! h. Q0 W! t7 c0 ?3 p2 U$ }, f争议的焦点在资金自筹。“以前认为,住房条件改善应该由政府兜底,不管是征迁、旧改还是加固,资金都由财政负担,什么时候需要居民自己出钱了?”浙工新村所在的杭州市拱墅区朝晖街道党工委委员贾磊说。' _2 K* W+ R4 q* X$ w2 W
- q, d7 z! u% i# k
也有观点质疑,政府在和居民争利,老旧小区摇身一变,成为新建小区,除去安置原有居民,多出来的房源还能再放到市场上销售。; U( _3 R' }, W2 d) Q4 V, S
0 h; Q8 M+ i6 g2 O3 o有人认为新建房扩面部分价格太高。一户人家2009年通过二手房交易住进小区,购入价约为每平方米1.7万元,房子推倒重建后,扩建部分每平方米价格约为3.4万元,价格几乎翻了一倍,他不满意。* ^- Z3 b" T3 i0 \
* V0 @6 n3 h2 R7 X, V# }* e; \" R. K扩面价格由第三方机构根据周边市场房价评估后决定,和周边二手房差不多,有人认为合理,毕竟新房开盘价一般超过5万元。不过现在房市正处下行,过两年再看,说不定会亏。
$ C# ?2 Z% W3 x; v/ N4 g! t' R! }" l5 Z) S( B N" E
还有一部分投反对票的居民,“年纪大的不愿意折腾,再建好搬回来起码要两三年时间”。老人们有自己的朋友圈,早起买菜,坐在公园里一起聊天晒太阳,中午睡好午觉又出去聊天,人际关系都在小区里。
" ^5 V* e% j+ K# K( H1 a5 P7 [
* O x/ I! T6 K& i浙工新村已步入老龄化,小区居民将近1000名,60岁以上的400多名,85岁以上的有142名。不动、不挪是他们的普遍心态。
& k: t" }; Z! w( v9 \& x/ O7 B/ x3 d2 |; r
去年6月30日,最后期限将至,签约还未完成。居民喻伟林是第一批签字同意的住户之一,非常着急,她当时正在青海旅游,不停翻看群聊消息,关注小区签约最新进展。
- k4 Z6 ?5 ^/ S3 I- h j
1 v$ q/ }3 }5 S% I0 F喻伟林在浙工新村有两套住房。一套自己住,一套儿子家住。2011年,她以每平方米2万元的价格购房安家,装修时才发现,房屋质量有问题。“装修师傅过来砸柜子,墙面非常脆弱,用指甲一挖墙皮就会掉,地面南高北低,扔一颗乒乓球,就会滚下去。”喻伟林很是苦闷。
$ t- j- ^8 r5 P) ?" C" I/ @! [: W; E
2014年,她家新装修完成,遇上旧房成片改造的机会,有关部门到家里征求意见,她随即表态:“即便装修好的房子一天不住,也要拆!”但那次,同意改造的居民比例不到90%,未能启动。期待改造的居民提出启动第二次调查时,情况已经发生变化:反对最坚决的两户,已经搬离了小区;有一户担心影响孩子学习,但他家孩子马上高考……( o" K8 E* Y$ I& K! \! `! S
5 w4 l' b# B: o0 P
不过征迁政策不等人,二次调查未能实现。又过了近10年,终于再次迎来机会。喻伟林十分迫切,这次具体改造方案还未出炉,她便积极参与:“愿意拆!”
' _6 \. d" m0 i" g3 Z: s! g% I) h6 b0 [+ K6 ~
仍有居民持不同意见。第一轮征求意见过后,同意自筹资金、原拆原建方案的居民占了91%。! @2 w( B% i; L
3 ^( c' x* e; _) l拱墅区从各个单位各个街道抽调了30多位有群众工作经验的干部,工作人员数量达到近100名,其中6个组超过60人,组成攻坚组,重点给居民讲解政策,前前后后共进行了6轮入户动员。
4 L2 ?; q0 O) Q3 }5 V3 B+ x* d5 _
! x9 _8 D" |, ~' R迫切要改建的居民也会劝说仍未签约的居民。浙工新村最初是浙江工业大学教工宿舍,邻居也是同事,无论在小区还是学校,大多是“抬头不见低头见”的关系,无法只考虑自身利益。/ w4 ~+ I' Q$ N0 q2 W- W; Q
! X5 C% l+ q4 G& y/ ~6 }
不想出钱的居民想等政府征迁。但现实的情况是,常规的征收模式运行至今,政府快要吃不消了。仅在杭州市拱墅区,类似的2000年以前建成的小区有300多个,涉及房屋将近5000幢,居民将近2万户。随着时间推移,“年长”的房屋越来越多,传统模式注定无法长久。浙工新村要获得再次征迁的机会,谈何容易。! p- e, K4 e$ d/ Q- C
0 B2 v' Q7 [) H( k1 D9 D9 B; v& k
经济困难的居民可以选择不扩面,方案里也提供了相应房型供选择,参与自主更新的最低出资额度大约为10万元。& W% O$ M& M% s& Y/ ^" \% ^7 c! u
& o0 z/ X. `, I$ N; h同时,自主更新是一种相对公平的做法。“原拆原回,房屋数量一套不多一套不少,政府不会征用一寸土地,同时给小区增加适当的配套空间,用于养老、托育、老年活动室、社区用房等,并适当增加停车位。”贾磊说。
. u4 J2 Q# y: Y g( A( h9 j/ ]& Y5 S
这场试验进展得跌跌撞撞,很多时候只能“摸着石头过河”,居民的反馈尤其不好把握,签约率到底能有多少?大家心里都没底。
8 w9 }9 Q7 S5 ^7 Y) c+ I( _( |/ p2 X
浙工新村共12幢住宅楼和1幢职工活动室,涉及548户居民。很快,签约结果出炉,签约率达到99.8%。仅差一户未签约。
3 p! x% K1 u; s/ [3 D2 m" N; a7 T# c! t/ y8 \* Y; Z3 f6 W( i2 H
已签约的547户居民联名签署申请书,强烈要求启动小区更新项目。这次,浙工新村的改造终于实现。
浙工新村的重建工程将于2025年底竣工,图为施工现场30年的C级危房
" G+ c& N7 X6 p: \# S
* G& p" @/ R8 ^+ S浙工新村居民提升住房质量的迫切心情,要从30年前说起。
* m6 U( H6 B5 K, @, b8 @7 V2 z+ ?7 _8 H# N: e" y! G v
早在1993年,浙工新村67幢便被鉴定为“局部严重损害房”。30多年过去了,这已是他们距离推倒危房最近的时刻。0 x, b0 |+ _2 k3 o |
) K# }* n/ n6 K6 X" r4 a20世纪80年代,浙江工业大学从衢州搬至杭州,宿舍分期分步一幢幢建造起来,最早的一幢建于1983年,最晚的一幢建于2000年。: M4 T. b1 F. q1 P7 P5 L& I
9 E+ p6 [. n' t2 K- C
建筑质量问题让居民苦不堪言:关窗户需要用蛮力才能完成;关防盗门时不时要用到锉刀,切削一点门窗边缘,不然关不拢;不少住户承重墙出现裂缝,最长的有70厘米,从顶部的预应力板和承重墙连接处开始,一直向下弯曲延伸;沉降的房屋挤压大门,锁芯时时刻刻“变形”中,用钥匙开不了锁,只能爬墙进门……
' }) j0 w; S$ \" u9 O. z
9 P0 I" N8 M2 F3 i“风能进,雨能进,虫蛇也能进。”居民频频吐槽,甚至编出了顺口溜,因为裂缝太多,各家时刻备着用来塞住缝隙的破布条、旧报纸。许多楼栋的单元门,与路面的落差有5厘米以上,一到下雨天,外面雨水不断往楼里漫灌,台阶下几乎可以养鱼。
- G3 u1 ?9 G9 S) ~. \( x6 e% N
1994年,朝晖六区进行房改,除少量公房仍属原高校外,住户都各自领了产权证。发现安全隐患后,浙江工业大学作为原产权单位,曾于1998年对67幢进行压桩加固,2000年对74幢进行全面加固,但效果并不明显。" [9 t H" B; s5 a* c; c o
. `! Z7 @" {$ o. {2 m% C3 i后续20年间,浙工新村房屋前后进行了5次鉴定。2014年,杭州启动对全市老旧小区的摸底排查,鉴定结论是,包含67幢,66、64和74幢同样被列为C级(分ABCD四级,D级的危险程度最重)危房。
5 U* u8 u' [8 Y* z. J# k( P' `) x$ _' s6 R2 B
按照政策,最大可能排除安全威胁的办法是维修加固,居民们无法接受:“房子是加固过的,不论是整体还是局部,结果呢?越加固沉降越厉害,这样的方案根本行不通,到后来一定就是‘把钱丢进了烂泥巴’。”
* n, p* q3 G* G1 z' ?! `- `
; b( J: f, Z8 x& m) G4 V4 ~# _浙江工业大学曾提出换房,大家也不同意。“学校说别处有一些房子,可以换给我们住,但那里太远,大部分老师都要在本部上课,根本不现实。”6 m9 I9 Y5 \, V4 d$ b7 [+ b+ c
7 U" z1 Y0 {- }. @- C单幢重建的方案同样被讨论过。但考虑到地块上建筑已形成相对平衡的局面,单幢拆除后可能会对周边房屋构成威胁,因此作罢。
) l4 ~3 @. Y! m4 Z" K
8 i! h, l% z5 U, {. W; T- c2015年,区里将4幢危房列入“2015—2017三年行动计划”解危名单,提出成片改造的新模式,并向杭州市房管局汇报作为全市首个成片改造试点项目,获得认可。不过摸底调查的结果却让人失望——因为没达到全小区90%同意成片改造的最低启动比例,事情熄火了。
5 F% {% j c0 s& Q$ L* l$ x
+ Q* N _, w+ w/ g究其原因,若按照成片改造的方案执行,可能无法将所有住户都安置在原址,部分居民需要外迁。“老旧小区比较密集,楼间距小,对容积率没有要求,但新建住房限制比较多。”贾磊说。浙工新村距离武林门2公里,步行5分钟便能到浙江省人民医院,地铁站、购物商场、公园绿地都在附近,地块发展相当成熟,居民对搬离原址比较抵触。" D& T2 u7 f) h" a$ v
, @' g1 b( y8 j. k浙工新村居民要求很明确:原址原拆原建。但依照已有经验,推倒重建几乎是一个不可能实现的目标。不仅没有先例可循,政策和法律层面也缺少支撑。
- T Z3 s A* W6 l( A6 r* B) f" _' r ~) \; k
《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第二十八条规定,经鉴定为危险房屋的,房屋所有人、使用人或责任人应当根据鉴定报告,及时采取包括处理使用、变更使用、观察使用、停止使用、整体拆除等治理措施。这是为数不多可作为依凭的法规文件。; r& H- |6 e/ |% s* ~
2 s& p, _- z5 {2 h6 k" T但是,房子到了什么程度能拆?由谁来组织拆除和重建?资金从哪里来?这些都是悬而未决的问题。8 B0 l7 f; S0 R3 J9 |
$ W- Y3 g6 t' ^7 e% X30年来,大多数居民仍留在浙工新村。考虑到房屋在汛期倒塌的可能性,每年台风季,都由街道出面,把4幢100多户危房居民请出来,住进附近的经济型酒店,暂时度过天气恶劣的半个月。“人出来了,东西还在房子里,每天都担惊受怕。”喻伟林说。" T% s( x2 I5 w: C/ i, Y. R
. Z2 Z7 E% M' w随着时间推移,情绪日益积累,推倒重建的意愿在居民间逐渐统一,“拧成一股绳”在浙工新村逐渐成为可能。这也成为日后实现自主更新的先决条件。
戴着安全帽、身着反光背心的工人在施工现场进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌7种户型的“积木”学问) O" l9 \; V9 D- e N0 N3 h
: l/ k, [9 B; |# r. ^2 a3 s
2023年4月23日,浙工新村有机更新项目启动。项目84天完成签约,66天完成腾房。
/ U/ G* ^' e# r% C6 X6 u
* \4 o6 E9 f- v6 p7 s* [, E: L居民意见达成相对一致只是小区实现自主更新的基础。推倒重建一个小区,涉及多项政策上的探索和突破。
6 W3 Y. r% Q0 W3 ~' X+ p" p( C# z8 P
在此之前,政府的相关调研和前期准备工作已进行了将近1年。贾磊介绍:“原先建筑的6层楼变为现在的11层楼,幢数变少,楼间距变大,地上建筑面积增加,并新建地下室,这些变动都要经过报备和审批。”浙江省、杭州市和拱墅区形成三级协商机制,由住建部门牵头,规划、园林、交通、国土等多个部门参与,共同打通办证程序,顺畅审批流程,争取规划指标。
' l' P" Q F! v
4 @ k0 M$ s R项目启动后,浙工新村成立自主更新委员会。委员会成员由每幢楼推选出的居民代表组成,采取委托政府部门的形式实施项目改造,并参与到提出改造申请、设计户型方案、建设质量监督、优待政策制定等各个环节。
# g8 x6 U. ], ]) ?0 |2 |4 \7 |% c M7 R" Z' v/ V
设计单位为浙工新村提供了“定制”服务。小区最初是一幢幢造的,548套住房共有59种户型。设计单位将其浓缩为7种,提供给居民选择。项目推进过程中,设计单位一度茫然,因为居民需求在变,每种户型需要建造的数量也一直在变,贾磊描述:“和搭积木一样随时调整。”建成后的小区,每套房的面积、架构和居民提交的申请一一匹配。
3 p7 h3 o6 M8 q, q* ]3 J0 h6 ^
( P: {. h/ G: u" B6 H工程建设期间另外成立工程质量监督小组,小组成员具备一定专业技能,不少是浙江工业大学的教授或高级工程师。建设方给成员发放工作证,成员随时可以去工地,发现的问题只要在群聊里反馈,都能在第一时间得到解决或回应。前不久,质量监督小组发现工地存在施工不文明的情况,建筑垃圾处理不及时,建设方很快整改,1小时内便拍照反馈。* ~) B, d; o o: ^& X' e3 F
! M" j3 K! c' o ^5 E小区改造期间,居民需在外租房,完成过渡。但70岁以上的老人很难通过市场途径租到满意的房子,一些房东会担心老人出现特殊情况而心生疑虑。为配合更新项目推进,政府准备了50多套以保障性租赁住房为主的可用住房,重新装修,加装淋浴室座位、马桶两边扶杆等适老化装备,出租给浙工新村年长居民。
& z/ _- m& g1 M2 }6 m% n
. C) D2 p2 [/ h9 M+ f5 ]小区整体竣工后,街道将组织居民根据面积段进行两轮抽签。第一轮抽签抽取选房顺序号,第二轮再在协议明确的面积段里抽取房号。由于户型、楼层、朝向不同,新房建成之后不同房源价格也有一定差异,也就是“一房一价”。居民将通过抽签等形式选中房源之后,再支付相对应的款项。
& J- `" E- E" E1 w) ]" q
) b$ y8 o0 |! T( e* p, Y0 g居民参与得很起劲。正如喻伟林所说:“我们自己的事情多操心一点,总没错的。”7 o( U+ b* G, ^3 _1 q6 V6 h+ [# ~
$ \6 g& p4 @9 O( ]# v( Z/ e) I去年11月28日,浙工新村正式开始重建。这标志着老旧小区自主更新的模式探索取得阶段性胜利。: g2 M% y: l. d6 d5 h
$ D) R7 n2 c8 f6 H7 n* h) ~不过,“只能说这个试点目前看来成功了。”贾磊很谨慎,“相似路径是否其他小区也能走得通?还是未知数。”) W/ o& x7 ]8 E: Z( U
/ K" t* @8 k- e4 n+ z& ~! m浙工新村有特殊性。首先,浙工新村整个社区是小型的熟人社会,能够顺利推选出有代表性的居民。同时,熟人社会人际交往的压力更大,大家想问题不会只从自身利益出发。另外,住在浙工新村的居民整体收入不差,大学教师的退休金足以支撑基础的房屋改造费用。再者,浙工新村居民始终以小区业主为主,租户较少,居民对住在现有区域需求强烈,对区域便利条件的依赖性很强。) \' z$ @% K# ?, y
# L2 V- g9 B% n% o2 e' A7 l! W6 o4月11日,浙江省建设厅就《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》召开新闻发布会,提出通过推进城镇老旧小区改造自主更新试点工作,引导群众从“要我改”到“我要改”,按照提出项目申请、制定更新方案、组织审查审批、开展施工建设、组织联合验收等步骤实施,并明确可适当增加居住建筑面积、增配公共服务设施等。
( t4 p) N9 H) v7 U: ?! L
* D0 ^0 v& R/ q9 f) c2 _什么是老旧小区的自主更新?1年前,贾磊刚跟居民进行沟通时,只能用“原拆原建、自主筹资”等笼统的方式解释;1年后,他已经能提出明确定义——以居民自我申请、自我要求及委托政府提供服务的方式进行城市更新和住房改造。9 Y8 d( K- {0 |/ T' s& z
3 u, F' s6 X9 \6 m4 Q& y试点和探索的意义在这一刻清晰起来。接下来,一批多种类型的自主更新模式案例将在浙江乃至全国多点开花。" {- ] s# G6 U4 S$ v# r v
3 q% {6 l$ ?. U K; I; E |
|