|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
' G6 _$ y1 X, s8 a" p, R9 z z, M ?) Y. X# j' P, Y* q
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。! }8 I% Z* f! o6 g5 O3 Y
. o3 y$ k* G$ B6 N4 P就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。5 U, X. k- R% `/ t- ?
1 F! c) j6 O7 r
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。' v4 r/ {$ g5 ~
{% \$ D6 f0 H2 j6 h结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。7 d4 H) B1 _6 Y# X2 N
: e: v1 {; D0 N+ q【事情经过】
/ m; y' I6 X {3 Z% ~" m
8 Y: I* G% _8 n: X" G王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
1 B. a" m. b# X! x) q4 p* F: ?8 j- S, u: k& N& t3 W8 |) j
在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。! e) `! \3 A! c$ p: T
% @( n: n/ N5 j5 H
其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。
" d D c' ?; m7 x/ D! l1 a1 o# {
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。
( Q" G9 c+ ~8 ^5 ?* ?' B( A
2 N; _# [, l% [# E而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
; Y$ ?9 ?5 K0 q- @( D- f/ V
j1 @, A% k$ ]/ z9 _6 B来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。3 A! {: b' P# e2 v" k$ n, x) b
6 ^/ T7 C6 @8 I( {
王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。
. d# R1 b8 h# j6 L0 s* [3 U; a3 Z) |4 `
但公司却不干了。
2 @& S: S( ?- P6 U2 ]5 c4 B6 s8 R6 S8 N
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
! c" G1 s* z3 U0 N! H5 I' w q' i$ b0 t" U, ]
“不听不听王八念经”
7 X, `3 D: u# j8 x9 }6 C% I9 J) u7 ]/ t4 w+ @8 @# I! t# J
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。0 z& j5 {6 r; Z- }
/ K8 q: `) p; I( [/ ~. N见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
1 T( [* s0 g% `& Y4 B: C
8 S5 {% }. B* i) P1 b$ T3 F但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。0 x2 H9 W, Y+ e' H
9 o3 h% p- d# Z Z公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
0 W0 Z# o1 H1 b. K K. C
0 X& R6 f& {3 c" V, f$ c2 o而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
5 X) m6 R A* {% c o
8 i: b2 A6 U ?+ A! v* } k$ g: w于是公司便与王小妮解除了劳动合同。4 G( p/ q0 h1 R( X2 J) ]" ]; U, Z
0 e; i- y6 K: B8 P: G: O
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。
: o& ~4 v# ?8 h! u, J8 O& g9 I# n, t5 r8 j7 u
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。/ M# r) x; d3 a2 G
6 C! J2 Z' A% {6 r
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。3 A+ u1 U/ m3 F# N
/ y/ B7 I0 ?# U) [2 ~' n% H
双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。: |0 u; }2 `" \/ e% @5 m8 J
2 e- q% s3 z$ N% \- ?
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。5 U' j0 e9 @. r1 P* D7 ~' T
. h' A2 A2 X7 O& }" S1 P王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。% b1 x/ h9 y1 ]
/ M" ?! | L. a2 v
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。, P9 b6 b- o% a2 G( _6 i! T
! f& e) b; u/ ~
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
: l3 P$ l% M! j) p: j+ r/ Y
) p# U5 q: G7 \而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
1 Q9 ^( P# @: B7 {9 Z1 f0 ], @, `- u5 [) }0 a; }4 m7 s
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
8 I9 e- J/ ^/ ~+ h6 C- |' J2 s4 v, J
【网友的评论】6 {1 C$ \; A! ^" J
1 ?; v' L- u0 k7 u& n+ |8 T( [7 W有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。. F9 e$ N+ O$ \& a8 C, c( h5 h5 H
2 }: _/ ?; w' L/ ?9 p) ^% W: b上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。
9 c' R% X# h1 x( A2 D8 h9 i: B& O' e' ]3 o
最后希望类似的事件不再发生。2 P) |; B% P6 r6 Z t! W
8 t6 h& ^! s, h6 p! Z
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法
; g; r o ]! M, I3 r' L( P3 J, U. N# v% x' k% K
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间