|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
1 R" Q& k0 Y: |) ~$ P7 H( M7 Y( J1 n
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
) K. L8 G) S: k! l/ k0 p
8 n; i/ @0 A$ D6 c; O# E就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。
' R: e& A) N( a9 X( Z' k# G1 ~/ x+ X' f+ \
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
0 ]2 a8 C7 H4 P, k3 ~
# q# i5 Y& _& n0 Y* `结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
& S0 d" y% B2 x) V4 ~
3 j, {% X4 g3 F6 ]【事情经过】
' @. A- [6 W: r- D+ ~- E( R; W0 X( `
" C/ D, B( t! x4 O3 Z; b王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。' e( s* m- n9 {% p
+ l! O+ H+ d/ m% I+ a: J/ ?9 a
在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。9 D7 F$ D: x- ~ s( g' V! O
# k& }6 y1 u6 P* W7 ^# k
其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。
4 Y. U; q8 `4 `9 ]5 ?& e3 m3 A1 ]4 D3 e1 i
但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。
. S9 W: i3 F' O4 a. A! Y( E+ K( ^. t9 l7 x* y) H# ^
而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
5 F9 H( Z& s- [' l5 S7 U4 }+ ?
% x8 y& ^- i" g6 V1 Y. k" t2 l' x来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
4 {. k5 C4 [8 ~- a
' I& y. s" X4 G! o7 P7 C" U王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。
7 }- u( x% U4 }" |0 B2 j& Z! I% v' t9 E ~; U* _
但公司却不干了。( f) c+ V% A" {) i5 P' V# w
( S- S3 a+ W) A公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。
" Z! J C; i2 P) Y: a9 p7 ^& a# E' k0 W4 c0 O9 n9 J' T0 E
“不听不听王八念经”
& s2 v, m/ l8 o2 j" h% ~* h& O
+ q' [, I g1 }' K$ A王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。
( I: s# ?& X- z0 t% M; H: U( Q1 `# I$ S6 B$ r
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。% @7 `& Q! X0 `0 ^9 p8 K5 w
1 s9 u5 J+ x# N$ D! \) l( ~
但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。4 b1 v/ H) m1 T4 {' T) R
; n' W: a- i$ l公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。7 n# x* E9 s7 K5 V, |
$ K7 c+ g0 V( X+ G而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。3 z ?# u/ K: ~7 L+ @( E2 i
) Y/ e& T7 F, |2 _9 \
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。; V4 Y* S. v0 f
+ S$ H- W# C. O
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。: m* l3 x/ {! U }; ]
; N1 t k" w8 {% y* W
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。
1 ~/ n/ u% G S" q) x
" E; Q% Y; I: l- `她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。
: l1 D% Z6 Y+ r9 p$ Y* h) ~. h, G' H7 |6 ?' k/ K' o$ t! i8 `( W# I
双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。
6 u z" ?5 k3 N: I% z2 E4 R( u
5 N {+ W9 Z# a! y {$ H0 }1 ^而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。2 ?* l! B) u. s- C$ I, ^0 k
$ G4 c! K2 k( ?* q
王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
2 a: `& E; e {% t8 X8 P" U' g" C. y8 M, }1 ^; q' x/ [
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
) h. C/ Z% j" {* p$ c2 J; D: z; F: x+ b( w: u2 ^# E
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。
) J2 e2 E" a& c& w$ G4 e1 e" X9 s- X0 ^9 P/ N
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
9 _* v; u% }, [, U
/ P9 n4 S5 X5 N7 ]: A" u并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
( P% `% d6 z9 N& ^$ v! r
% P% _5 C0 A4 X* G$ e【网友的评论】0 K- \ Z: k W8 D, s4 X, [
" n1 m2 ?+ a8 [$ U" q# C- P有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。) h( o) b. B5 W6 x
8 b" x7 Z& @5 j- V上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。; z) T3 ?# s# p& ]/ ?$ N
+ L% Z& n8 F) I最后希望类似的事件不再发生。# t1 _1 }( ]# @! @
, {9 a% ^, L& d
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法
; Z2 W" S. O8 S) @
. Z* w9 Y/ }+ |1 ]: M O |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间