|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处,员工有员工的难处。# f+ u' s& d5 W+ I
: D1 e- g3 n0 p- {
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
, E! w9 q3 ?; a5 h! U1 Y5 o6 t$ n/ X* p0 ^5 c8 {2 E" d! E3 X
就在最近,网上被爆出了一件与此相关的事情。/ l; s$ z4 w7 @
3 {+ f& S4 `' o- V. n6 ]$ i8 {" }一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。
. ]3 J- m9 X6 y, }& q( H
+ N7 p1 z" m# R: h结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢?大家跟着小编一起来看看吧。
( K8 `/ n1 E2 X( l% ^1 U. U: s+ f+ n+ d/ z$ ?7 e4 U- x6 u z) N$ J
【事情经过】- S5 \" x0 ~) u! Q4 G
/ Q& r0 S0 d3 N4 |
王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
9 N! j5 ~0 j0 f. L' C/ [1 g: i: d3 u+ x
在2019年的某一天,她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
/ A6 Z$ C! P, c# H0 m( g
& z; h- L, m8 d; ]其实不仅在她的工位上有摄像头,其他的公共区域都安装了。$ l w' k) l$ b6 Y) ]9 Q; ~
7 T+ Z: x2 U4 \1 C& u5 w但是她认为这个摄像头位于她工位的上方,很容易拍到个人隐私。2 A* w7 Q* F: w |- u! B/ T- n
1 E1 h! ?9 l% P" F/ c7 y7 T# Q3 d而且公司的高管是男性,如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办?怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。
. ], m0 w4 L5 Q" `
1 ~/ S5 N( J/ `& d来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
1 `, N ^5 w: g0 j: x; P
/ _$ D i! E2 P8 f: q王小妮是安心了,再也不用害怕走光了。
" S4 Q& a' w5 q5 m& P
8 d5 o7 k5 a: X* i/ ^但公司却不干了。
: T" H+ s- V3 J6 @) d$ j1 k2 d( ]4 x" _+ q; q& F
公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。& z7 y' K. r# g; c) A: _
& J) W1 L. m) c- P h
“不听不听王八念经”
! j" {! }0 s1 z( M2 }9 _8 B0 z& D1 ?3 m4 R0 p$ x7 @7 k9 G3 {2 O& ]
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞,依然那么放着。! H0 z" q: g5 ]- i* H3 C$ x% U/ @
2 B+ y& Z; N) E$ ? c" p2 }
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
% y& _* Z S2 i. ]' P& G: ?( t9 I; o& l
但是王小妮依然不为所动,坚持用伞挡着摄像头,持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
! t3 T6 t% L5 O/ ^6 \% C; r2 z0 F
" F4 `2 Z$ c2 y; Z公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。
0 A& x, s/ o3 ~* f Y1 P( j' T; H/ J; n! F
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响,违反了公司的规定。* H* d0 z; C) J2 C3 g
3 U0 o: w' j3 U, G% C
于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
5 P2 e- Z/ |6 H
0 \9 E9 F: q N- u$ R' `, x但是王小妮却认为自己只是打个伞而已,并没有影响公司的日常管理。' o- b- S& X: P
^5 v. M; H1 I& T1 A6 q
而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。& R: T& g# w! @# S% B
' F- ]4 p6 W3 q3 I( l5 m1 G9 G4 q她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为,要求公司支付赔偿金三十多万。; x1 T1 @/ |% P+ ]- ^: ~, s8 H
8 p& }7 |) A7 ^/ @3 p
双方就此事争执了起来,最终对簿公堂。* e ~' v$ \% w# I
& b1 |+ X# p& X3 Z
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
7 J0 {- R/ n% [: u9 `/ l! d3 j6 [6 }/ W, @
王小妮仍然认为自己没错,于是提起了上诉。
, K9 x) A, J0 B: v) w1 v M$ x8 |/ R0 ^# |+ g; g/ T
但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。2 e3 M- j( K, E. O8 I8 @
' @2 q2 K7 h' d* X/ ]
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。3 C. t( I0 {6 a
5 Q0 U+ O( O/ S; `6 ?
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。
& g9 j! U$ E) o6 |/ V9 I) p9 s+ \' m: o7 W% \
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。 W) M! x* r$ C: D: @
4 K) F5 Y" |7 ^( D【网友的评论】3 F1 R# S! p _" t) P1 A4 f+ a
: ~ Z' ~0 g# B0 L' M" M4 G
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。
' d+ w$ X$ O- v7 L+ z
5 H r8 W: B0 k1 _1 l: ~上万平的仓库一个监控都没有,但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工,偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的?在此也希望大家能够理性看待此事。
) B7 ?) D* }9 ? P. w2 @, o
; M+ N% a5 i1 }' N! ?9 L最后希望类似的事件不再发生。
3 e/ A. ~( c# E. U; b" ?( S0 R; b- a' G5 o Q% s
不知道您对此有什么看法呢?欢迎在下方评论区留下你的想法; Z. D( R8 }7 ^8 l- G4 t0 o3 A1 }
1 y7 U+ P: k7 c v
|
|