|
|
众所周知在现在的社会中公司有公司的难处，员工有员工的难处。
0 f5 n1 J4 |% D* v7 K4 Z" g8 Y. c" J% b! y/ a# O* t
当这二者碰撞在一起总会发生一些离谱的事情。
1 z; S( V |9 w# B. K
: {! u# d& {! l! Z* L! J就在最近，网上被爆出了一件与此相关的事情。
1 W. B2 J) d& B0 V) S7 x7 m% z7 B7 s+ \
一位女员工在自己的工位上放了两把伞挡住了摄像头。" k: X! U* I+ U# m8 I/ s
) [9 O0 D, Y# e# G- m$ |结果却被开除了。
那么到底是怎么回事呢？大家跟着小编一起来看看吧。
: Q" _# \" |: W
7 \" }5 K3 F# r$ B; ?【事情经过】& F6 |! e s! v& N+ L% s( F4 G6 Z
1 Z! o7 M0 M1 c% t王小妮本来是深圳一家公司的中级管理层。
# S0 I, f' R. D. m2 o! R5 }: J3 k" _; c/ p. P" t
在2019年的某一天，她忽然发现工位的上方多了一个摄像头。
' p/ N! V" Q8 T p# z
7 c5 _5 ?- Y6 q s# b其实不仅在她的工位上有摄像头，其他的公共区域都安装了。; v7 n( U- x8 d/ W. i0 u }
0 o$ D; u0 d* z. i但是她认为这个摄像头位于她工位的上方，很容易拍到个人隐私。
7 ^' E* A. `6 W. \8 f
7 k: n' I9 ?# l3 X而且公司的高管是男性，如果她不慎走光且刚好被男高管看到怎么办？怀揣着这个想法的她于是在上班的时候带了两把伞。- M1 v7 K9 r0 v9 ~
* q7 f" @0 b) R3 e来到自己工位的时候她就把伞打开直接遮住了上方的摄像头。
/ h! D% X1 P. J5 K
" C4 m' {! M5 h2 _6 l( o王小妮是安心了，再也不用害怕走光了。% h/ T7 P3 Z- K8 W5 z6 p
6 d/ D/ J+ I1 |* Z9 F但公司却不干了。# |) H! F( o4 R
/ _) u0 u( e- L公司的人事经理曾经和王小妮就这件事沟通过两回。; R" z W* {3 `6 B! D6 ^' Z
8 v! d5 N; E" O7 y3 Z
“不听不听王八念经”- s+ N( W; Q3 e! z0 o' \! a/ b/ ?! r5 E
- e" ~" \. V5 D* @
王小妮在沟通后并没有收起自己的伞，依然那么放着。& w* z9 a# E% t: E" p+ N5 p
% d6 [. i: b4 ?& T: R% ^% A
见此情形公司直接向她发送了书面的《警告信》。
! P8 C. e0 U7 R4 X B7 H. X& r ` x7 V- n0 L
但是王小妮依然不为所动，坚持用伞挡着摄像头，持续了很多天。
随后公司方面认为王小妮是为了方便逃避日常管理所以才撑得伞。
" X- \" T5 i* N G: |" H! K. H* a% S8 |. e8 ~" q/ _
公司无法判定王小妮在工作期间到底在干什么。2 U/ o0 a# G2 O6 |
5 X. @6 G4 G8 D: I& D7 T
而且此举也对其他员工造成了严重的负面影响，违反了公司的规定。
0 X. ?4 ^6 Z$ R* c& k1 [* M
) k" ^3 J$ o- k1 O6 K; n于是公司便与王小妮解除了劳动合同。
$ y2 w$ { _) \" g! I+ W0 T9 H2 V* S0 j; b; z9 q2 W
但是王小妮却认为自己只是打个伞而已，并没有影响公司的日常管理。
# ?% p6 U% J! Z7 Q3 a h" b4 s
7 P( r* [& D1 @/ C. r# T2 N而且自己也没有严重违纪的表现公司却直接解除了劳动合同。) R$ H9 `( n' k7 T) W
2 e% N+ G& J" d: O
她认为公司单方面解除劳动合同属于违法行为，要求公司支付赔偿金三十多万。
3 W! B" Y1 i, _# ~1 k8 j
4 s9 C6 x, i" K# i! _ v& T, N0 G' @双方就此事争执了起来，最终对簿公堂。6 \8 y" Y9 X- v, D% \
, G% K7 b* i+ i4 w# J. J) v
而在一审的时候法院直接驳回了王小妮的请求。
0 G/ R1 C2 s0 }! F5 F
3 U$ ]9 d5 f2 D7 {! j5 `- g2 i3 U王小妮仍然认为自己没错，于是提起了上诉。
1 Z2 V0 X4 B! J2 `) O+ E
B' l5 H; O# F z5 i% \4 C7 A但是二审的时候法院仍然不支持王小妮的行为。
# h& o6 r4 M# t! ]* q# d- B5 e5 f7 A/ E& X1 F5 F' I
法院认为王小妮以一种极端的角度考虑摄像头的功能。7 f" z. }, R1 p7 Q$ v( x! x. v
9 g/ C/ W5 ]# S: l2 r+ _- u* e
而且只要着装规范完全可以避免她设想中的情况。6 g, `) A/ F7 l! C
$ j- o3 F, }0 v1 h- ^2 c, i2 p G
并且她的行为严重违反了劳动纪律。
这件事传到网上以后也引起网友们的热议。
' O) X/ k: G0 i" a' Q
& k7 x( e1 f! C$ U( ~4 p【网友的评论】
6 b' k* g' q% v) F$ t# v; b8 `4 O$ N) r! A! j2 x
有一位网友说他很多年前在亚马逊的一个仓库工作。; c# C) {6 ^/ y( f" B2 V6 \4 U, d0 N
9 u+ e6 y# `& ]% a. X8 |; L% K4 R上万平的仓库一个监控都没有，但是也没有少过啥。
还有一位网友说他们公司的老板随时监控员工，偷听员工说话。
另外还有一位网友说就是因为没安摄像头所以才被员工偷走了东西。
当然还有其他的网友关注点不在此处。
他想知道她怎么算得18天值33万的？在此也希望大家能够理性看待此事。
1 {9 q, u2 G, C6 B* f8 J5 r" j- f6 W6 I' W) Q2 s3 A8 K) G6 }
最后希望类似的事件不再发生。4 f. |3 K0 i5 ?8 T, L: W5 Q! A) i
! \, b; }/ H/ O: ?0 O8 d Q
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法
% C/ K; K' O% `3 Z, p p
A5 Q. ~3 N# l0 Q |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-6-12 16:48:22
新浪微博
QQ空间