|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?
) P. J1 Y8 b2 j! D/ |" x$ d8 D3 T. Q$ v7 f0 r" I1 R& A
北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。
) w5 g; s! q6 }' q8 B; P6 i' K7 x! r+ I. o
然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。
1 s1 h% b. }* j: Z* V# e
; ~, J, ^% R( o$ Z2 D( S! T直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。/ A2 Q$ ^. M" D X6 K" `8 N& J7 ]
6 T4 E3 a1 t) e6 W在其他平台预定其他酒店, t7 ^1 P I$ C* N+ J) @# ]
/ w( x0 E% {6 b
没有入住都可以退款9 x }. `0 H2 t# j7 y- b% D
' b8 F1 r, l. X- E+ O$ v
为何“去哪儿”不行?
# V2 j) Y2 m9 u8 [# |. S# z
0 `1 N3 a, `4 Q* d. |0 z张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。
# P8 V: M6 Z7 O+ p+ A3 @% i; ^
! H O$ r& p9 K% j" o. k1 S更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。
) x6 K& @5 O9 g% e# D; n6 C& p# k8 V! Z
上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。
6 N8 ?; \2 y: `$ ?, ~+ T( t% H; F x4 N! I4 F$ P
可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。
9 |; Q8 v3 t( {* ~6 `9 S, Z4 v# k( G. W7 Q+ Y: u
最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致
9 X* W- i' W" ^+ `/ ?
: D( v5 [( e2 s5 W记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。# O: ? c# Q0 j$ t3 u: D. x
2 L. D% f h& }) f/ n8 u' o: q% w8 w
在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。
2 J# E+ G- l7 w6 J% Y( I* `. \+ |
- \& O# y7 b" `. }* }8 M工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
! ~! Z3 k/ g6 t( N6 g) ^& V# ?" i
类似情况不在少数0 j1 x) H5 j+ D; N+ X
8 l' E$ g" w$ [4 j9 |
律师:应事先充分告知
) Y2 K7 o( s8 i b- B6 a3 ?4 g, i* q/ W- a4 i/ e, Y
记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。; T$ i2 T0 M7 b- ^7 F3 W1 |
' ?% M+ M$ ~) ]! A- E x孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。* }+ |+ [% d. ^
% K2 B5 u9 o1 [$ K- G
此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。# ]2 O4 z8 J: P) L
% x1 @8 C6 U! O- }2 v8 y* |6 a
对此,不少网友表示
' n4 T* @$ B( N( W p E7 v' @8 t* D7 |
“为什么22号就回北京了,23号才退房”+ Q+ ]: C( K* v. G; a
. \% R# [5 W4 j2 i
“当天退的确有些‘为难’酒店”
) f" Z2 u L, G, Y5 h( ~
& ^0 o. O6 b' ?9 }" B5 V“谁违约谁负责”
还有网友分享了
% o: p* {2 d: Z& ~0 r
# H: o3 U H/ o' q4 _4 X自己遭遇类似事情的经历
4 L. p- H7 Z( ?7 o0 j# E
. i/ J$ L. H0 G1 y7 z |
|