|
|
入住前临时退订，却被平台扣除全款房费，这合理吗？
6 \0 u/ h3 C7 h' F
' E3 N& D! M i+ ]7 Z北京的张女士来上海旅游，6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩，并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。8 N1 s0 R; X- n. P* M4 u) i+ @; I) ^' H
/ R* T q9 S* E& M8 n然而，计划赶不上变化。6月22日，张女士临时得知北京有事要处理，她不得不预定了当天的机票返回北京。; \7 J4 X3 p/ R% p3 a' P! D& c
$ K- _1 a; m3 D8 V. H
直到6月23日入住迪士尼酒店当天，张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请，可平台却表示，酒店拒绝了她的取消申请，建议张女士按时入住，以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应，不能取消预订是迪士尼酒店的规定，平台已经尝试和酒店沟通，但是未能成功。7 D& k8 @. U2 N
E6 D, o0 y* W
在其他平台预定其他酒店
0 Z% x+ ~! M. e' ~7 N
3 h" m) b* j; r b没有入住都可以退款
/ i0 i' B, B- y1 H; u. t. B3 T9 q! c8 p$ I) M7 M
为何“去哪儿”不行？
, U7 ^1 G0 o* k1 b+ K1 d! t6 k6 Y7 a
张女士表示，自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定，而且她认为自己没有入住酒店，并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚，直接扣除全部费用并不合理。 g9 d8 D* h7 v3 Y* t: S
% P) [+ {) S# o" t9 t: j+ ^
更让张女士生气的是，她认为在后续的沟通过程中，无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。
& Z0 g7 b: n" u4 {9 J8 J, V* g' W( |: P1 t" m. Z" `+ U! M8 a4 q# j [
上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士，因为她是通过第三方平台预定的酒店，所以在没有入住之前，迪士尼酒店是收不到任何费用的。. O* c+ Q/ l0 h7 P3 O, ^6 _
. J% w" W3 H+ u" @可张女士询问“去哪儿”客服时，对方却强调是酒店不让退订，而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案，让朋友去住酒店，或者将酒店延期，等她有空时再来迪士尼入住，但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。
( [7 h, Q! T, d) n9 ^7 o# E# X$ \! \' v7 j/ `% K
最终，“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金，但是张女士没有接受。6月24日早上6点多，张女士收到了一条扣费提示，称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”：平台与酒店退改规则一致) u' F8 v1 l0 `
: E7 P+ d8 ^7 q# Z6 T
记者在“去哪儿”平台查询发现，预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”，而预定3天后的酒店，则会根据代理商和套餐价格不同，有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。' ~2 c1 O/ U& s0 h5 S
1 }" I z( F5 n$ R0 P1 J! j4 s在其他多个第三方平台查询，也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店，工作人员表示，通过迪士尼官方渠道预定的酒店，在入住当日0点的52个小时之前，可以免费退订，而在入住当日0点的52个小时之内取消的话，则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后，记者又联系到“去哪儿”平台工作人员，对方表示，迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的，并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。
$ ?1 J- k2 u v( q: n. w9 `7 ?+ B# q) i Y2 [, u- k3 P
工作人员还表示，如果顾客当天临时取消预订，对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通，如果最终无法协商一致，那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
, \9 Z, c! o- A8 v0 G7 \+ F5 g/ y
! C4 z! A& i7 u9 u类似情况不在少数
7 {$ Q8 o& z2 T5 F3 \& ~; C* B4 L) W2 b2 `0 N7 R3 N
律师：应事先充分告知
5 t8 l% `8 G9 H9 O1 c L. ]/ _9 L$ ^# Y; Q
记者调查发现，在投诉平台上通过第三方预定酒店，不支持退订的情况不在少数。
对此，上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为，从当前我国民（商）法理论和司法实践来看，酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件，要做到条件公平合理、事先充分告知。. Q h/ j, e: C4 C- i5 U
* Y9 S0 A9 U/ _7 [9 z孙磊表示，以张女士的本次争议来看，当天提出取消订单，距离入住时间太近了，酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件，应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间，已经是当日中午12点13分。* y9 r9 o: _2 V5 f4 A
! Z# z" @5 y F7 Q此外，孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件，商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段，法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程，重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时，除了下单前就必须展示相关限制条件之外，还有告知的充分性要求。
0 B+ h* X& I9 l/ [ J4 O% i! \4 q
对此，不少网友表示& Q0 |2 }5 r# H( _
8 ?) x3 ]/ |) I2 R- F6 ]
“为什么22号就回北京了，23号才退房”/ o* a8 k& k; [; X2 _; H
# ]* f$ L3 E9 o2 p/ H/ S“当天退的确有些‘为难’酒店”0 L4 Q/ B7 f) `3 I
8 q2 d. Q! @2 {1 x; @. J
“谁违约谁负责”
还有网友分享了8 L2 w. U: J- Y) ?5 J; Q- {0 h
+ q4 ?% Q& e. n9 K: x2 F自己遭遇类似事情的经历
4 p; P, G ~+ X) [) N% r Y8 R$ _6 v, p2 v
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-7-30 16:48:33
新浪微博
QQ空间