|
|
花435万元买的新房子还没入住，卧室、卫生间、客厅已浸满了粪水。近日，家住成都富国上邦小区的叶先生就遇到了这样的糟心事。$ X4 u2 ~$ ?: b# T- c8 b/ O1 f
% A: P' M# Y9 ]3 l/ _' A
新房被泡，房地产商的设计是否存在问题？乔迁之喜变维修难题，叶先生的经济损失该由谁来赔偿？3 K) h2 Q+ `1 K+ Y
" A6 I3 W% g) C7 _
业主：家中地面被粪水浸泡
7 _% s5 L9 m8 T% y) g4 ~' q! D: ^! `. M: A1 Q- v
已准备对开发商及物业发起诉讼
$ D- t; q; v) [# J& _4 F0 \2 r
, e% s) T% i& n8月14日，记者见到了叶先生。叶先生表示，该住宅是他在去年底花费435万元直接从开发商售楼处购买的，“这是精装房小区，共有6栋楼，高的有十几层，矮的有七八层，我所在的是5号楼，有8层。”; E2 B1 A" l1 H O
4 u% Z! C+ H2 x, P* Q
叶先生告诉记者，他在8月9日当天中午前往家中，“刚进门就闻到一股恶臭味，客厅地上全是水。”从他提供的照片中可以看到，马桶已被粪水填满，卫生间地面瓷砖及两间卧室地板均被浸泡。
8月9日，被粪水填满的马桶 图据叶先生; T0 c( K4 \/ g4 Y3 o
# c4 o% u( g' @3 C* M14日当天，现场水渍已被清理，但两间卧室地板全部拆卸，裸露的水泥地面上依然有大片水渍印记，两间卧室各有1台大型落地风扇高速运转。“这两台风扇是物业提供的，24小时不停工作。”叶先生表示。
8月14日，地板已拆卸 图据叶先生
! E( R: Y1 [" q6 h! X! t5 E
" G1 }2 d# e/ T8 v5 e( Y叶先生描述，该小区是分两期建设，第一期在2022年已交房，他所在的5号楼属于第二期，在去年上半年交房。“我住在2楼，楼上除8楼外共有5户人家。9日当天，物业说在下水道里只掏出纸巾，且不在小区主管道内。物业认为，责任在楼上几户业主。”
( f+ N+ y }* {4 e ]
q+ h% Q) u8 r' J' {8 p3 f1 x叶先生表示，他已咨询律师，对方建议他对楼上业主、物业及小区开发商发起诉讼，“我不认同对楼上住户追责，我见过当时取出的纸巾数量并不多。如果这几张纸就能把下水道堵死，可见问题出在开发商和物业。”
8月9日，事发现场 图据叶先生
+ h% j% D+ k2 h3 l2 B
5 d" B, U/ y" c& |* `2 {9 O物业回应：! @3 z/ N' y* i. m+ w/ [0 E
, `5 u b v* o n t检测报告是合格的，物业已履责, u' S) @' f. v& B
5 b+ ?' v s4 l富国上邦小区物业张经理表示，在接到叶先生反映的情况后，工作人员第一时间对下水管道进行疏通清理，对堵塞物进行打捞，并对泡发的地板进行了拆卸和晾晒。" r5 @5 _& f% l4 ~+ m& A1 o# S
$ o1 F) B/ k3 R" y T- r物业曾表示可以免费安装原有的地板，但遭到叶先生拒绝。张经理认为，目前，物业已经履行相关责任，叶先生的房屋损失赔偿并不属于物业管理的范畴。! p+ [# Y3 m% g) K1 ?
3 I2 M& B% i) N$ z3 x7 H新房被泡，叶先生所在小区的开发商对下水道管道的设计是否存在问题？张经理告诉记者，因为是开发商提供设计图纸，如果是下水管道设计的问题，叶先生只能去寻求开发商进行质证。
! z" k; Y3 J }/ n/ o
3 t; P) v x* n# e7 j k据张经理描述，通常在建设项目结束后，都会有第三方进行检测并提供报告，其中包含下水管道的检测。“根据我们物业保存的验收报告来看，小区下水道的施工是合格的。”9 M# b% Y, |$ b1 v1 p9 [! N9 e6 S
4 T3 w$ b/ Z4 ~1 k6 ` y; y1 J3 J随后，记者又致电该小区建设项目的开发商——成都富商房地产开发有限公司。相关工作人员告诉记者，目前对叶先生的房屋情况尚不了解。该工作人员认为，业主房屋遭浸泡的问题属于物业管理的范畴，一旦遇到这种情况，应该找物业登记解决。
检测报告（部分） 图据物业方" U- Z0 F& N4 v8 i) m- F; r: ]9 _2 E
3 P# \5 b1 R$ Y, l律师说法：
/ p1 d4 P5 \" U4 V/ K- ^& S# o, P- Z+ v( f; U
如下水管道的堵塞在公共区域，且物业未有效预防，则物业方有责任3 ]- ~' r# Z7 o6 U! V& f
' P" D% f& i7 a叶先生的损失究竟由谁负责？记者联系上四川英济律师事务所高级合伙人执行主任陈逢逢律师，他表示：
; {4 S) H- @0 l0 k# f% J: w' D3 z
首先，物业管理公司作为小区的管理方，对小区公共区域及其设备设施的正常运作负有管理和维护的责任。如果下水管道的堵塞确实是在物业管理范围内的公共区域发生的，且物业没有及时采取有效措施进行疏通和预防，导致业主房屋被浸泡，物业可能需要承担一定的责任。) Z( `* D( p1 P; a+ Y4 F
1 f* v# P( H, [+ X$ _5 N! r
但如果物业能够证明堵塞发生在非其管理范围内，或者堵塞原因不在其控制之下（如因住户不当使用造成），则可能没有责任。+ \& ]6 Y/ Z) p& w; L( U* j, t# N5 w
9 c H$ u. Z3 O; C9 r4 z其次，开发商作为建设方，有责任确保房屋及其配套设施的设计、施工符合相关法律法规和技术标准。如果下水管道的设计、施工存在缺陷，且该缺陷是导致此次浸泡事件的直接原因，开发商应当承担相应的责任。根据第三方检测报告显示，管道施工合格，开发商可能会以此为依据主张无责。但如果业主能够通过其他专业鉴定或证据证明设计或施工存在瑕疵，则开发商仍需承担责任。" V. _7 \4 r1 J' U# c
8 `0 l% P0 r7 J7 r) ?! x; O
而四川方策律师事务所郭刚律师认为，下水管道堵塞造成的损失，通常涉及物业公司、业主以及楼上住户等多方的责任问题。
7 P1 f3 b. ^) j5 A, W+ S- {5 n
" N7 v R& y3 N# |; A k在处理这类纠纷时，需要依据《中华人民共和国民法典》的第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
( z) S! i8 ~& F& y3 \- B1 b2 D/ @$ N9 e V* [# y: l7 {
如果下水管道属于业主共用部分，且物业服务公司在履行维修养护义务时存在过错，那么物业公司应当承担相应的侵权责任。
; l( m8 W W6 n! H/ y$ H$ [& ?4 W2 q! [3 c5 n# T) L% k! B- T. h
对于业主而言，如果其未能尽到对房屋的管理义务，导致损失扩大，则应自行承担一部分责任。而楼上住户则应注意避免造成公共管道堵塞的行为，如查实系楼上住户所为，则由其担责。在不能查实的情况下，则可能由楼上已入住的住户承担责任。总之，在具体案件中，法院会根据各方的过错程度和侵权行为的具体情况进行责任划分。 \% J( L1 s4 C! B7 O
4 ]- ]/ q$ J" @2 v) }, ~! `$ q
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-8-15 18:30:21
新浪微博
QQ空间