|
|
花435万元买的新房子还没入住,卧室、卫生间、客厅已浸满了粪水。近日,家住成都富国上邦小区的叶先生就遇到了这样的糟心事。) Z9 o% ]+ Q9 ^$ |( i: N
0 s9 k( o7 p$ |9 G3 y0 T" G
新房被泡,房地产商的设计是否存在问题?乔迁之喜变维修难题,叶先生的经济损失该由谁来赔偿?, r' P1 @6 A" b3 l2 y8 h- }& b
2 L2 |2 p& g5 A& a8 a
业主:家中地面被粪水浸泡5 Z, N* w8 Q9 o, ?; {0 p, r
6 P S- d2 g# P( I, z: M
已准备对开发商及物业发起诉讼1 O; w7 Q0 b6 j% c
* l7 w' B% C O4 G, r/ n8月14日,记者见到了叶先生。叶先生表示,该住宅是他在去年底花费435万元直接从开发商售楼处购买的,“这是精装房小区,共有6栋楼,高的有十几层,矮的有七八层,我所在的是5号楼,有8层。”
) L7 s1 T' C7 P& Q; J* f+ n) z* r! b2 }2 H1 a0 l+ s c
叶先生告诉记者,他在8月9日当天中午前往家中,“刚进门就闻到一股恶臭味,客厅地上全是水。”从他提供的照片中可以看到,马桶已被粪水填满,卫生间地面瓷砖及两间卧室地板均被浸泡。
8月9日,被粪水填满的马桶 图据叶先生+ H6 h+ Q' Q2 u
' ^* _+ }/ h; ]/ U
14日当天,现场水渍已被清理,但两间卧室地板全部拆卸,裸露的水泥地面上依然有大片水渍印记,两间卧室各有1台大型落地风扇高速运转。“这两台风扇是物业提供的,24小时不停工作。”叶先生表示。
8月14日,地板已拆卸 图据叶先生
: Y1 U- |# O% T
9 v) R+ R1 N5 g2 ?0 X叶先生描述,该小区是分两期建设,第一期在2022年已交房,他所在的5号楼属于第二期,在去年上半年交房。“我住在2楼,楼上除8楼外共有5户人家。9日当天,物业说在下水道里只掏出纸巾,且不在小区主管道内。物业认为,责任在楼上几户业主。”) G( e1 C0 h' I$ I5 E& s) _! i. I& {# d
& o) o8 U6 K1 g0 x. \0 P叶先生表示,他已咨询律师,对方建议他对楼上业主、物业及小区开发商发起诉讼,“我不认同对楼上住户追责,我见过当时取出的纸巾数量并不多。如果这几张纸就能把下水道堵死,可见问题出在开发商和物业。”
8月9日,事发现场 图据叶先生3 c+ F/ Y/ o. X& r' T# q* ]( _: R
' T, `7 O" ?" C* S' \
物业回应:' A' O% u1 Z7 n/ h
: v+ }/ m' t5 j# a- c9 W检测报告是合格的,物业已履责
# O- {6 P- {2 {$ L( I- y$ [
6 Q- n1 r8 s' {$ w2 M0 {5 j3 D! d富国上邦小区物业张经理表示,在接到叶先生反映的情况后,工作人员第一时间对下水管道进行疏通清理,对堵塞物进行打捞,并对泡发的地板进行了拆卸和晾晒。
1 L! q/ e# b5 I5 y! E( a0 W
' K2 {9 e5 i- V( y, f7 i: `物业曾表示可以免费安装原有的地板,但遭到叶先生拒绝。张经理认为,目前,物业已经履行相关责任,叶先生的房屋损失赔偿并不属于物业管理的范畴。
0 [9 _3 k- B" S$ O+ ~7 z/ _( E2 k: g5 v" W
新房被泡,叶先生所在小区的开发商对下水道管道的设计是否存在问题?张经理告诉记者,因为是开发商提供设计图纸,如果是下水管道设计的问题,叶先生只能去寻求开发商进行质证。7 D( _, Y( C3 S* n
) |, }/ O) v% j8 c据张经理描述,通常在建设项目结束后,都会有第三方进行检测并提供报告,其中包含下水管道的检测。“根据我们物业保存的验收报告来看,小区下水道的施工是合格的。”
1 ^9 i* ^2 S( R: w. Q# `# z
" n$ ?- F" D# R5 P+ F' r2 U0 i1 S随后,记者又致电该小区建设项目的开发商——成都富商房地产开发有限公司。相关工作人员告诉记者,目前对叶先生的房屋情况尚不了解。该工作人员认为,业主房屋遭浸泡的问题属于物业管理的范畴,一旦遇到这种情况,应该找物业登记解决。
检测报告(部分) 图据物业方
' F$ n) g }3 ^' V& N+ p2 d! u$ p4 i, S( K) L& \
律师说法:
( U: |' x- t2 X) N' J+ F8 P
/ Q% K. I+ w x! W, |$ A% G如下水管道的堵塞在公共区域,且物业未有效预防,则物业方有责任0 L U) i6 Z/ y& v
4 M9 o) Q) ^8 u0 B: R0 o* Z叶先生的损失究竟由谁负责?记者联系上四川英济律师事务所高级合伙人执行主任陈逢逢律师,他表示:* p9 k6 {5 r& }
' i: k9 k; Q1 ~首先,物业管理公司作为小区的管理方,对小区公共区域及其设备设施的正常运作负有管理和维护的责任。如果下水管道的堵塞确实是在物业管理范围内的公共区域发生的,且物业没有及时采取有效措施进行疏通和预防,导致业主房屋被浸泡,物业可能需要承担一定的责任。! f9 c' r5 E6 }* u9 H) \) v
3 s- f# n& N7 b& }' S但如果物业能够证明堵塞发生在非其管理范围内,或者堵塞原因不在其控制之下(如因住户不当使用造成),则可能没有责任。8 y9 R3 L/ r3 S$ j( i1 |3 Y: j, _
. c" b. n$ B/ y: o. m其次,开发商作为建设方,有责任确保房屋及其配套设施的设计、施工符合相关法律法规和技术标准。如果下水管道的设计、施工存在缺陷,且该缺陷是导致此次浸泡事件的直接原因,开发商应当承担相应的责任。根据第三方检测报告显示,管道施工合格,开发商可能会以此为依据主张无责。但如果业主能够通过其他专业鉴定或证据证明设计或施工存在瑕疵,则开发商仍需承担责任。
7 U. s3 f! K7 ^8 j( v. t- L- ~. H* j% F) S m r7 G
而四川方策律师事务所郭刚律师认为,下水管道堵塞造成的损失,通常涉及物业公司、业主以及楼上住户等多方的责任问题。
! _7 a. k5 b2 T" ^7 q0 z5 k
" o* | y3 p- E" |7 r. R* N在处理这类纠纷时,需要依据《中华人民共和国民法典》的第一千一百七十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。8 {+ F7 t5 a# r1 Y2 h+ b
( @( J6 ]8 D5 F如果下水管道属于业主共用部分,且物业服务公司在履行维修养护义务时存在过错,那么物业公司应当承担相应的侵权责任。2 d# q2 u, B% M# v) x
% \* G0 y6 a& H% _! V% I6 Z
对于业主而言,如果其未能尽到对房屋的管理义务,导致损失扩大,则应自行承担一部分责任。而楼上住户则应注意避免造成公共管道堵塞的行为,如查实系楼上住户所为,则由其担责。在不能查实的情况下,则可能由楼上已入住的住户承担责任。总之,在具体案件中,法院会根据各方的过错程度和侵权行为的具体情况进行责任划分。
+ r3 v8 {, w- u4 V
# }* d- j8 H( W5 e9 s |
|