|
|
强奸案是实践中多发易发刑事案件,而据统计我国强奸案中熟人作案的比例高达80%,可见传统意义上的强奸案只有20%,而这些熟人作案报案的几率往往也非常低。
案情回顾(由真实事件改编,文中人物均为化名)
* J! N- f* A$ ~1 ~0 `吴海燕(化名),与李卫平(化名),两人结婚多年,夫妻感情非常好,妻子吴海燕善解人意,懂得体贴丈夫,能知丈夫上班赚钱不易,所以吴海燕特别懂得分寸感。 L- ^# v/ h2 J
; d' ^; [2 _* y& \$ \" k* r李卫平对妻子也特别好,平日里非常心疼妻子,节假日,纪念日都会给自己的老婆准备惊喜,两人的状态非常让人羡慕。: U% }! z* `5 y* v
4 d7 c! M# V7 R% d( `这天刚好是妻子吴海燕生日,所以李卫平早早的就订好了餐厅,并邀请了自己平日里玩的好的兄弟朋友,还有一些亲朋好友,为妻子前来庆生。
6 p7 z- y: e% I* _) ]; X4 k$ M! x+ z2 l0 L q- ^! A, O9 K
当天来了许许多多的朋友,李卫平也为自己的妻子准备了惊喜,所以这天大家都玩的特别开心,也为两人感到高兴。
! {" A5 K7 G6 m# W; V2 _. {; W
9 J, K% i; M: Z1 V: R, z- i& |8 a李卫平与吴海燕夫妇为了感谢众人来为自己庆生,便也喝了不少酒,李卫平不久后就因喝醉了,躺在一旁的椅子上睡着了。
谭宇(化名),是李卫平的好兄弟,平时称呼吴海燕为嫂子,越看吴海燕越漂亮,于是趁吴海燕上厕所之机,尾随吴海燕来到女厕,观察了一圈后,发现里面并没有其他人。
# G: m7 j: O+ a1 y8 a& {, _! T
0 h" X m$ T' W' E/ f# T* J: {" I; |于是进入女厕后,便把门反锁后,借着酒劲一把抱住吴海燕,欲强行与其发生关系,吴海燕见状极力反抗,并挣脱了谭宇的搂抱,可是谭宇并没有打算就此放弃,此时吴海燕灵机一动,提醒谭宇这里是公共场所,万一有人进来看见不好。; S8 l" e$ f" s: F/ e# l9 {! x: n0 s
3 J4 ~9 f: f3 b6 w# y' E! p谭宇想了想,这种场合确实不方便,外面又有那么多人在场,如果自己强行与其发生关系,难免会引起其他人的注意,于是便放弃强奸吴海燕的念头,并重新回到酒桌上。9 v1 C9 ?1 N. U2 t2 w0 V. `
2 i) m) y; R( ?8 r. y
聚会结束后,吴海燕并没有将此事告诉自己的丈夫,也没有告诉过其他人,只是自己一个人在心里思考着,要不要找他理论。! T& s7 k9 Z c+ O# x2 u
w9 k! A+ m2 `* ~3 Y1 y第二日上午,吴海燕还是对昨天晚上发生的事情耿耿于怀,一直在自己的脑海里面回想起来,心里越想越气,于是便来到谭宇的住处打算找其理论一番。可谭宇见到是吴海燕自己一个人来的,于是便把吴海燕侵犯了,吴海燕不敢将此事告诉自己的丈夫,于是询问姐姐的意见,吴海燕越想越亏,在第三天,吴海燕在姐姐的陪同下选择了报警,谭宇随后被警方以涉嫌强奸罪抓捕。
8 \* P6 o/ e) L$ R; [0 U4 b% R3 E1 L& [ v/ d' n( i% Z/ W
以案释法
" i5 u) l2 a3 |3 T7 a) p7 c5 I% H9 y! R( j% W. |" T
根据被害人的陈述,谭宇第一次想侵犯吴海燕之时,并没有得逞,而当时又没有人看到,并且两人并没有进行过激烈的反抗,也没有对吴海燕的衣物造成损伤,事后,吴海燕也并没有将此事告诉其他人,所以第一次作案时并没有证据,无法定其罪。3 }- }0 J b$ o1 t
* h8 d' W5 t% K! K而在吴海燕上门与其理论之时,由于时间已经是到了第三天,谭宇与吴海燕的各执其词,谭宇拒不承认自己强奸吴海燕之事,由于当天谭宇做了保护措施,吴海燕自己回去后也洗了澡,无法提取到相关证据,这也给后来的办案增加了许多的难度。
# q# Y1 p0 @- L- @$ M. u7 @# u# g, R: E% O: Q1 q8 [
最后经过警方的调查与取证,以及对犯罪嫌疑人的多次审问,最终谭宇承认了自己的所作所为,最后被依法刑拘,将面临3年以上十年以下有期徒刑!强奸罪是指违背妇女意愿,使用暴力,胁迫等手段,强行与妇女发生关系的行为,犯本罪者,将依法判处3年以上10年以下有期徒刑!吴海燕的行为我认为非常不可取,应该在谭宇第一次准备侵犯自己时,将此事告诉自己的丈夫。
5 H5 a, `' L( r6 k7 K/ C: C$ h I( p% v3 x' J
而不是只身一人前往对方住处,找其理论,如果早把事情说出来,自己也不会遭受侵犯。
4 U- O, s H( x- Z0 l
& t7 R8 {7 }( G大家都来说一说,对本案有何看法?* s9 k8 t" P; q5 J) m5 y
' s: I3 X% H! V1 o- `5 R" J: E
|
|