|
强奸案是实践中多发易发刑事案件,而据统计我国强奸案中熟人作案的比例高达80%,可见传统意义上的强奸案只有20%,而这些熟人作案报案的几率往往也非常低。
案情回顾(由真实事件改编,文中人物均为化名)2 S. R D9 A" W% @, ]6 o: v' {8 X
吴海燕(化名),与李卫平(化名),两人结婚多年,夫妻感情非常好,妻子吴海燕善解人意,懂得体贴丈夫,能知丈夫上班赚钱不易,所以吴海燕特别懂得分寸感。
( g3 Q, t2 @9 r* x7 c/ W; ]. b3 L6 v# F p' `$ y! ?
李卫平对妻子也特别好,平日里非常心疼妻子,节假日,纪念日都会给自己的老婆准备惊喜,两人的状态非常让人羡慕。' x! k# W0 j) h7 H
. W0 ?' a) ]4 V/ \
这天刚好是妻子吴海燕生日,所以李卫平早早的就订好了餐厅,并邀请了自己平日里玩的好的兄弟朋友,还有一些亲朋好友,为妻子前来庆生。
( o$ i4 y4 r4 @4 g4 K9 u7 d. ^0 N0 P- e
当天来了许许多多的朋友,李卫平也为自己的妻子准备了惊喜,所以这天大家都玩的特别开心,也为两人感到高兴。: A- g6 Q$ g9 q7 g
$ T$ l$ c5 @+ S6 r! u2 ?9 q
李卫平与吴海燕夫妇为了感谢众人来为自己庆生,便也喝了不少酒,李卫平不久后就因喝醉了,躺在一旁的椅子上睡着了。
谭宇(化名),是李卫平的好兄弟,平时称呼吴海燕为嫂子,越看吴海燕越漂亮,于是趁吴海燕上厕所之机,尾随吴海燕来到女厕,观察了一圈后,发现里面并没有其他人。
O3 Z, `! G, d& @8 ?2 o4 `# A8 q) w2 Z+ Y4 f+ O
于是进入女厕后,便把门反锁后,借着酒劲一把抱住吴海燕,欲强行与其发生关系,吴海燕见状极力反抗,并挣脱了谭宇的搂抱,可是谭宇并没有打算就此放弃,此时吴海燕灵机一动,提醒谭宇这里是公共场所,万一有人进来看见不好。
! P5 \7 J7 p8 q! |4 |. o% `; f( Q' X3 w
谭宇想了想,这种场合确实不方便,外面又有那么多人在场,如果自己强行与其发生关系,难免会引起其他人的注意,于是便放弃强奸吴海燕的念头,并重新回到酒桌上。' H% `: o& p7 F) I1 s0 V' f1 H
$ B; f/ l; D) [! d& S聚会结束后,吴海燕并没有将此事告诉自己的丈夫,也没有告诉过其他人,只是自己一个人在心里思考着,要不要找他理论。
' n# c4 B3 [, {1 ]: Q7 }" T- ^0 m4 w
# b+ _, d' c3 J! w3 Q3 k+ N6 h. y. k第二日上午,吴海燕还是对昨天晚上发生的事情耿耿于怀,一直在自己的脑海里面回想起来,心里越想越气,于是便来到谭宇的住处打算找其理论一番。可谭宇见到是吴海燕自己一个人来的,于是便把吴海燕侵犯了,吴海燕不敢将此事告诉自己的丈夫,于是询问姐姐的意见,吴海燕越想越亏,在第三天,吴海燕在姐姐的陪同下选择了报警,谭宇随后被警方以涉嫌强奸罪抓捕。
% g& B7 {& K8 l. U( `: } V5 S) A' y6 ^, u
以案释法
6 H4 ^3 x4 C. c; O1 c% s$ m! ]* R
% U! j# V- F' N+ l! ~% Q7 v% ?根据被害人的陈述,谭宇第一次想侵犯吴海燕之时,并没有得逞,而当时又没有人看到,并且两人并没有进行过激烈的反抗,也没有对吴海燕的衣物造成损伤,事后,吴海燕也并没有将此事告诉其他人,所以第一次作案时并没有证据,无法定其罪。+ K7 H! W/ b4 U1 ? d5 m! b. Y. t
0 w+ J D' j( B! c
而在吴海燕上门与其理论之时,由于时间已经是到了第三天,谭宇与吴海燕的各执其词,谭宇拒不承认自己强奸吴海燕之事,由于当天谭宇做了保护措施,吴海燕自己回去后也洗了澡,无法提取到相关证据,这也给后来的办案增加了许多的难度。
: @( F" l5 B2 o& O4 o# N& P
2 K& }; L! I, Q. m最后经过警方的调查与取证,以及对犯罪嫌疑人的多次审问,最终谭宇承认了自己的所作所为,最后被依法刑拘,将面临3年以上十年以下有期徒刑!强奸罪是指违背妇女意愿,使用暴力,胁迫等手段,强行与妇女发生关系的行为,犯本罪者,将依法判处3年以上10年以下有期徒刑!吴海燕的行为我认为非常不可取,应该在谭宇第一次准备侵犯自己时,将此事告诉自己的丈夫。
7 s8 e# Y) J( t8 ?, t6 s4 y& y% Z J7 a$ D% f, ^( y; P* p
而不是只身一人前往对方住处,找其理论,如果早把事情说出来,自己也不会遭受侵犯。8 l% F! I) {8 I4 d% T- \9 K
, s0 X" C+ l! Y2 _' Z; T大家都来说一说,对本案有何看法?
* X$ p9 y# b' s$ u* i9 e m( H: t: ~
|
|