对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的控告书

admin

- I, a. J) I; ?) ?; V" a8 ]8 z有法不依敢冒险  滥用职权当何罪？
* F* {% G; h& J第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
) |$ b4 J/ D  ~  E' c  e$ l/ @上
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
控 告 书
1 _1 r: E" u, y) w. }    控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
% I2 [: S/ r. W! g, A( I管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
7 M- k6 r+ N5 P/ }! f# ?本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
- c- {: a1 U1 @; V5 v. L懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
0 m! J/ C0 l1 d+ P  ~* c8 w    被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
# B  y5 m2 r4 {% |- l' H13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
6 R; ^! U& T+ u: ?8 b业人员。
7 R" D- m; z- x  t( z- y    控告目的：
* A* C2 D4 `2 ]; N9 {: t0 w5 x    被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
4 M, _7 S" u6 y' G+ c$ t理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
0 a& j: A5 ?7 J2 j; U犯法应当追究其法律责任。
    事实与理由：
1 P0 Y! P; `% w7 V    事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
- p* a( d# Y4 @0 ~1 A; s社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
2 i! S3 A0 o3 s% r. U0 n    （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
, [0 v2 Z  N; n2 |5 q! d加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
5 F/ q) M% z# V( ~! E# t    （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
9 E: U8 V; X1 A3 S0 q区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
    （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
7 ?+ W, s+ [* b; H& z. b9 J官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
& b) d& E- a9 T& ]3 q5 x. l小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
$ e* y) n9 r$ p5 s' t$ R主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
9 I3 _0 S3 T% ~4 C* S9 C领导及被控告人蒋佳。
1 i" `$ O0 h8 l" A    2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
+ U# b& K( b; `0 q" f( [+ w公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
8 K: u8 F: g2 u年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
2 T6 f- [% Z4 a日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
1 A$ U! g/ ~( V/ B. |* Y内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
" R: a( l* w7 K8 B. I- R刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
8 s/ U+ z$ B. u. a- ~    二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
5 e! D  J5 R2 V, o2 _/ m  j0 y　　法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
( ]1 R( R0 F: L* S* ^8 M' j+ B的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
/ U7 Y7 d% `  y% i8 W3 a" c5 a更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
0 j, p) C; S: I, J* r0 |要取消当事人聘请的代理人的代理资格。
/ o. }# Y# Z5 W2 }( E: S　　到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
" r7 k9 @9 b3 P( S8 I7 m, ~5 m有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
理行为。
    因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
6 `  t+ b7 q# O  D3 ^! B3 G3 [权的滥用职权行为，是非法的。
" m0 x2 ^8 R& y6 k/ G5 [    法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
案。
　　另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
( A: i/ {5 @: O$ l+ c  @5 s样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
) x1 i4 @1 x" x. J# ]& }4 I# l, `2 y有偿。
　　因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
《宪法》，应当追究其法律责任。
    法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
$ G( N+ J' o  y& E0 S" E/ ~赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
7 H: [+ N, x, {4 n, s剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
　　法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
9 U, c+ a. S  e* p* Z) |为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
" B6 a$ V# Z4 ~+ S5 y打，中国司法难以公正。
! m# Z9 a; G; X2 \2 B9 o    如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
. e- |0 `% H& m0 Q; ~/ o如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
( e# P- G( c9 P/ D. _( Q+ k5 E的无证诉讼代理人呢？
    因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
, z6 p7 v4 Z( j: }( I3 Q讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
; H3 v  t. E8 S! W$ K( A8 m的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
* j, Y4 i: }! [  _。

9 R0 x% w  z) p+ }5 j8 [8 B7 _2 O    综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
4 a) ]9 d/ T& K& b% r! v合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
1 N7 p1 G  |" w! H3 s判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
1 k  }1 [% e$ G* ]% c3 r; J了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
# [: x7 w, o8 Z* `2 s4 z祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
0 M6 W0 }- V  h) y    主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
: w, d2 W8 L8 f0 r    呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
5 [6 O8 E& d- a2 \日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
3 j5 g! ~3 T& K( a- U8 f' y    （印100份）
                                控告人：邓智荣（技师）
7 R" N0 ]5 Q) {+ R+ G. q                                 二○一七年十一月十六日
! w/ x* {1 r% ]' F, a5 H
" o! H- j2 T4 J6 R  I# _/ I3 r6 }