|
|
( u* p6 k# e2 ?
( i! d6 A% v1 y) |有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？3 n8 ~! Z* l0 h' z0 W$ S$ x
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网5 d' R% v+ @ d: L+ {1 E/ S
上
& j/ {: W: ^9 V0 y! U* g, {, {对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的; S9 N6 x( z5 |8 u2 D/ D0 _
控 告 书
$ X" j1 k* z; c5 f0 e/ E 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
6 \2 r" [0 s' }3 M) l% E. d8 M管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。9 M0 Y- r0 C+ l# K& T
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
' x& X2 a) O- u8 ?1 |" T懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年! `, o8 V5 J8 E* @
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。5 {, [. q/ [4 U5 \
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：0 ~9 d& G. q7 Y
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
M! d4 i7 D7 u1 f. G业人员。
3 b. m$ c& i2 q' f: p2 z( P$ p6 Y 控告目的：
! y2 {9 X# `: l 被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
+ i. L M" s4 T. q6 g理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十; L7 w8 V$ ~/ Q3 {" }. P
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意! V2 U( u: d/ }# o4 l9 I
犯法应当追究其法律责任。8 w0 w; T' s; b( _4 D$ V' B
事实与理由：
/ ~1 Q/ m3 H3 B6 J; [8 ~ 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审- Q: q C: }% S7 m" N0 \! T2 k
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村; U. n" @, N; C: H+ z
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。+ |, O4 q) F% O; k
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡/ k9 t7 F# R, i! A+ ]! c. a6 l7 S
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
: z/ }+ o6 n# \ V3 c# v, }加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
* G4 j( z+ P! y+ v （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居. I5 \& k6 _7 Z$ r, z0 a
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
; ^+ G$ x# g \6 z人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。7 i# }6 s+ q! ]5 {2 W
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
2 `+ B5 R/ A. Y, q1 ^4 K/ y7 b4 Y3 E四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
6 k6 g2 l6 x& S1 ~/ F2 \0 \勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法: F6 x A0 I4 x5 W; y5 c) M( M# n& g
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公: e" V! r# S( v# _" G
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住# S9 S* U/ w% ]# {6 S& J
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
: J, B4 K Y: I) i8 h" g Z! g. D1 B佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
% S1 Y7 O& O& W) ?% g分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任3 x" T$ A4 P9 F7 c" j: ?
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
$ e7 {, S. \. [0 g' p主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关6 [: F8 A% J g1 V/ u* s
领导及被控告人蒋佳。
) {' H9 I o0 n5 P3 m7 A2 S7 O 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调9 {- O- F+ ^& A4 l( C
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
7 U2 g( K$ R0 t+ l% I不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
. t2 Q& y0 V R) F6 l j公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间20171 C% l, q8 i2 d2 z3 @# Z( R4 Z) `
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
) m2 A, o3 a+ ^$ u- e日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解5 G$ S. i0 u8 S
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委8 [8 w0 \8 b1 ~! @
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么: P7 n9 V7 e& q5 u: X/ I
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。; ^3 W- N' y% B+ u. U2 t& Z- z; K
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
/ T6 u5 v4 N/ h9 }* N 法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
1 f0 g, j3 \/ @8 X; Q2 E. h3 e4 F法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
7 Q) u; P7 a/ E* I; ~5 V的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会) X H4 B9 H: I1 F* D! x! O3 `
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
% i! ~' m- i) A% M# J2 i更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就$ G2 y, E" W; i
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。$ P" K, y/ Q3 L' O
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代4 M* V" O* |; w3 R
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没$ q2 T; M" f' q, i- q0 _" q
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的; m8 [- L6 u) N8 F. v, G
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代6 V3 F& P! i v
理行为。" p4 ~/ j2 p3 B! M
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交; e" h \% d/ ]6 z( W
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
# w' S' I. D+ e, \/ \: r《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
) L( y4 |4 x$ u, J权的滥用职权行为，是非法的。
: \( A0 U) |: S( R( q$ M 法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立4 P% P* O7 K7 p3 O
案。# r8 `/ {. Y$ \/ Q6 O4 H* T
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
- u) u L6 ]# ?* E# T样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民1 T6 |( s' \1 s: x
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
6 y4 K$ |6 s- B5 R灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价& j3 n* V* ?! X$ ]. x/ O6 g* m
有偿。( k, I6 Y, `5 b) l# `" `+ S6 U# q5 S
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
* f, [" L$ }; j& a1 t+ d7 `0 ?《宪法》，应当追究其法律责任。
2 x. [. g2 d8 R# N5 O$ m8 G 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
1 s- W' w% q' Q赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是0 @ o! i. X, {# B. N
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。" G: h5 H* l3 }6 J
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
8 ~0 @* H; c. z人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪) ^/ N) J9 M% O9 x0 n/ k
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权$ f% n8 x8 c$ ?$ [
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
: P9 B- c# `0 C. C人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止- r$ {3 _: u$ m( h* B: t0 w
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行# o7 y; M% A: @: f/ _7 A8 q
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
# B: k0 O4 q: v; X# T- Y* \# M打，中国司法难以公正。* y6 ^2 R+ d8 O' x4 _7 v; T2 Y
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、6 S: z) V* F/ g n
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
# g! g8 k1 ]7 V$ f9 G( |9 N; c3 a如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
- z3 h7 B0 U, U的无证诉讼代理人呢？
$ A8 D k( e8 w# c 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉7 b1 ^+ J' N' k T! Q M
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督9 Z5 K. q G" v/ L# r* L; p4 x5 Z
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
; e/ F: @% K/ Z- V+ i义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们# l# _: T5 ?$ q
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼; B6 Z1 w. R, r3 d- ]. t: B
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
* _& W& n2 z: |0 E7 N网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
) k. a% h7 A) K$ y8 D。9 ^" K: G/ j: C2 ?
5 U# O# @) d, e
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次& F2 B- B) X. r/ T% o$ v7 X- H
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公- W- u: Z( z- c6 o9 Z0 G
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁9 `- F+ c$ t" a9 @' i3 V
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
8 D% q5 ^; Y6 _- f+ F: r+ c$ [判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管' G+ ]; m ? [- v1 y
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
- [9 u4 |, k, @. @% m# _6 ]3 a+ L/ f1 ]将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱; m. V2 h3 Y, ?( q' B
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
1 q3 O; W( i/ f8 x9 p0 _4 _将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
3 ^ W8 `# K3 k8 T) f祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
5 F: Z& @- y2 ?. l4 o% E( ^3 k' e3 w吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。9 U; I7 H* M" j" D9 m
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
& p! L- [' h/ J$ l4 h" O( k1 O+ j1 f 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10- k* j/ o4 O% p# I8 F
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
7 N/ H6 N7 q7 X- L' Y( p （印100份）# z6 M3 Z; u# Z7 j2 b8 |. h' b9 q
控告人：邓智荣（技师）+ P/ e; h; }! ?5 X8 i
二○一七年十一月十六日
. r) D% f& C9 T6 p9 g! x- b9 T+ m
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 
新浪微博
QQ空间