|
|
1 ~, j% l4 b# j, Q6 L2 K8 S F7 H% \
4 m" L' s( k9 Y
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？7 L5 w0 v% T) m$ K
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
+ N5 o6 g9 d* @上( a! x. Z) j+ j& H
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的/ n1 L4 ?: G2 t( t0 |/ i: a# Q
控 告 书
4 C' q. j3 R V$ w Q+ L P6 R 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
: |5 I0 p; @6 T* J9 u管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。# m) _+ j0 Y5 o" H# U# a
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、3 h1 u @" ]5 @( x2 `! n7 V5 G
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
8 t% q9 U( p! _6 h& p' [平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。* l' p1 X* _5 e$ _: V% X5 f
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
: M/ e: @0 x) n5 i13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专' n; P* d J( M( ?- U( y/ F
业人员。& y J+ c# r, B, s4 Q% w% ?4 f
控告目的：/ \8 }8 j- x# D; \0 n
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代7 H* A# W1 W, P, s, \7 d: W- B
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十. |# ~# o/ G' a8 t' ^' J
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意* e) f, ~4 ~% o& q' E6 j- x, q
犯法应当追究其法律责任。' _: q" s* N7 Z
事实与理由：
8 V6 V/ P0 K6 J0 @ 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
" m5 { ]0 l/ D: a+ D% Y$ P( ~8 c理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村/ }- `# x8 L8 D5 @- S' l, s) q$ T
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
6 \& a" M5 J- {* \* G# d( H- n （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡4 A4 N8 Y1 H; n3 A8 I
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参; V/ F# ~ P1 U1 t
加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
' N0 X# W" u/ b, X （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
% f0 ^! G% J, n6 p; T+ a区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
6 M9 J, e) k9 {/ Q6 g \" i0 l人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。/ o! t9 X4 F$ I2 x8 m+ e
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第0 {8 `# w9 s& `) Q: }" O
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
, Z% f- c- T8 w [ D- ^勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
# Z# {' w0 Y0 @官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
$ b: V! h) W9 J民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住; X2 s- \. B; T/ |" ?: @
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
1 N( p" I3 ^( y" M; c2 b佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
: H* }2 D+ ~2 y! ?' Q. z分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
$ Y% j/ m. m8 H7 O- c/ Y小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大0 A1 T* A- w! Z* b m
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关5 d: n( J v) Y& n. p; N9 Q# q
领导及被控告人蒋佳。+ D+ q* t5 Q6 S" w4 n* R
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调3 N; L& b Y" j& Q/ j( ?! n6 B
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本$ Q- Z5 g) C: ]( ~' ]
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
" H* ^, t( S4 b9 R公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间20177 ?9 A3 U) ]6 z+ u$ t
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
# g' A6 f: G) G/ T8 V2 R' c6 a日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解& m# n" t" d5 s9 v$ u
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
, ?6 T# y$ y/ u! V5 |2 g( n. _) K7 h刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么! k% ` t0 j% D9 f, N- ?+ B$ K
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。* l& E" B' [$ a$ ~% |
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！! h. J/ B9 b; |2 a E) K
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
3 C0 p5 M+ M+ `9 R$ m7 a; g3 p4 i6 r法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人8 g- w, \6 m7 Q$ y
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会7 b, N% R9 \7 b) m! H6 X
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
8 g8 m5 z9 B2 ?# j更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就% A, s9 Q2 X/ ]! A. a2 a$ S
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。
* h8 T, T+ p1 |, _ 到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代3 B' n2 ] a6 ?6 O
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没* O. u* v8 V6 B$ z+ \
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的& k, _9 h! J0 @
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代5 u% M/ R+ b, N
理行为。
% O5 s" H- M' K4 @$ ^ 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
t3 L* y1 h: s* `& F有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交2 e( ?7 @/ V' i, {" o
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
. |1 m* `, \) b/ P3 l- E$ p权的滥用职权行为，是非法的。: P8 A4 Z! z: f ?$ T8 a
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
) j7 W3 O& f3 L& b6 U1 M案。7 q. {8 |3 f) l+ m9 X4 ?
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同4 K2 u. D/ H; ]5 `) N7 [1 ^
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
/ S* V6 v Q2 n6 X2 s代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
! T% ~# D. z" d, L灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价% }/ v' l- C3 O9 z- {5 T+ G: W7 N
有偿。0 d: h/ f9 }% O' q7 x! z3 k
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了# o1 J0 M- L& |
《宪法》，应当追究其法律责任。
& ?0 @1 s' W4 P4 {; I 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人0 S- t' ~1 j+ w& _* Y% J5 A6 r" @: m
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是% a0 G. _- F* `
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。, v: }9 y* }) U& e' y
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
' O5 u" U2 P% M9 _9 G4 b: b; |( [) ?人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪; ]" p* f! h* {
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
5 f# V q, N A？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事: J1 x \+ Z/ H7 n0 a9 k8 F/ q
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
7 m& @! i) Z" J: Z, C- L) M( U2 v公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
{* H, K2 l4 U为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
3 ^' ]8 b, Q& o3 |7 V3 j打，中国司法难以公正。
& v! s9 h: ^* T/ b 如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
" e3 _; H- _8 k! H$ f“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
4 M8 y! j( L* o0 X如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权8 ?# c/ V( k* }# U
的无证诉讼代理人呢？
% ?2 K* |- O! W' M# F 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
- D% o+ n7 ^; t" d) k, _讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督1 D& l- p) ~" _6 x$ m. r; r
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
# \( A2 ^) d4 |5 {2 ^义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
# G% ^9 E+ @5 o! \1 ^6 S g: K( ?的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
% h, K- X2 u% g! ?案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在2 \# o' Y3 ~4 G2 D; g& ~8 _
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
6 B# V+ W* ~5 v) o7 N。$ ]5 r7 W \$ ]8 o! f3 u3 N% k! y* [. B
2 S5 @; }! W7 W 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
# E1 @$ X8 K- K# z受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公: A, {8 y& W- b" n2 Y
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
( s. X( V: d/ D8 E9 b合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
( Z O! L F* E5 W: D) Q1 I判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
) m0 b* r$ n- r办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
# B! V K! g4 {, Q2 e* A8 Q将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱# s6 u: e. T: v# ?# P: P# Z( N2 [
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书7 T/ P- F1 _6 l. q+ o
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
; K$ V& X \8 a/ W祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
q8 y; n" j& ]9 Y9 @6 ?) E吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
, g9 j1 Y' L6 j8 ^* L 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
# h/ P# f/ A( G7 D/ j9 d$ h 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
3 P8 y5 n6 I2 n# U; _日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。, Z9 P2 j: ^2 t, X: y6 a, S
（印100份）- H- N2 }/ q7 \5 x
控告人：邓智荣（技师）
4 ]' |* l- \) z( J 二○一七年十一月十六日
B' _! ]; d- I4 A
+ _+ r8 Y2 o/ w# ]2 J+ r |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间