|
|
3 Z$ ^' i; y$ Q+ ~
8 i. [* {4 |# q7 M* d营山县教育局领导:
; O& }1 ~7 o- L: g/ p0 I
( U, r- G, W# z. W* j* [您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。) J3 A& E t7 o& n9 d
5 G* g+ o0 ?+ T+ w一、问题陈述0 n- S! u8 w( K# y" j! l- E
* }4 M! W: w& f! {3 X0 q# q9 G; r
1. 规定缺乏政策依据
7 M6 O/ Y6 F8 `9 i9 X2 o1 r* f根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。
8 l0 H) @4 N; {$ Y$ g( R: `- @2 i- e
2. 脱离实际生活需求
7 V3 j1 |6 q2 u2 D/ r2 a) f x
/ d, p0 k m7 F8 g' C 居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。* Z, N& Q) l8 y- z7 u3 B5 r
$ n" o; }# O1 c6 ]& s' V) x$ K3. 变相剥夺走读权利+ Z) \2 b- o s& \+ M
该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。) Z: B) K" ^/ Z
8 u) t/ b$ J7 r! X二、诉求与建议8 r/ @- y8 @: l0 d5 k7 Y
$ w3 s) i6 y0 J9 A2 X
1. 请求教育局介入审查) V1 C& B2 Q3 D0 i5 ~7 {/ p
恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。
' I% G4 w' i! b9 d. e8 }. {# e$ V
2 ~. A% {9 g, b+ Q9 A* E9 n3 R3 `! R5 j' p( M
2. 加强政策透明度
8 J- w% Z* R. ?7 e5 d# _要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。/ l, x3 Z% x# e; |9 r
+ ? |( D( N5 U- u2 l9 k/ _三、结语* I$ R& ^6 n! Q7 g* E3 v
, L9 }' ]/ J) T# l2 {. }教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。: h" y& _* M7 Z' E# r. N
* B' t& x5 n, W1 A0 H此致
6 b& D* g4 S1 S+ |1 R" T敬礼!- C( f7 u% `4 a6 c
0 Q) E- Q+ f! S( [% X# G2 J
日期:2025年8月27日
9 }5 f% }9 R: W5 X
% \) h/ d" ^4 k$ w# u3 r! y9 P4 O# { |
|