|
|
! N7 v; ~: }3 d+ N% |1 S b# s7 U2 U# p0 x
营山县教育局领导:4 N/ B J$ L2 a$ p+ K3 ~& `( d/ _
0 B# b7 b5 \ B, C5 `
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。
; v/ s, N5 Q, d$ B* @1 V+ F3 P3 E7 ~2 m# m% D& ]% _
一、问题陈述! S" {% W- T$ n$ I
) M: e+ W9 u- ~! e& L2 U' Q
1. 规定缺乏政策依据, O+ S$ b( {+ P0 Q- q
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。
: d( E. G) C& ?4 L8 ]- g: @, y
! U5 T3 z' m2 T' ~) N1 Z% ~2. 脱离实际生活需求
$ T3 }$ w. W# _* N, Z
) E) \# `- N/ f* o7 Y7 s! h) s0 s0 \ 居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。
" e2 n/ ~8 _. S+ x- X2 D1 g
0 A, d, Y3 t1 S# s! T* @( A3. 变相剥夺走读权利
! m/ r) l4 f# `! F7 k# B% v该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。8 `! ~) U1 M2 {6 u: }6 }5 R
* R% Q1 |6 @; ]5 F二、诉求与建议& P: O2 h2 T7 ]% O e8 y
1 ~3 r. r. I4 T0 @& {( q& C1. 请求教育局介入审查
1 U+ Q8 z4 S! |/ a) m+ y恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。
. o% _0 Z9 z# S. |
" z2 b! Q. d9 c0 w
- _% p" E" N k. I! P6 ]3 p* m2. 加强政策透明度! p2 T, Y. E1 |! E; Q
要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。
' T/ U7 J( M) C& D. \& u& d/ a1 [1 D7 T- [- R1 ]) V0 p
三、结语$ F# \* p9 G N
. }6 W2 R5 k ?( h% R
教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。 @, ~: ~9 Z3 \9 O
6 f3 i/ V' j$ u5 w此致6 N8 U* [# F* e; ~" H
敬礼!; f# Y1 B5 M$ H* _& A" a; T' h
; u* M9 g5 ?( y: w9 R7 U
日期:2025年8月27日
8 \, c% \2 w9 e& r5 P+ b: t( p; V# ?- _; S+ J# I: L/ t
|
|