|
|
6 A$ ]# e- ?; e3 B
0 d1 Z. N1 L( O \% y3 G* S2 g5 T营山县教育局领导:
+ M) A. w7 n$ J& T; |8 w) h1 M# I) S$ j8 D2 t m
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。0 R" F& L" N; ^* V0 \
8 q+ R5 {/ F+ j j | M6 K
一、问题陈述" g, @& u$ E6 ? }3 C1 l1 Q
. L, |* H7 c/ G. R7 C2 r1. 规定缺乏政策依据) I5 O6 G3 N. a
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。: P5 X9 R1 u. z, ~2 j" E
9 S) e) W, Z) `; \! L% {. d: p
2. 脱离实际生活需求2 X3 {: ]( L) h% A
0 u `2 ]) |! L% ]) u. H, ~2 { 居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。
3 u4 k Y1 }1 G: _' I5 j) z
7 q1 I) H: @8 v5 p3. 变相剥夺走读权利
4 Y5 j9 |6 t; ~+ J# W6 N6 g+ v8 T+ l该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。9 W4 q& h6 v. }1 h' l
1 u. P9 G5 b4 A* i/ q) q1 x二、诉求与建议* q% k7 t7 b0 A6 i
/ O* E8 w- N, ~7 g9 u1 @& R" v1. 请求教育局介入审查( G3 m2 y$ E0 J+ _+ b, a& x! B9 d" [
恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。7 s3 M2 K. W# {3 \9 k) [7 N' C3 S: ?5 e
1 i- H& Z! L" e0 D R) b# K% X8 c1 U# I
2. 加强政策透明度
$ |" B3 b/ x& U* y# }要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。
! S# n8 l) {5 ?( ~# ]$ k! U% I: o0 c& u, k1 P Y/ S7 l9 ?/ W
三、结语3 L r9 O% I9 J+ y& ?
+ S) U3 }+ [' L" h' F9 [% g3 V7 a教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。
) s, K+ l7 q) a( _$ ]7 t8 B- u6 i+ s0 s
此致1 D7 a( |6 o5 [
敬礼!
" q0 m: I& \& e- C6 }1 d7 K) [8 R8 L! z# h' s& N
日期:2025年8月27日
7 x! I/ T, s; Y7 S
% K% ?, z! F" p& o% w
|
|