|
又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。
/ Z$ R9 y. r" @- [/ @ 9 h" I# A* Y% i9 h+ p: N! x% O7 Q
■学生爆料' h& q* q! F- T0 r" Z2 h1 ^
* C8 f1 ?5 V' e/ v, A! m# C 高校一门选修课 老师打出百多个零分3 y! b$ I0 y4 B
9 r/ ?' k4 P3 R# v8 j
丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。- o9 r' x( y3 Q; o( I2 o
* s5 U0 P) X4 R( W0 N5 l2 ? “不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。
) U! D+ v2 k9 O$ r, F; l+ [4 t
) a& N# j0 @# `/ U2 u/ ?7 f. ? “作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。) s+ F3 O( L! C5 ]
4 t9 E0 @, g! }+ `
■当事老师
- v9 X% \- M& z* o/ j# } ( ~4 V, h8 N/ w! }% _( O- k. W
学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
7 J+ Q: C" @. u' }% J- Q" i
4 Y* G, Y+ [7 W0 T/ X+ x3 {5 ~& i4 W 随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”
- B+ [7 F1 s4 R1 F; C' b , a9 s8 D8 c: d4 `
记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。- q3 ?4 h6 f% S1 ~) a
- `# t, Y- u, k% |3 k% Q- c- B2 }) } “我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”
6 J: Z2 Z( G. N# y4 t" T' V
, v. n+ E# I( U" w! N 对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”
& }' X9 i E9 ~, H! Z A
& j% Z* E8 r8 ]3 i# R1 {3 z “所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。: [5 W& N+ M- z9 o, F2 p
* w. M% E8 w& {4 o
■大家看法
9 b. c' J; \- L, [ 8 o8 H+ a: q) G! D2 `* k9 t
处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责/ [; Z3 o4 d: d8 o; h
- f% F/ R+ q1 @) N) i8 D- P
吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。4 P) \' w9 [$ R- k+ S, ?- d+ i
- `7 N4 M5 x( f6 {3 H
从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。0 }4 R7 h1 X1 D' M* {; c+ c& a
" @* a( ~0 D* R4 X9 h- J
对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。6 O6 y( E, a5 j& [: Z5 g) f; U" A, ]5 S
! p6 }; ]. E8 b8 ] f; i
■马上评& r" g6 Z" b( E+ f- s* W
) q- C$ ]4 O0 S# w
考核仍需强硬手段
6 P& k' J- l$ {0 C
7 S% A& B+ b; h* A 给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?6 S5 L6 v0 C5 J8 c+ ]0 }6 L
3 a+ v% c# h# c' b& b 吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春)
* `7 w4 W. i3 n% r+ Y# D6 K' M1 Q% j' c0 u) U$ V
|