|
又到一年一度的期末考试季。昨日，我市某高校学生丽丽向记者报料称，她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时，给130多名学生打了零分，理由是抄袭、网上下载，她为老师这样的做法点赞，觉得是对学生负责的体现。这件事，也引发了诸多师生和市民关注。
: J7 w' m5 e% G1 Y$ ]* o% J
$ y t! t; @- y ■学生爆料/ ~$ P: K6 P1 |$ {; [6 `! }
7 i8 A! C0 h. _( c; e% H 高校一门选修课 老师打出百多个零分! [0 @0 K9 [8 R9 o: m
4 O$ _: M! f+ v3 }
丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说，到了期末，很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生，一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年，让人意外的是，其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。
' O% [$ c3 I0 H$ S, J
, B- i" s: p4 X% t* z5 n “不少同学听了后吓了一跳，还好我考了80多分。”丽丽说，上这门选修课已半年多了，几乎每节课都没落下，考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》，我对这个题目很感兴趣，认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态，通过网络下载、复制粘贴，没想到这次老师却一丝不苟，一一打了零分。
% ^% B( d V E, w' @( P1 _' i 3 `+ [3 u& b1 _) E7 A4 N
“作为吴老师的学生，我觉得他的每一节课备课都很用心，让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩，你再去抄，态度是最大的问题。”丽丽说，老师的做法是值得点赞的。. R, y5 M9 _2 h' }* d
! A: u, A- Y: k2 h S$ B) D& q ■当事老师
5 y4 B: {( x* d) y' G - Z: Z* [: k; [; W
学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来/ l. T: D# K* b) {
4 |" I% H# a; Y+ Y) Y& s 随后，记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示，“确实存在给学生打零分的情况，理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人，其中有130多个被打了零分。”( E) `3 Q# n# a, _
( ?! Y% W5 F; d) a 记者随意翻看了几份，发现内容竟有百分之九十相同，其中有一篇打印的作业，一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说，这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》，不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴，甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。
3 E$ ~2 P4 F$ ` C3 n/ q: U
9 g. Y# V6 F0 y3 @+ k% h/ N “我几乎是每篇文章都要查，查到的我就要划上红线，注明来源。”吴老师说，“一看那些文字感觉不是他们写的，我就要上网查，核实后就给零分。”' y j+ ] g* {" z0 z2 ]% K9 ]9 R
1 q7 ?$ N0 N6 O9 O: R0 m: H! P) J2 Y 对于给这么多学生打零分，吴老师说，“我向来就很严格，分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式，但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方，不能让孩子养成不诚信的习惯。”# {: J- L! p0 ]
! @ ~) @7 g$ Y
“所有学生作弊将存入学籍档案，记入诚信记录。自己作为一名教育者，加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说，就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。
2 @/ f* W5 K; r! G T8 q9 h # ~! x3 v4 }0 Q; _2 f0 u [
■大家看法7 |) [! W; a d1 P
$ d$ |% ]& ]: V1 x2 S 处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责3 o/ w/ f' B$ B: L# q' N! d
' e4 S9 g: `) C+ u, H5 F2 N# Y 吴老师所在系部主任助理表示，这种处理方式看起来比较“狠”，实际上是对学生负责任的态度，希望学生能以此为戒，重修课程，更重要的是通过这件事认真反省，做诚实学生。+ U G! U& ^6 y; X) t
6 ^' Y5 Y* f" a
从教30多年的老教师王老师说，学生期末考试作弊的现象不是偶然，有考试就必有作弊，大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等，他自己就对这种情况零容忍，一旦发现就严惩。' M- I8 V! H2 F% g0 r. u
1 R3 D8 j2 E( [ 对此，市民张女士也发表了自己的看法，她说，很多学校现在提倡诚信考试，无人监考考试，目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度，一个学生不管考试成绩高还是低，态度很重要。& m3 A9 E# u2 d+ B
3 B9 j. ~/ @* t: f6 g$ {3 }5 I
■马上评: r( g8 @4 q1 |1 Q' B2 q$ G
$ {* e$ O5 D" ?8 E
考核仍需强硬手段' f3 t9 o2 N$ W9 Z
4 Z) z7 l- [% k9 r; e 给抄袭他人作品的学生打零分，吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考，为何那么多学生用抄袭来应付考核？除了学生自身态度的问题，是不是这种考核方式本身也存在问题呢？# U# B7 a r3 R: M* r
1 L5 l- F1 c5 T# _. A" ]+ @; U
吴老师让学生写篇文章当做期末考核，初衷虽好，但这种方式太“软”，对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课，若期末考核要求比较低，就更难引起学生重视了，甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视，所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。（来源：广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春） . O( K0 q( j0 y
g2 k6 f2 D0 g" A* W& w | 
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2016-1-19 11:15:40
新浪微博
QQ空间