|
又到一年一度的期末考试季。昨日，我市某高校学生丽丽向记者报料称，她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时，给130多名学生打了零分，理由是抄袭、网上下载，她为老师这样的做法点赞，觉得是对学生负责的体现。这件事，也引发了诸多师生和市民关注。
5 Z, u/ y( z$ R7 p' v0 e( L* ^ F% l
- ~' Y# S" i' H ■学生爆料
% }/ G$ n- R; m8 M 9 ] x |; A- U
高校一门选修课 老师打出百多个零分0 S4 h6 Q4 @1 V
* i- `6 K' [( i2 [ 丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说，到了期末，很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生，一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年，让人意外的是，其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。9 f, V6 v$ a' N
6 i/ {, y6 O' O
“不少同学听了后吓了一跳，还好我考了80多分。”丽丽说，上这门选修课已半年多了，几乎每节课都没落下，考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》，我对这个题目很感兴趣，认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态，通过网络下载、复制粘贴，没想到这次老师却一丝不苟，一一打了零分。' l% J6 ~) n: i& o
7 X0 v# W4 }9 S
“作为吴老师的学生，我觉得他的每一节课备课都很用心，让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩，你再去抄，态度是最大的问题。”丽丽说，老师的做法是值得点赞的。/ c# d8 ]$ I ^$ W; m
+ N, c% j* n1 O, q4 M$ v9 z ■当事老师% X& o6 z* B* h8 ^- A
- i& x/ z9 w+ Y u
学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来+ k- t- J% G3 O4 r) s
1 `' \" B8 _" I' Z; X" \
随后，记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示，“确实存在给学生打零分的情况，理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人，其中有130多个被打了零分。”' d% W, R$ z2 R
7 h) K& @8 Q V% a: {& z
记者随意翻看了几份，发现内容竟有百分之九十相同，其中有一篇打印的作业，一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说，这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》，不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴，甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。' X+ [/ e" d2 d; ~. a+ S9 E
' W$ d3 r: P- M: y$ b' B “我几乎是每篇文章都要查，查到的我就要划上红线，注明来源。”吴老师说，“一看那些文字感觉不是他们写的，我就要上网查，核实后就给零分。”
8 G3 v1 c' u0 M. Y, f" N - V% k& X5 _- ]2 }
对于给这么多学生打零分，吴老师说，“我向来就很严格，分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式，但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方，不能让孩子养成不诚信的习惯。”
5 {2 W1 D7 Y& a5 @1 B V. q 2 ^+ W0 c7 y* v& M
“所有学生作弊将存入学籍档案，记入诚信记录。自己作为一名教育者，加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说，就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。
) \- K9 e8 i# k0 M# a- x
; e/ j2 e7 ?$ B( V6 y ■大家看法
. ^1 c6 f% k l j- K6 `
+ U& a5 `8 \7 E1 V 处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责0 b0 V" _# j3 a) J9 q- G
6 N, T* i. ^/ w) i: ]
吴老师所在系部主任助理表示，这种处理方式看起来比较“狠”，实际上是对学生负责任的态度，希望学生能以此为戒，重修课程，更重要的是通过这件事认真反省，做诚实学生。
; @8 V1 M2 K: N1 A4 P( Z/ Z
1 c! i- a' m1 G o* N 从教30多年的老教师王老师说，学生期末考试作弊的现象不是偶然，有考试就必有作弊，大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等，他自己就对这种情况零容忍，一旦发现就严惩。
3 b; P z1 s6 q/ l! E l& U9 Y3 r
, ^( W' s9 ~+ d6 U: t, a 对此，市民张女士也发表了自己的看法，她说，很多学校现在提倡诚信考试，无人监考考试，目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度，一个学生不管考试成绩高还是低，态度很重要。
* x3 A4 t2 }5 F7 k( j* y% F
% e2 [5 W+ I1 g/ l' r2 B3 U ■马上评
4 Y1 z3 z+ J* j7 `" q* e
, j9 m' r% V8 K0 ~+ o- J 考核仍需强硬手段
4 }2 E2 r, S5 G% l3 V' t6 `9 J
: S6 K c ]6 [# h( t 给抄袭他人作品的学生打零分，吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考，为何那么多学生用抄袭来应付考核？除了学生自身态度的问题，是不是这种考核方式本身也存在问题呢？
u( H. L" k) l+ m; C1 d
P+ b ]; z5 R& L# C; H 吴老师让学生写篇文章当做期末考核，初衷虽好，但这种方式太“软”，对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课，若期末考核要求比较低，就更难引起学生重视了，甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视，所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。（来源：广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春）
" C' |9 `1 c$ Q% t; v
1 _$ w* h6 P- F/ Q5 h& h) w5 _ | 
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2016-1-19 11:15:40
新浪微博
QQ空间