广元一高校教师因抄袭给130多名大学生零分 获点赞

传播网编辑

　　又到一年一度的期末考试季。昨日，我市某高校学生丽丽向记者报料称，她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时，给130多名学生打了零分，理由是抄袭、网上下载，她为老师这样的做法点赞，觉得是对学生负责的体现。这件事，也引发了诸多师生和市民关注。
　　
; y2 C( D; X- {5 w" W- Y　　■学生爆料
$ u6 g7 w3 w& P3 b　　
; U2 z: u/ B' l; \- H　　高校一门选修课 老师打出百多个零分
! H) b' t2 p6 q3 U　　
9 }) R9 q4 f5 |# ]1 g! R1 B/ x( a　　丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说，到了期末，很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生，一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年，让人意外的是，其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。
　　
3 a: m; `# Q, z1 f- [) U　　“不少同学听了后吓了一跳，还好我考了80多分。”丽丽说，上这门选修课已半年多了，几乎每节课都没落下，考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》，我对这个题目很感兴趣，认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态，通过网络下载、复制粘贴，没想到这次老师却一丝不苟，一一打了零分。
　　
　　“作为吴老师的学生，我觉得他的每一节课备课都很用心，让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩，你再去抄，态度是最大的问题。”丽丽说，老师的做法是值得点赞的。
　　
　　■当事老师
& Y" r, u4 V  n5 h　　
" i) y9 ?. a9 K* h; n  U6 A　　学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
" q' `# N- j: O! J+ W/ T! @* W8 b* m　　
4 h% R6 h! b* d" S+ g, T" X6 s% C　　随后，记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示，“确实存在给学生打零分的情况，理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人，其中有130多个被打了零分。”
' t' Z7 Y. D* z" X) H. ~/ @# B6 _8 H　　
) z! f! S' |% E9 ?5 a0 T7 ?7 }- X　　记者随意翻看了几份，发现内容竟有百分之九十相同，其中有一篇打印的作业，一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说，这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》，不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴，甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。
　　
　　“我几乎是每篇文章都要查，查到的我就要划上红线，注明来源。”吴老师说，“一看那些文字感觉不是他们写的，我就要上网查，核实后就给零分。”
  h: z3 w9 d( ]: g$ ^& j　　
　　对于给这么多学生打零分，吴老师说，“我向来就很严格，分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式，但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方，不能让孩子养成不诚信的习惯。”
　　
$ V% R1 w2 ^( a7 E$ e' R　　“所有学生作弊将存入学籍档案，记入诚信记录。自己作为一名教育者，加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说，就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。
+ o" v8 S, }6 j1 G　　
+ o, Z$ k- u' z0 s3 j/ K# e( a! M　　■大家看法
　　
　　处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责
　　
& _& y* ~6 k7 I' W( q, T　　吴老师所在系部主任助理表示，这种处理方式看起来比较“狠”，实际上是对学生负责任的态度，希望学生能以此为戒，重修课程，更重要的是通过这件事认真反省，做诚实学生。
" j$ v9 z, L! o7 {: _& B* k　　
) ]3 x: c: r0 @) H, W( x- {1 _6 E% F' w　　从教30多年的老教师王老师说，学生期末考试作弊的现象不是偶然，有考试就必有作弊，大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等，他自己就对这种情况零容忍，一旦发现就严惩。
" r" _8 R5 }6 n4 B　　
　　对此，市民张女士也发表了自己的看法，她说，很多学校现在提倡诚信考试，无人监考考试，目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度，一个学生不管考试成绩高还是低，态度很重要。
' a+ b) E% R: h$ N5 F( b1 |7 M" I　　
4 B6 }' ]5 H6 I& E* M　　■马上评
3 i7 l0 W" S6 F0 e3 @& @8 \, I　　
　　考核仍需强硬手段
　　
9 x6 U+ _  F0 Z1 J+ }* h　　给抄袭他人作品的学生打零分，吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考，为何那么多学生用抄袭来应付考核？除了学生自身态度的问题，是不是这种考核方式本身也存在问题呢？
. |7 \* J3 F1 k/ l" b7 g　　
　　吴老师让学生写篇文章当做期末考核，初衷虽好，但这种方式太“软”，对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课，若期末考核要求比较低，就更难引起学生重视了，甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视，所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。（来源：广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者  杨春）

+ R  M! p0 B4 M% \