|
|
广安岳池县男子小蒋和姑娘小刘婚后没多久,小蒋就以父母经商缺乏资金为由,向小刘提出借款27万元。随后,小刘变卖自己婚前所有的房屋,将钱转入丈夫账户,而小蒋则向妻子出具借条,明确借款期限为1年,逾期不还按1%违约金计算。两人同时约定,夫妻实行AA制生活。借条到期后,小蒋并未将这笔钱归还给妻子。小刘一纸诉状,将小蒋推上被告席,要求丈夫归还所欠自己的27万元,并支付违约金。% U. O( D" X. M7 v" ~( p
1 E- [8 T- K) Z- l9 P/ d >>判决:丈夫需还妻子27万欠款及利息( h' i4 T- d3 E1 Y( E
* R. [: ]2 ]1 O6 u+ _" o/ r i, w7 @
岳池县法院认定,小刘与小蒋已明确约定双方夫妻关系存续期间经济独立,实行AA制生活,并在借条上作出了书面约定,且款项系小刘个人的婚前财产。小刘与小蒋的借款行为,符合民间借贷关系的基本形式,不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。故其借贷关系成立,小蒋应按借条上的约定,诚信地履行还款义务。最终,法院判决,小蒋需于判决生效十日内偿还小刘借款27万元及利息。并同时按27万元百分之一支付违约金。判决作出后,双方均未提起上诉,目前案件正处于执行阶段。; ]( y7 D4 t( ?4 G' ^
# b- T1 r; u6 l7 R, F ●争议焦点 R. b9 T+ m l, B% n1 N: b5 I
) \/ n6 [2 [1 I; @+ T, F: x, h! d- g >>夫妻能否互相起诉还款?
0 M, O: b1 L& `( s. b# H; j7 P- u, X* ^
案件要进入诉讼程序,首先需解决的是立案问题。那么,对于这种特殊的AA制家庭,婚姻关系存续期间,夫妻究竟能否互相起诉还款?4 p. k2 @4 H# j
$ a$ m6 ^ E' d0 N, i2 { 该案审判法官表示,民诉法中对于起诉有基本要求。包括原告与本案有明确的利益关系,此外还要有明确的被告,有具体诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理和管辖范围等,“两人虽在夫妻关系存续期间,但只要一方的起诉符合民诉法关于起诉的规定,人民法院就应该受理。”6 K5 r2 f$ t/ j+ i1 B! H, \
5 K" w/ z+ @2 _5 G3 t1 w >>AA制家庭,夫妻间债务是否成立?- V6 S5 `% g" i# M$ y& w9 b' r
; @1 A. n6 r- F" ]- W) N5 p; W 庭审中,小蒋辩称,两人结婚后,已是经济共同体。其中,由于小刘无任何职业,无任何经济收入,家庭生活等一切开支完全依赖于自己。当初所借的27万元已全部用于这两年的家庭开支。妻子要求归还此款,于法无据。" \1 m6 e3 X; D+ ?, |6 d- R/ z
" ~ I7 m& X; e; i# F. g( R 案件审理查明事实后,就夫妻间债务是否成立,形成了截然不同的两种观点。一种观点认为,夫妻关系存续期间,一方向另一方借钱所形成的债务已发生了债的主体的混同,不具有债的效力,不应当得到清偿。1 Y3 N0 h. i; \2 z2 c8 P
* m$ b; w" w9 J! r( ^. q k 另外一种观点则认为,结婚并不能导致夫妻双方独立民事主体人格的丧失。特别是二人已明确约定夫妻关系存续期间相互经济独立,实行AA制生活。欠条符合民间借贷关系的基本形式,不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。# ^% _; a/ G$ U8 U L
* w# [6 a6 h+ n3 a, n( i
●法官说法+ O% P* {8 \' u3 V% A! ]2 d
4 }. w6 N5 o+ Q7 J/ u3 X+ f: ~
>>财产AA制符合法律相关规定
! U% h& i' {9 J0 Q% j( ~( @1 k6 z( S' F! J/ y( T! z% R9 `
法官表示,夫妻财产AA制只不过是分别财产制的一种通俗说法。案件中,小刘和小蒋虽然夫妻关系存续,但双方在经济上处于独立关系。夫妻财产AA制约定并不违反法律相关规定。本案特殊之处在于,小刘不愿与小蒋离婚,但又担心其财产得不到清偿,故而提起诉讼。由于双方为AA制家庭,经济相互独立,这恰恰给判决的履行提供了有利条件。, W. M. k! S5 {* t0 I6 X
t$ g: z: Y, B |
|