|
|
广安岳池县男子小蒋和姑娘小刘婚后没多久,小蒋就以父母经商缺乏资金为由,向小刘提出借款27万元。随后,小刘变卖自己婚前所有的房屋,将钱转入丈夫账户,而小蒋则向妻子出具借条,明确借款期限为1年,逾期不还按1%违约金计算。两人同时约定,夫妻实行AA制生活。借条到期后,小蒋并未将这笔钱归还给妻子。小刘一纸诉状,将小蒋推上被告席,要求丈夫归还所欠自己的27万元,并支付违约金。
! Q6 \9 ^! x+ t2 W: M- D) p' M3 @( i; ~- I. R' O
>>判决:丈夫需还妻子27万欠款及利息1 z, t3 v0 `4 n b% G' p! I: M
1 r1 q2 d- t6 v* m; {7 M
岳池县法院认定,小刘与小蒋已明确约定双方夫妻关系存续期间经济独立,实行AA制生活,并在借条上作出了书面约定,且款项系小刘个人的婚前财产。小刘与小蒋的借款行为,符合民间借贷关系的基本形式,不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。故其借贷关系成立,小蒋应按借条上的约定,诚信地履行还款义务。最终,法院判决,小蒋需于判决生效十日内偿还小刘借款27万元及利息。并同时按27万元百分之一支付违约金。判决作出后,双方均未提起上诉,目前案件正处于执行阶段。
3 s8 W3 G- k& O6 c: a* U* o' R R! Q! K% I- C7 \4 d
●争议焦点
/ ^, c. ~6 l, i9 X1 t) c: n& n1 I4 U3 \, M" a5 `% f
>>夫妻能否互相起诉还款?# x7 y6 A6 @- _5 o `) u8 p( o& x
2 s2 K# f' P5 g
案件要进入诉讼程序,首先需解决的是立案问题。那么,对于这种特殊的AA制家庭,婚姻关系存续期间,夫妻究竟能否互相起诉还款?1 v+ x4 P; Q2 z' U& k) l* D/ N
% X, L# }' \* n c 该案审判法官表示,民诉法中对于起诉有基本要求。包括原告与本案有明确的利益关系,此外还要有明确的被告,有具体诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理和管辖范围等,“两人虽在夫妻关系存续期间,但只要一方的起诉符合民诉法关于起诉的规定,人民法院就应该受理。”
7 q& y, {6 O# C+ V
1 l6 ?& L# v- p5 U" u+ \ >>AA制家庭,夫妻间债务是否成立?) S% h& s% H ^" o$ d5 T9 x- ^
. E9 ]+ j. [% ~* h 庭审中,小蒋辩称,两人结婚后,已是经济共同体。其中,由于小刘无任何职业,无任何经济收入,家庭生活等一切开支完全依赖于自己。当初所借的27万元已全部用于这两年的家庭开支。妻子要求归还此款,于法无据。- j0 w& R% y$ I0 d$ \3 v" Z) [6 t
/ H) t6 g8 e$ o) E3 `! V ^ 案件审理查明事实后,就夫妻间债务是否成立,形成了截然不同的两种观点。一种观点认为,夫妻关系存续期间,一方向另一方借钱所形成的债务已发生了债的主体的混同,不具有债的效力,不应当得到清偿。
" _0 n$ a1 O0 G
! V7 I' I9 C6 e5 y2 g, Y+ s 另外一种观点则认为,结婚并不能导致夫妻双方独立民事主体人格的丧失。特别是二人已明确约定夫妻关系存续期间相互经济独立,实行AA制生活。欠条符合民间借贷关系的基本形式,不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。1 X% d7 }" i) P `" m! d2 l
2 @# V$ Q7 [2 A/ o. Q( h ●法官说法
- f, Q8 d4 X4 a' j: k) m
5 F* ~' b. p& g. x" l >>财产AA制符合法律相关规定 t* n# A K% N3 B0 q
9 C9 I5 w4 {+ l' Y( D. N
法官表示,夫妻财产AA制只不过是分别财产制的一种通俗说法。案件中,小刘和小蒋虽然夫妻关系存续,但双方在经济上处于独立关系。夫妻财产AA制约定并不违反法律相关规定。本案特殊之处在于,小刘不愿与小蒋离婚,但又担心其财产得不到清偿,故而提起诉讼。由于双方为AA制家庭,经济相互独立,这恰恰给判决的履行提供了有利条件。+ d+ @- ~# H( U! A7 k. c9 \0 Q# s9 p+ x
! @. ^6 W. n7 _' Y9 k9 U6 ^7 k
|
|