说说成都买房被毁约的事 比起大城市契约精神差太远了

fzcbw

网友说的自己买房子被毁约那事：
通过链家买房。正常交付了全额中介费，贷款服务费等费用以及定金。后卖方违约，不愿意卖了。只愿意赔偿2万定金。合同上白纸黑字签署的赔偿房价的20%。矛盾出现，只能起诉。
0 ]5 m8 Y$ _1 `0 \7 M8 K# M1 ]9 H
/ ~4 h+ ~( T4 W; m' i本来没有链家什么事情。毕竟违约的也不是链家。但是一打官司发现链家就是一个大坑。
5 w( M1 k8 G) }% |+ x, W# b9 m坑一：链家规定首付要交给他们做资金监管，但是因为客户不愿意卖了，因此链家不收首付。可是合同规定首付交付有时间限制。这样一过时间成了我买方违约没交首付！多次找链家要求交首付或者出具证明客户不收。均推诿拖延。
坑二，接待的链家经济人离职，再去找链家一概说不清楚。法院庭审，链家去了一个店长。法官提问，一概不清楚不了解。这些都有庭审记录。
: A& u4 r9 V2 J7 J2 s: |
结果可想而之。网友找你一个中介公司签约，钱交公司你全部推给一个离职经济人这就是链家的处理态度。结果。法院调解赔了几万，远远不到20%。链家把中介费退了。当时单独交经济人的证件费3000元因忘记要收据了链家不管喂狗了！
: \4 `. D* k- a. t/ x; T
% S  J$ g- g  ?/ H4 h6 L5 z---------------------------------------------------------

" C' d1 X! k& @这网友都是后来逼得没办法了到法庭去了，X家的才提出来愿意赔偿定金。
难道合同上没约定吗？一开始就按契约精神办事不好吗？房主飞单，就按照合同来办啊？
2 A% b' [8 @& g4 b" N为啥非要闹大后才谈要不要赔钱？

% B$ |' r5 w3 m' c9 {+ y前几天一个外地的朋友过来，说他们单位有个哥们，在上海买房，也遇到类似的事。
  d! s" S1 C' v/ W. t% @$ E房主赔违约金简直不要太爽快。
- x- d( L6 `& Z  v0 @& _一个月的时间，那哥们定了三套房子，房主全部飞单。一个星期飞一单，然后两三天内定金和赔偿金铁定到账。
后果就是他一个月通过房主毁约，赚了七八十万现金，均已到账.......
虽然这故事有些哭笑不得，但至少体现了大城市的契约精神。
7 }% _' m1 i+ m( x- e: S6 f这种事放在成都，一个月内能让一个飞单的房主把赔偿金赔了都不错了。
% C+ d  }5 v- k5 x
( \7 l1 G% `1 x# u所以大家都喜欢去北上深，契约精神还是强得多。
不管是投资还是投机，至少摆在明面上...大家都按规则来......