中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
9 i* `) H/ w, S
0 h7 q5 U9 K! Q* ?, n5 O向前一步，是战争；克制一点，是和平。

1 N+ `  b- \& U2 z& X" m0 f7 T8 S中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
# G% b- a( r7 G" d+ W* e, U, G
6 I+ f, N, M( n7 T: h别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

7 l- l+ F/ G0 S+ A" D' m$ w一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
, w. Y3 v* ]. p0 {. a
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
: m0 O1 [, D  Y8 r
% X8 [# _2 G% d伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
- f5 G' J2 f# f5 V, h2 F
% D/ `; q, r3 ]) I电话里又怎么说？
7 j! W* i+ I2 C9 A7 _( B
. K, }3 h2 A% f$ i' }看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
2 {/ p2 c3 l7 W
) w9 M$ h- S4 S; t第一个看点，伊朗介绍了情况。
$ k# i: A8 a( @% p  ]9 y
伊朗外长先解释了为什么要报复。

- h* D- `4 Y6 a) G6 \- n' M他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
8 |# Z$ V" ~2 P8 W$ K
9 f* A4 v+ ]. _  ]6 ]; g9 J然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：

. q( Z0 r9 J# f- W$ Q2 t1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
$ Z% Z1 f( r9 |7 j, V3 m; D1 ^
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
1 [, V" j. T2 O: b
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
$ {4 B' `& ?2 o
从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
6 I/ Q1 h8 U' E: q7 z* K6 X+ @
" |6 _8 Z6 k" N( Q4 t# X/ K: g# l伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
7 `: T* x9 \( d! |
王毅说得也很直白。
3 a" M3 z; a- j
1，强烈谴责，坚决反对。
' l2 V, H* q: z
1 r  z9 K4 V( H6 W# r1 J" F4 \' j中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
- t2 A6 A1 X) K" B8 L
! N! F5 \: E0 J/ R/ i! P2，注意，赞赏。

) x( z) n+ N9 u5 G* h注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。

4 a) C( ]. d+ T1 }$ B" g" @3，相信。

" Y7 M& i* X  b' l! ?% r* S( H相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
* S( s6 {$ ]$ b8 `
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
* ?6 B, M% R& {  T% x
公平何在？正义何在？

: ^0 g8 [$ L) M& \; J所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
7 Y6 h# v  S' E: x
  O% D& l/ k" A, K6 L为什么没有美国？
- p+ S0 b$ F" @) _3 `1 A' [
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

( q! O5 v! V1 ?% F2 ^# f6 m略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
4 L# i4 s, M4 b( X" _
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
# c$ I  _; o+ J/ a1 Q; e
$ ~9 [+ z9 i3 ~, `4 O3 [$ _中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

/ `' V5 C- N5 d8 i! S. t/ M: C7 h还是粗浅三点吧。

% L6 z1 W& e) E! i8 L( t% `0 O第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

: I/ |3 F8 L1 Z, _估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
# q! O7 a/ C. h& c
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

1 q! P, v& ?% t- o1 C; a. L$ @5 s9 d; W第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
5 S! ^# X9 l4 D% w& L0 h- V
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
5 M- v$ n+ g* Y& d* E
# Z0 B8 D- Z: H, x所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
  u6 G- T, T* Y5 X' U  U/ A
现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
$ C6 z) J- j# t; k! q7 o
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
8 q, O2 q) U" b; R" S9 p
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
% T" Z5 n) M- c3 m; @
一个重要原因，中国立场公正，不双标。

$ ?5 X- b$ e: x+ O2 V$ L: Z7 b, B' g在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
7 c1 c! [: A* q5 |" c2 k
" {- {" s" n9 J1 [' O8 w标准在哪里？

$ ?- W. {% F3 f" Z( i( Z也难怪伊朗不服。

  C& X3 ~& {" D# z6 }这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

/ z# a% O, A" k' z2 j$ r刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

& p: Z" D5 r( g* W) n卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

  f( I3 t' ?' ^4 q2 X; w9 a主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

# M' b; A8 K% d% i卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

5 V/ B, ~: u  ?  Q