|
业主说法:, @# z: P' x/ d; a1 p7 g& b% u
开发商未完善小区的配套设施,拒缴物业费;. @. B9 P! M; q9 l4 {! Y
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的!
5 K O% s2 d. W( j---------------------
( G- O# S+ O _$ o1 P5 ?. g物业说法:
' Y6 t( Z+ I7 C2 g" Y家门口属公共空间有权坐,合法方式催收费;
) V, t' \4 |1 m, }开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上!
. ~1 ^, j' y6 L0 Q9 S---------------------1 |* B' o6 o! H8 e& r' }/ O
律师说法:
( h# q# @/ m8 a8 y双方行为都不合理、不妥当+ \- f) `1 G9 l4 @
4 l3 ^% v" k. \; l3 l+ v 因开发商未完善规划好的配套设施,高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚,该小区物业公司一行5人,来到业主白先生家门口催收物业费,被拒绝后待在白先生家门口,直至凌晨1点。1 |; Z+ K3 h+ Y# @
. T1 r, d3 o. e' V+ e- ` 守在业主门口 凌晨1点才离开: }; A4 g X. ~, t$ Y* N
$ c# r8 { n. k0 N, r( l
傍晚6时许,白先生在家里照顾两岁的小孩,突然敲门声响起,打开门一看,是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交,分别是10月、11月以及还未来到的12月,一共2000余元。白先生拒绝缴费:“我说要等我老婆来,她在管物业费,结果他们反复敲门。”而物业人员说,只要交钱他们就走,于是双方争执不清。4 T1 d; A, P5 ?5 E
4 _2 C1 I! o, O) j0 x( o2 M
" a& h) K0 j7 b: F J
物业人员在门口玩手机* ]; |0 T4 g- v9 F
白先生向记者提供的视频显示,白先生打开门后,5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始,警察协调了两个小时。”白先生说,在警察的劝说下,5名物业人员暂时离开,警察走后,5人又带着凳子回来,一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静,没拍就叽叽喳喳的,我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者,他住在白先生楼上,直至凌晨1点左右,5名物业人员才离开。$ \* ^6 Q- J/ l% Z4 S8 N) F2 n
1 t" g( W3 Q1 H) H- o1 C
+ j: a% b" \5 S* W9 w3 ^! ?6 ]' A% A 配套设施不完善0 a4 L- }8 A7 H5 T& N/ V
) v6 L4 g% T) y8 V
2 T2 U0 p0 i2 } 业主拒缴物业费$ B, r7 ]4 _% m' {$ j
* g% \8 W( M' Y! H
0 w; p6 h o: H# q. h+ {) Z& N 业主们告诉记者,拒缴物管费,是因为开发商未完善小区的配套设施。, P' p3 _% D, i3 f F: O7 c: _
2 \4 H! u: q- A, m6 U( q
3 d, p1 W+ {) D3 ?* d n4 e
白先生说,买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施,但入住后,这些设施并没有兑现。多名业主称,这些设施本将在二期修建,但目前二期还未动工。! R/ K( L C( d8 C) v
- y, N* B2 o4 h
" Y9 s4 M" k9 E) E 业主们说,为了照顾业主的情绪,开发商为每户预存了一年的物业费,直至今年10月份,业主才开始自己交纳物业费。
5 }) M* f8 p8 T' u
9 r# h6 @, w1 f \( Q
# R2 ?. o; N# |. V 白先生告诉记者,他不反对物业前来催收物业费,但希望物业能采用合法的方式催收,比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为,采用守在家门口的催收方式是错误的。目前,业主们准备选出业主代表或成立业主委员会,继续与物业方面交涉。/ |; n5 |6 V9 O' d4 e! P
8 q- U3 |( |; y. O/ k8 E
3 f7 F, ^# a+ t. V6 C
物管工作人员:
. h4 b9 y" Y6 W) A2 |6 m: k' p' P! h3 _+ q1 O; P
9 J) i% k. _0 }5 O6 o 家门口属于公共空间 u. O( R5 E' s7 w- C% M
+ o; ~5 P. |8 Y5 u
; c9 N& G1 z; ?/ V* N 20日下午,记者来到公园5号小区正门口时,见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点,是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者,他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点,但是一直没有吵闹,只敲了两三次门。他认为,白先生家门口属于小区的公共空间,他们有权坐在那里,用合法的方式催收。' u) H- g Q, u1 h
$ V$ y' W: ~6 L* M1 [
$ Y# R. H' l0 R) ?& W5 d “地产商给你的承诺,就去找地产商,人没找对。”王先生认为,开发商未兑现业主的承诺,业主不应该把气撒到物业公司头上,“收不齐物业费,未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者,表示不便继续接受采访。* |. @1 f# @ F' T
2 Q& `4 L- ~4 v. A
: g5 I+ D9 H" Z3 i6 m1 W
律师:
; R0 ^7 v7 p2 U+ ^
% Q0 m; E5 b& @& v5 y8 l
: v, B2 b9 y& @' `8 q 双方行为都不合理、不妥当
! }4 @; G5 a& r/ m J; Z- p! |+ L/ h9 D( ~
% |0 u% x0 x4 ^, Y( G( q* }# O 北京市君泽君(成都)律师事务所陈小虎律师认为,如果开发商未按约交付配套设施,业主可以起诉开发商,但不应将与开发商买卖关系的矛盾,转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为,如果物业公司履行了物业服务合同,业主就有义务缴纳物业费。; p5 ]5 @' j" V( t6 C, z1 f7 T
0 ~0 N- Z. n2 ]* D8 z" g) N$ h2 b
- Q3 Q; z: [) {) a+ z “但物业公司这种上门催收的方式,不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示,物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活,也涉嫌扰民违法。
! R' D. J: B7 l. V' w |
, p/ j8 H3 z, ~4 L$ G4 s |
|