|
|
“我花20万养你这么半年……”' J, d, S+ @3 n. t' B
, W; f0 o7 W% m+ F/ B+ F“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”
. Q6 A5 M2 ]6 U' E5 g* L l8 t, L7 w) i, |
…… ]3 l7 p6 u+ ~* x
' `5 L' t8 ^$ [, H* S: @8 w' ~14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。
2 _8 |( H; R% H a$ [6 I5 Q2 {8 ^' c/ G3 O |
2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院: ?$ a( w: s4 e) Q6 f
+ B0 {$ f, w3 b6 j5 P6 ^发现:
8 Z2 P+ x# ~' W3 i" Q, z4 T7 Z/ ?3 u- F9 z, n' g& I
女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”
! e+ p% A0 v8 `6 o
; \( R" A% [$ `5 L' \妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元* k) ~* w- F% d5 P
* C7 M6 n# g Z7 ^: Q" E r
李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。
7 ?* T: g* j) e1 n8 k1 I9 K, ]6 i& G# N
然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。
% w1 i2 @4 @ y! R* {
, L: c. G3 ^) ~3 W* v4 V5 V4 u2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。
% Q7 P. _2 H4 { C2 K
; }, h2 g( m! M/ W: g随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。9 P: H$ L4 `* a# r2 U3 h
* Y# B- c) \ ^, E8 N5 a
为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。
! n1 i# ` B/ F/ m( U
$ t: Q$ G3 Q2 \- K" k起诉:- b6 v6 H j1 I% s- C1 b0 a
4 l8 `/ B: }/ k+ m妻子要求返还25万余元7 W+ M, M4 M! c5 {
6 W3 x) k# k: X6 I8 U9 S
丈夫和情人竟要求只返还一半金额$ _" Y) Q6 S; a8 u" ?/ G/ o" ^
5 v% Z- R+ p, ^) P
多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。
, X; W9 r$ F' \$ C2 e' n# J( c4 T1 s4 u2 ?: \; D1 b
近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。7 l6 X h, P4 F1 D* U9 d: k
# L: X5 W! a! y j @! T, M$ X' r
同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。5 v3 _, r( _3 h% T7 P( p, U
3 i$ g8 s( O1 M0 }8 J# x" L! L8 |& r
承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。7 N: x7 b" ?+ j9 ]+ b. p
3 q% e8 [' m/ C判决:- I& c0 h. U+ D: {& g5 A/ j
7 k" g" P0 `. Z3 d5 X属于典型婚内出轨行为. M w+ u& s, k5 |3 Y- g l( f0 ^
; j( e. y- n* L' m5 _ S: F/ f2 {
情人被判返还不当得利25万余元
" L l8 @* I( [- u& c; c% P* ?& y, e) c/ V) m3 o' U2 C. s
法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。3 C" W& ]3 ~/ f4 Y
% g" l/ ^- }/ N& @. Q
2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。, f* F- ]4 M0 J7 M- M
8 O+ H {2 o. ]* h" ]
承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。! x9 x2 E& y4 k9 V9 }1 x8 R
0 ?' d W, C& }2 s0 ^7 g. h, O法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。
L Z9 k, N; G0 u8 D* v( n: a7 y5 x8 f, w* T
(为保护隐私,文中当事人系化名)
( Z1 X. `- k9 F. s, |" T; m# T9 e" y8 U ?5 m9 x- O: i1 \
|
|