|
|
“我花20万养你这么半年……”5 p1 W2 m+ t. N9 a5 m' `: `
+ R4 \" G* |; ~( u, P“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦？”! s$ ]' q% j7 ^! ~3 \
* v1 I3 L! F& g- C……( `/ H3 l" s( ]1 O2 o$ c
|" X; ]* O* t R: ^+ S
14岁女儿在玩爸爸手机时，无意中听到爸爸与另一女士的通话录音，随即告知妈妈，并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。" I, L+ _4 P6 L. G' V: ~3 e
. Q% _. `% M7 D+ L* R2 D# U, R3 s) v
2月1日，从绵阳市涪城区人民法院获悉，2023年年底，当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后，顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元，于是向法院起诉王女士返还。近日，法院作出判决，王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院
7 g6 B0 D2 r( ^! F$ ?6 `1 u; w" x; d& D* S( N" u
发现：# i- @8 F( o. J* A
. d8 Z( S! O$ m9 a+ M5 I6 q, r
女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”1 Q, k+ b# {/ E) i+ E: c% K! S6 i
" S$ W8 e( F8 v/ ~' U8 Q0 v$ [/ D. \妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元" y! x& M$ x+ X$ _# S4 g
1 ]6 ~0 _$ W) A0 u
李女士和唐先生都是四川绵阳人，婚后育有一女小唐，现年14岁。婚后，夫妻俩共同经营生意，家庭殷实美满，出于对丈夫的信任以及经营便利，李女士未过多参与财务管理，由唐先生过手大量资金。
1 U Z( ~5 S n' Y. o0 Z2 l6 V
* }4 l! Q6 D% b( v0 V: \然而，从2022年年底开始，唐先生经常不回家，一回家就会与李女士发生争吵，因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了，但一直没有证据，夫妻俩基本处于分居状态。
8 ^3 d# L! R" @4 t$ _% I% F- Q5 C3 F/ K* a
2023年11月初，女儿小唐拿爸爸的手机玩耍，无意中点开了通话录音……一段段录音内容，让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中，包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦？”等内容。+ O- K" C( U1 h
/ W" V' |0 K( L# g随即，小唐将这个意外发现告诉妈妈，并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息，李女士顺藤摸瓜，惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间，丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元，这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。* C* `+ l8 T, s! A
. \# \' \( |9 m6 J为此，愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻，唐先生索性离家出走并扬言离婚。& P8 g! e- {0 |
. S+ f$ ]. m/ V) s起诉：9 k* S" \' i3 ?5 w6 Y' k8 z2 g; d" l$ y
- X( {% E& s ^" F1 A妻子要求返还25万余元+ b" U1 p) x2 |! x# q
8 D, F" M! U+ |" l9 g& p- @
丈夫和情人竟要求只返还一半金额) C: k. d$ b' n. z7 @1 D h
5 G1 F; {/ @. [
多次沟通无效后，2023年年底，李女士将王女士告上法庭，并将唐先生列为第三人，索要25万余元。从涪城区人民法院获悉，李女士起诉称，丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理，发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系，唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实，将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。) {2 v( ~/ a- e& l$ i2 n! y6 F
" @8 [ ?( }# M% [; e3 _近日，涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中，王女士辩称，她和唐先生没有不正当男女关系，二人是牌友关系，唐先生向她转款只有21万余元，且自己向唐先生转款9万余元，其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金，或唐先生做工程从自己处兑换的款项。+ I I) G J* Q: I! ?' l
+ C2 r% f3 T5 f0 W) ~' k: D7 y
同时，唐先生也辩称，他和王女士只是普通朋友关系，转账就是消费和打牌时兑换的现金，近一年他和妻子一直争吵，自己的消费都是对外借款。
: b- k% ^# X- t9 ~# ~5 Z6 d. P. m% r9 s& @' w6 Z* U* t
承办法官告诉庭审中，通过李女士提供的录音等证据，法院查明，唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后，唐先生和王女士一致要求返还一半的金额，理由是唐先生和李女士即将离婚，也要分割此部分财产。
* g0 I! F7 W2 q* w+ m( {3 Q7 ^
* ?/ v4 L, { _判决：4 L; ?* k6 F# e) E
1 `7 p9 J6 b: r1 t7 ]属于典型婚内出轨行为5 u/ R5 U% O$ r0 z: x$ x
# b2 q1 G4 S6 w; o
情人被判返还不当得利25万余元
, [0 {9 T. K6 j/ I, r+ l0 P; H' n0 G
法院审理认为，唐先生在与李女士婚姻关系存续期间，为与王女士保持婚外恋爱关系，在未征得其配偶李女士同意的前提下，私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上，有损社会公德，亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权，法院认定该赠与行为自始无效，王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据，应当予以返还。
! U- U8 _1 e0 O6 ]1 ?$ U" X( X& ^! d# n3 t6 S ~( V3 C( g
2月1日，从涪城区人民法院获悉，近日，法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前，判决已经生效。
* v' Y! J- A% r- W5 i- W( t
/ D, S! ]! `+ j; Q# h( u7 d承办法官告诉庭审中，法院对唐先生和王女士进行了判后释疑：返还与分割属于不同的法律关系，应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定，也不能判定对此部分财产的分割比例，“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。; l2 A3 ?, t8 u+ W
+ D& Y" N) o/ |# d2 }* c1 E! {6 E+ N
法官表示，本案系典型的婚内出轨行为，婚姻在存续期间，夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务，婚姻家庭应当树立优良家风，营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为，均是对夫妻之间相互忠实义务的违反，严重伤害夫妻感情；而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”，更是对配偶一方共同财产权益的损害，违背公序良俗，有悖于社会主义核心价值观，依法应属无效。( S6 U8 | k4 Y5 u. w, m
/ ~! a% {' o, E
（为保护隐私，文中当事人系化名）; A5 f, @ A, C
: `3 `6 N. m( z+ {4 I- s6 ` |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-2-2 12:25:47
新浪微博
QQ空间