|
|
“我花20万养你这么半年……”' b! `+ [- [3 t, T, _, P3 a: U
& u: B' o4 Q' O' T. K$ f$ a“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦？”
& t! _6 ]9 r$ f4 S2 l
$ {8 d/ R& D) s: j……3 k$ B3 D& Z, I+ x) H4 H" ^4 Y
u' @2 V% z: B8 b7 p
14岁女儿在玩爸爸手机时，无意中听到爸爸与另一女士的通话录音，随即告知妈妈，并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。
0 P' a7 Q& B! R; ^. m9 C, x# k
- u' ^5 @3 A0 [2月1日，从绵阳市涪城区人民法院获悉，2023年年底，当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后，顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元，于是向法院起诉王女士返还。近日，法院作出判决，王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院$ H& A/ S9 C% S$ y, g- N
' X) z/ i7 V2 p8 m+ ~1 A3 Z$ X# o
发现：; f2 M- d4 ^; O9 Q3 p/ ^
+ i5 c0 }- h; D5 [" Y# ?. Z女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”
& K' h+ @/ J# m+ ]# J8 b2 w2 K2 o; C0 ~; D5 t) F5 A
妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元8 l2 C7 s8 f5 w i
1 o4 D1 F4 T/ K- o
李女士和唐先生都是四川绵阳人，婚后育有一女小唐，现年14岁。婚后，夫妻俩共同经营生意，家庭殷实美满，出于对丈夫的信任以及经营便利，李女士未过多参与财务管理，由唐先生过手大量资金。0 @' F+ S6 F1 F( o
6 @9 l! {) k& u7 r* G: G然而，从2022年年底开始，唐先生经常不回家，一回家就会与李女士发生争吵，因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了，但一直没有证据，夫妻俩基本处于分居状态。3 P* M! T. \* d+ o `0 D
$ D! ~' ]+ J2 i: c2023年11月初，女儿小唐拿爸爸的手机玩耍，无意中点开了通话录音……一段段录音内容，让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中，包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦？”等内容。
: V1 r$ W$ Y" m; L: k5 p; c8 w* u) u
随即，小唐将这个意外发现告诉妈妈，并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息，李女士顺藤摸瓜，惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间，丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元，这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。0 F8 r2 H8 ~" U5 B
h+ z' O! z; f$ j9 o" y2 }2 ~$ g! t
为此，愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻，唐先生索性离家出走并扬言离婚。* F) q3 N8 q, I+ o, s9 g
" I4 _) O8 ?1 J) W5 _+ e
起诉：
+ w: A0 {# K" ], T$ |! } Y- E, y$ O$ O) a4 ?
妻子要求返还25万余元/ `+ o2 e/ ?+ s7 g$ d1 C6 `
2 ?* Q2 ?6 V* B
丈夫和情人竟要求只返还一半金额
8 n6 c _3 J2 ?. f8 K; ^9 r6 U$ v
" V1 ]3 c; `$ z: \4 |5 p0 G4 j多次沟通无效后，2023年年底，李女士将王女士告上法庭，并将唐先生列为第三人，索要25万余元。从涪城区人民法院获悉，李女士起诉称，丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理，发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系，唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实，将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。
4 X% B7 w( C4 X+ B2 o: w
5 a G7 Q1 \1 z) U( p/ q% ]+ V' i z/ Q近日，涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中，王女士辩称，她和唐先生没有不正当男女关系，二人是牌友关系，唐先生向她转款只有21万余元，且自己向唐先生转款9万余元，其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金，或唐先生做工程从自己处兑换的款项。
b7 f- T" [+ j5 C7 }) B- U- e8 g2 a% O6 `
同时，唐先生也辩称，他和王女士只是普通朋友关系，转账就是消费和打牌时兑换的现金，近一年他和妻子一直争吵，自己的消费都是对外借款。
6 p L6 ~" }6 Z' |3 L! f% B% }: U$ o# i9 y
承办法官告诉庭审中，通过李女士提供的录音等证据，法院查明，唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后，唐先生和王女士一致要求返还一半的金额，理由是唐先生和李女士即将离婚，也要分割此部分财产。& _3 E' |5 n! `( h* q& z' }$ Q
7 B0 N, Q: ]0 Z. w, q
判决：
& v" [, _5 o( N' `, O" X6 S+ v. }% t% b$ y- J2 W8 `
属于典型婚内出轨行为( G/ _7 B [# g; T# t7 ~6 ^) f
! X5 t! t- [: V5 L
情人被判返还不当得利25万余元8 c0 d/ j1 s( P: A
4 m- A# G. ], F& x v: |( j0 _法院审理认为，唐先生在与李女士婚姻关系存续期间，为与王女士保持婚外恋爱关系，在未征得其配偶李女士同意的前提下，私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上，有损社会公德，亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权，法院认定该赠与行为自始无效，王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据，应当予以返还。
+ ~0 |2 N& c" E( J# B8 K' U" @" R/ l- }, e/ c% z5 y$ L
2月1日，从涪城区人民法院获悉，近日，法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前，判决已经生效。 T& s6 A* n$ i1 ]. u
1 _5 X( f0 @2 M" x5 y% c/ E! U承办法官告诉庭审中，法院对唐先生和王女士进行了判后释疑：返还与分割属于不同的法律关系，应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定，也不能判定对此部分财产的分割比例，“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。
$ N) I# |" R! V7 d$ m5 w
- F0 D* y* O2 I! F' Z. `法官表示，本案系典型的婚内出轨行为，婚姻在存续期间，夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务，婚姻家庭应当树立优良家风，营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为，均是对夫妻之间相互忠实义务的违反，严重伤害夫妻感情；而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”，更是对配偶一方共同财产权益的损害，违背公序良俗，有悖于社会主义核心价值观，依法应属无效。0 ]$ z T( N8 e4 n. `3 y$ w6 P
5 a! a1 h! d4 y1 g) z
（为保护隐私，文中当事人系化名）3 i1 O5 }( a' p& q0 `
7 k# n3 _# y* V# y |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-2-2 12:25:47
新浪微博
QQ空间