|
|
“我花20万养你这么半年……”- M" J+ m7 V5 v8 C( |
$ J7 q2 W# U, ~. \: G( u2 U4 P“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”2 \5 j3 N' }! q: a" X. {& ]# J
; Y6 W2 b+ w. ?' h9 Z
……
& l. X. `8 M" c7 x3 Y% m, r! D- T4 L6 r8 M
14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。
/ p0 }/ Y8 e8 N( m8 J/ Z( f0 l P6 l2 c e1 a* T4 H" H; ?% h n
2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院; r" n5 i9 q3 r9 J" q e! L
. v: L9 R* s3 u3 {. V3 b$ t* ` N发现:
; L& k. |0 v2 W$ G; L) i& e. @6 y
2 \" g3 X( k R, n( i( s& ?' T女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”
0 k2 @5 x9 ^1 b( z
) f) S: Y; d {5 I* v; K Q妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元
x8 V) ]: Q( V$ i/ ^& t% K: b8 l! R. T0 W+ a5 c( O% C$ P1 l( ]
李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。
0 ?& o$ H: V8 O, J" }" y
+ I) F# f; p% q4 T- a然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。& y) E1 r* `+ `8 E: S
8 [* L/ s0 j7 s, m2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。
% l) l! t- z% n) j4 {2 `' ~$ E/ \5 P# p& J2 N9 m, V0 L
随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。9 C8 n3 d7 z- i
+ G- C) J% H7 ^, _) d为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。
4 T# V4 I3 ?% q% p0 e
1 I+ K+ s9 r' s起诉:' m t$ `% G# {( _. N
* c; ^9 b) c% i- L妻子要求返还25万余元+ f- t$ T' b& @# ^" \4 }
' Z, L# Y! k- }& Z" e
丈夫和情人竟要求只返还一半金额! N+ p- p/ h- n6 t, S8 w8 j
0 t- F a# ^) _- J多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。
7 A+ k* S( z3 P' [/ E
! F8 f- i" i% G1 O% \5 b近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。
' P' j% u, a$ ?* Z2 i( r, j% o# P0 K( T
同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。
! S2 R0 E; [5 g5 v+ m- s
* Y$ M' Z5 s# b) A/ J3 H3 M承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。: F- t+ B- V4 n3 ^8 h" x6 B4 d( N3 V
9 ?+ R. D1 o8 C判决:
) s d! v" c' u. t" B
) M0 |; @% U. ~- ?5 A1 J属于典型婚内出轨行为
2 J# i7 c" {2 B. m' Z: f* p \! {1 ~% ]) ]# m) K
情人被判返还不当得利25万余元4 P l: z- O" m3 d c6 q3 ~
, \6 S7 @0 u! A: a' ?+ z# S
法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。# ~/ E/ S. J$ X, ~9 G: {* o% j
, I4 {# k4 w9 P- [2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。
I4 d2 F; u; z! w* M/ i1 V+ |3 j" I( [, L, f
承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。! P* U, ]; V' Y
, k, s7 P, C) a3 L
法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。, g$ ], ?! o" E3 W0 v% y* e# @
0 _6 _% d8 t) N* e& ^(为保护隐私,文中当事人系化名)6 ?3 c3 h: l2 v! j4 R# V( u! ^3 p; y
/ o! }5 m/ ]7 F* b/ W
|
|