|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?0 G/ }. _+ L2 u- j
; J+ |/ a* F7 m0 [/ S
上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
0 Z" M ]# n2 [: F
5 i( h7 Y: c" [ ]2 X今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
2 i+ ]4 d8 X2 q3 l
9 v6 b* K0 j4 f$ k第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
+ p6 l: ]9 X% i3 M2 Q# Q
; j, O3 g5 b1 d: R; F, g第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。) R' e+ }; R/ J/ }
w3 Y0 o9 a4 v( J6 F5 [就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。: c" f" f2 E7 q
8 p$ Z, V2 V) n9 K
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
- P: r. m, m: i0 q# A; G
# Q3 Z, V/ n) W几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;! U, [' }' A* z8 k* G6 Q' R
$ h& Z' m) \9 |; r4 R. C; G7 A
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。8 e- s! L5 ^7 ^
9 e2 L1 U' F N/ Z
正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。
# j3 C6 R0 Z, ~2 s5 ?: u) V& \$ A- y, N: ^" j0 Y* k/ A
当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。2 {5 e! b v9 a0 n; F3 B
/ g# m+ W2 E% _+ S
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
! N# F7 M% l0 \' w- ]! `; n. `; G" B4 @! U
|
|