|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。. V1 [/ i+ q( |1 j+ A& ~; L6 @" e3 m
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。' i& W8 I0 d- p' u# q
. p& h" }6 r4 C/ v( n& {2 y% \& [在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。9 |9 K# t ?# _7 @
5 @3 M4 |! M$ m
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。; w- O7 U+ D" K8 O
; F2 K( r3 l% y* r& x7 Q# E十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
F0 o' A- Z) n) }' e% c+ `$ x4 U$ R4 E
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
! j9 b+ w7 [8 C! k+ \$ w
0 W, F" k% I2 y" J2 }很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
: b. x) }$ p$ L" J; h4 z* C% c! O5 ]" B, y
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。/ A5 Q2 |" I' k
3 K& S7 h7 D! L: I$ G$ o0 Q# Q
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
6 T. }" T; I' s. H. E8 E6 e. d* f, X3 u0 s ]* q$ O9 O
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析* F) n/ s* T3 K
0 E9 W1 |; ?( s5 [6 w! Q律师:医院应承担主要责任!
+ `) _+ j3 l- I, x4 t) D7 {; |8 { \3 Z
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。8 p$ l* `' a4 x
9 y+ U' {4 w) [+ ]' T/ _8 w实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。2 T% h- z4 I; u
6 H$ f8 V4 C7 q! \
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。 F! a4 X1 B; l
7 w, I4 M( D' u% u( I- }, ]
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
w2 |+ M8 U, f. O+ P2 E! s+ k, Z$ o- O$ `- x4 n8 E
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
* d" D) H( T4 t+ K, K5 J. C
4 ?: U/ P! ~1 I本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
1 q9 c' P+ Q8 e8 ^4 P& F M% L
& O0 j) J3 P9 e3 p虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。) R7 z! L) D, ~. _! P+ H% a
& r, I. }: e8 v5 b1 y1 @
|
|