|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。; k9 R; U0 j4 j5 M% _
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
% o! F9 b4 M5 h9 P
6 T+ p9 E: X1 q在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
4 I( x! H8 W- l3 f2 M4 i! R( z
) t+ w4 x6 L' g, S# v* a同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。! {* y8 J' s2 U/ g$ b
) n6 Z8 @$ o1 n0 M/ ~ e十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
( e' P5 p0 k( D9 ]+ z# G0 q( A" |& W, _. N
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。* w! N( Y g- a) O! B0 _9 z- n
0 P: \; s- I5 V/ |# m* t
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。# f7 `! O0 j q! ?' P# ^
3 e' K. D! {( q% |
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
: t; `$ P5 l- w# h R
0 R; s* X. z) N! y' P& |# K那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?* \) J1 k( d7 Y! M
4 Z- i4 L" Z+ ~
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
4 V( B2 w# w1 T4 I( E' u
( {/ Y N0 a9 S4 m- k4 t9 |: H律师:医院应承担主要责任!7 @$ [. J9 d- l( T1 J
( n. W: w8 f9 h% Z6 J
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。- I3 x3 E0 O; g3 c: y: ^+ Y# a
1 V( Y! Q" X8 q: L8 r* t实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。" E( W# P- Y3 c
' J/ T) Q; Y) }! v5 ]0 i# m法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
" u Q% I7 j7 f" J& M- r0 c4 ]
S6 y! N$ H9 x) T5 X, j! Y拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。% ?) ?& ^$ H/ D" P/ j
, y: w% D4 j# m) C( {6 f( Z( k8 E, P
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
! y! _' @& I6 T7 ~6 P) }$ C
5 I7 ?8 _5 ?1 Z3 o6 ?; H. D本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。- @- O/ _: X+ ^
& M% k# L% E# f( ]虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。& B7 x+ J4 K/ c, c1 G2 Y6 E; j
3 d) L F2 n$ i( X+ g4 h
|
|