|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
+ \$ c6 B4 p f9 X$ u: n$ u为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
% b& V& k& Q" X2 D3 o$ W% Z& i# k
3 U' F% q5 u" c% W& Z在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
9 h$ R3 a) X! A/ T
. b8 E3 h$ A2 A, G2 P- W/ ?. Z同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。, B$ { u8 V$ I6 ]7 S
6 m: x) ]7 {+ `5 E
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。7 k+ }9 \, J# ^' w" H/ f
4 Q% d; _. S9 r: x2 [% n4 l6 g为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。4 A2 q1 [; d, L$ d
( M* L9 z# ^' u. G ?2 o1 D8 Y# t很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
8 s3 F8 J+ Y$ r/ H& V( q7 _% ?5 i& r5 }1 U1 b3 x
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。2 A5 o; z% i8 I! M
, z2 W: u8 k0 P I5 u+ Z0 K4 W7 W$ C7 @那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?! |/ d1 H, p: E' M8 w/ T
" h3 f4 n) }$ z O' R4 _: e2 L头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
8 K* \1 J. N% H& V
, ?* H) [, F$ [9 O, X$ S律师:医院应承担主要责任!& ~+ h B2 K/ c' d N
9 ~0 _: q7 j0 s; Z( y" d# v医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
I5 y! i. N! c/ Q4 q: b. g! E; o# e0 `1 M) T
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。+ v3 P# B; O% n3 n! I, v7 G. v- ]
" w, ~4 e) v- z2 N! Z- ?法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。: B4 c0 f* Z q9 J& l
9 Z/ p" ]! _" }. r: {
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
7 p z% n$ m u) F% n9 T$ z5 ]8 \' @3 G1 o# a
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
! F. F; z; }& }3 a& ?- b! f9 g2 i$ j, c' Z
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
) R- U( {' j5 U, E
0 M+ N* T Z/ X6 d虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。% ` e& ~( p) x* m
5 w, ]8 U7 I4 _ |
|