中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
1 L! j4 C5 U1 A
. I) p, C; t" C6 i& m- l0 n7 B向前一步，是战争；克制一点，是和平。
( }' m; V" P5 b" J
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
/ `/ _! \% c) _
) g6 c1 r7 ^. j别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

1 I1 f) m) _: X+ _/ B1 ?, y一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

; R: e7 e" g0 [我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

9 _6 f! X2 K$ Z; c电话里又怎么说？

! N: X" Q5 ~2 e6 L* L看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
2 g/ n5 ^2 K) `& X
# y4 [' Q# @; ?/ T  ?第一个看点，伊朗介绍了情况。
% P- e& [7 }+ ]( @
+ C+ v5 x1 _* r4 G伊朗外长先解释了为什么要报复。

' ~2 i- i* q; V# J- O他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
7 l1 ^: T6 t: ~- ]! r0 k9 t
在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

  D3 {7 z7 `- t! ~! P# F) d然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

7 C" t; p/ U/ l9 P9 g意思是明确的：
1 E# J7 n7 N# L2 G2 n% y5 J
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
, V% a& Y' }/ ~( y' b" z
2 N/ _- r( L+ N" Y2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
& x; M7 H9 G$ r
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
+ J, M# L& M2 m) L
7 _9 q/ x  P6 w8 W# u2 C从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。

, N7 P& \6 H5 s& ?% `1，强烈谴责，坚决反对。
  t2 f4 O1 j4 ^) T0 R% m
( `. ~$ f/ `" R% |5 g" u中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
: o2 T  }4 C  s
( E$ o8 c; c/ D/ M8 l3 j& Y2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
0 i4 E3 [$ Z6 F9 t% Y
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
! k) H, i4 \$ a* Z& A8 U
$ ?- w( U% H2 j: r, S* S# }( {# r还是对伊朗立场的理解和肯定。

" D  g% q5 Z. u, p3，相信。
" f: l% X1 l  n% j
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
( v. U) B4 z7 |2 U; d6 Q. t
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
, Q/ Z8 }3 r% q7 ^+ a. b! I+ ^5 X2 w
9 s/ d6 O; r0 T相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
2 _7 _  M, x. t: p5 w0 w) V, F
+ z* W2 s. P# ?( z( o4 G8 x! q公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

3 K: H: q+ ^6 L+ m5 y当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
3 Q9 g8 }' \' H' y
' K) W. a! }- I5 B$ v% ^略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
7 G9 C3 R- T9 T7 [, W5 i# @. q
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

. x- x4 \  p3 g9 z2 O6 R还是粗浅三点吧。
' f: k% A3 B6 @$ ^
' H3 I# I- ?; _7 a第一，中国还真是和事佬。
! Q8 U' q/ A( X# W' W5 R$ N
苦口婆心，语重心长。

7 K2 v- K& A' }劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
4 [( \' ^$ t% \7 |6 ?# l
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
3 {! l" o1 G% c$ Z% K+ v
6 c0 g' ^: U0 }% d. l- U/ ]" `中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。
* s* m) i3 N) ?* a. F
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
: ~6 R6 a$ p3 E. w
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

9 m: w0 R* C! z4 G" ^所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

% b6 b% U: q* ]9 }% }& r4 p现在，就看以色列克制不克制了。
4 E4 B4 N- [9 G, n+ C" G& K
4 y2 b! r( ~5 _- Y: [. b0 L6 g我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

; J% P, ~, X3 l6 K. T. e' m为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

/ |& l8 Z# k1 c* ~4 @& u一个重要原因，中国立场公正，不双标。

在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？
$ n( K. x8 s# [' ?4 Q9 p, b
7 |; h6 B# w. B/ n也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
6 B: s$ v. H5 @7 z3 g
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
3 B& ]1 e- L- N, q& T
卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

- Z; l* p+ u4 C卡梅伦：我们将采取强有力的行动……