中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
9 Z" O3 V0 Z5 I6 }
; h3 _+ N- |# |# l6 D, ~向前一步，是战争；克制一点，是和平。
6 A6 e8 [# K5 k
* j) v, }8 a$ t# e中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
9 d, w0 ~/ [/ j6 o9 c6 @' W: u
- z% ~9 k, j- e7 h$ C1 n9 ]别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

4 f" i+ n6 \6 u' w+ |& B# F" D$ Z一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
: L7 @' k, M! k; ]
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

% e0 }4 v0 a) y! z. @伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

2 ^( @$ Q& _% a* r4 P; l电话里又怎么说？

9 j  e7 G/ U$ s9 k7 K0 O看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。

伊朗外长先解释了为什么要报复。
$ ?7 V' ^" _, b$ A2 C- \
7 I# @0 {2 w( ~$ T他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
! v# N6 u9 [6 f$ Y3 \" c7 a$ x. s4 g
在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

( W1 q: b+ m! e+ U! f" [+ A9 I- P, u然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

5 G1 t1 S- ~' a+ K. K' }0 ^% o意思是明确的：
+ t5 y' u& v7 j4 P1 J5 w5 |
  F9 L) T3 R, J$ w8 o1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
" m; Y& G; x1 {9 ]3 K# C! \
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
" E1 D! Q, e2 e2 {; Y1 D# M
0 h6 y  |! X6 O' J  t3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

' R* L) i8 p5 |- _$ s9 s% Y, z从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

$ u  G2 H% t8 C2 e0 z伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

4 G- I0 m, v. j9 ?' p王毅说得也很直白。
% K: t- l* [  v: \4 C$ ~6 M5 C0 ]
1，强烈谴责，坚决反对。

7 w. d; v( O0 _1 |% ^中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
$ a# z; J! q- K- C7 ~
. m" Q" w! O+ z  G7 F7 D: \这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
5 ?6 z+ x3 ~+ [# Q* S2 a, d7 X
2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
9 y! I$ Q7 Q* w0 j% ^' R
5 k5 [6 f) v2 w% x/ m赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。
  ^1 D+ y9 f# Z7 ~0 J. l
3，相信。
0 E* }: S+ \! a& Q4 m3 I
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
1 s7 q9 [  b/ g
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
6 g$ p  f# ?( N0 a" B
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
& K1 N$ x0 v* W5 }, l' {; [* s) Y
为什么？
9 ]# S$ L3 q/ {
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

! L: C9 h& _: A' A; {公平何在？正义何在？

' Y- @1 p* S) S9 @; I2 h4 H所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
$ o/ A3 f& i1 t; l
+ {6 |9 S* S% u) u9 X/ A, X为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
" H$ D( n7 Z) Q3 R1 I/ a) n
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
, ^$ _1 k  D  W3 P, c0 Q& t( S
9 ^0 {* ?9 X3 @0 o4 Z7 R略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

, b* z5 v% n/ q- \中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
! s6 F8 ?+ T8 H6 @6 L0 F- I
还是粗浅三点吧。

; Z' c1 i2 N4 q; a' B8 g第一，中国还真是和事佬。
, m% b- L. [* P! U3 q0 F: ?" b& l
苦口婆心，语重心长。

2 \( Y! [' o% Q' T劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

6 a2 ]! E/ \9 g估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

8 C; F/ |" f, Z& ^- a1 [中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
* M2 w: d- m  v/ F2 n4 u; e& l0 w, d
第二，伊朗也很不简单。
8 W9 ~; R# q5 I
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
& b" j! k0 o% @
+ C) `! B: `# q但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
5 D2 I  j1 k  E4 l* b" h
现在，就看以色列克制不克制了。
9 t. C8 Q4 f& Z' V2 u5 h3 ^
我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
2 e  T  X7 E8 ?
- W( ?" S0 K) i, R# w8 q( a# i这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
- [) M$ e: C. }% \) {  n& l( q
: [! \( w  ]; K为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

/ S5 |  ?; T/ G8 @# F; O2 d8 q( s一个重要原因，中国立场公正，不双标。

% Z0 }" Z, `8 k/ O& s7 d3 ?! o  s在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
/ ?; G3 J! M8 r- |
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
+ K, K+ s: a. m4 _# w- c
标准在哪里？

; U3 h& k7 P/ R" l也难怪伊朗不服。

/ f8 X6 `6 y' Q这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
" @* E4 d% c8 Y( n
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
, N. |- \: j- L* i
卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
, W) ]# H9 [# A- H) c7 ^5 g
卡梅伦：我们将采取强有力的行动……