中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

向前一步，是战争；克制一点，是和平。
# K9 s9 _: k% |& t. P
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
  z' M9 @! I+ n/ [: s2 a6 ?# d
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？
& f0 t+ B) X% M$ l2 ^" n+ Y) z6 U
$ Q; S- k4 x) e  q% Z% j- c5 t! B看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。
. d  o+ _" h3 S$ i
! U3 I. x: E) P' j: i伊朗外长先解释了为什么要报复。
' t2 p( N+ m3 Z/ X4 ]4 X
他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
5 i9 y8 O; R# K5 M& b: ]$ ?6 V+ E
8 h2 `. l6 K8 b. Q然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
- b2 B: G2 c% Q% c
意思是明确的：
( ^- Q4 x8 N3 x1 }
% ~% b* G. @$ Q* m% a6 }1 t6 _, C1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
) P: F8 e* {  M1 h
2 w' T* [2 ?' k1 ]8 F) w- @* e2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

' p( m( d& ]- W) y: j# \- `3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

  j9 l1 C3 C/ |+ o" T从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
6 t3 p: F5 l; |, c! I, g9 a
+ s. R8 ^  Q: s  K伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
: c2 \* I, w9 o6 F! z; f
王毅说得也很直白。

1，强烈谴责，坚决反对。
# D9 V9 {- `* ?7 [6 W! r" w
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

1 c* r9 a5 i' n- B+ D- x  _2 \这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
# D8 h9 E: |% T  P% }4 u; v
2，注意，赞赏。
' _* `; m5 }! p5 `6 U/ q
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

, f9 h+ m2 Q6 l3 t/ Y; h还是对伊朗立场的理解和肯定。
) b' d9 ?# x6 K" P. v# n2 o# _
3，相信。
! |5 s* r" K* p/ Q* s3 w* {; m; j
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
8 r" x; [3 Q8 }6 ^
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

8 g9 c/ e2 i: k1 O相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

/ V) G. q3 U. g5 F% ^/ O为什么？

; x* I! B5 {3 d% F4 @# k伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

公平何在？正义何在？
& r3 P8 p2 x+ K+ D
所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
8 t1 i7 A" F' g' J
5 ~  e. H6 U  _, R6 @3 P* @为什么没有美国？

3 f7 P* Q9 ?% K3 z7 [) l% t因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

& W/ ^. B$ P, _1 s1 {3 M( \当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
7 J+ W, J3 D& X8 d$ a+ b1 D1 u
1 a* X' _8 o9 ]. W* ^7 [/ K5 W我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

  k- l5 X* X8 E0 B" ]# G- b. Q中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
1 {+ Y' I3 ?' m9 ~8 }. V
还是粗浅三点吧。
& O! Q9 o( F( u% |5 P0 f3 g9 G
第一，中国还真是和事佬。
6 w! O# ~% ]# M4 h* s& j6 K
苦口婆心，语重心长。
$ A! b8 O' x; a/ n& R; ?
" E' M) T$ w2 D* H. z" l* Z1 T劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
$ f- ~6 W. T3 c# X& ^) R& N* b: S
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

& A' a  t: I8 H& B, t中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
+ g8 N" I; l4 P6 ]* e5 t9 h
- V: p! O6 W9 W2 X( R第二，伊朗也很不简单。
9 W: ?+ g5 w+ B+ z3 K
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
" c& p' y9 H7 C
. _( V/ Y: s# R0 l: A% G  m  y但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
6 W- |( M$ g! U% y0 K) {  f
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
- Z# G1 J& N, M' K0 `' N
* L* d5 v! {' J4 c. I% w现在，就看以色列克制不克制了。

. I% k) x, G9 ]# _5 K, b我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。

在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
, T& g3 s2 S+ A) Z. w- Z9 u
: U, w) b% }& x西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？

2 ^4 Y  P- C6 ^% i8 w8 F也难怪伊朗不服。
8 e* N0 d0 w. W3 w
1 W* d( w1 A  V! `' |2 @& K/ b这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

. U! d1 P+ Y: ?0 @刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
4 F4 z% K, y9 R
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……