|
|
这是再普通不过的工地现场——戴着安全帽、身着反光背心的工人进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌,行人和车辆从围栏外经过,谁也不会多好奇半分。不过同一处浙工新村的建设现场,记者3个月内造访两次。4月12日再来,工地的“身份”不一样了。
浙工新村施工现场杭州浙工新村500多户居民自筹资金约4.7亿元将小区推倒重建,整体更新费用约5.3亿元,不足部分由旧房改造、加装电梯、未来社区等专项资金补齐。
0 n9 K, A/ k/ ~2023年11月28日,改造项目正式开工,小区原有13幢房屋已拆除完毕。按照规划,浙工新村将新建7幢11层的小高层,全部安装电梯,实行人车分流,还配建了地下车库。工程将于2025年底竣工。$ y+ |( Z. v3 N) o6 y7 m" }4 P
9 F9 H, X1 U: R l1 F `3 N一时间,此事引发广泛关注。
3 d H$ ~. \( d/ M/ z2 ^
/ F" q% I& m$ [/ k. L, m有人羡慕这种模式,期盼自己的小区早日集资重建;也有人认为政府应该承担更多责任,而非由居民合力完成更新。/ g% a, c+ ?$ r8 `. N) e
, a6 ^! _. H' h! H% [, T: D2 p前不久,浙工新村的创新模式“上了户口”——近日,浙江省《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》发布。《指导意见》明确了相关流程和支持政策。在4月11日的新闻通气会上,浙工新村的案例正式被介绍推广。
$ z( d8 s/ n/ x1 I
: c F* B8 ~( s* f. M政策反馈迅速且积极。这几日,杭州多个老旧小区几乎同时启动自主更新民意调研,闸弄口新村、东村、新苑等几个小区居民讨论热烈,热情高涨。, P8 c) e' m3 t7 g, H# m1 _ |
% L# o: O- V/ E9 E4 g# t, S0 @9 @$ H. m
不过,相关工作具体开展起来,现实可能会“泼一盆冷水”。总结普适经验和成熟路径的同时,也要关注浙工新村的特殊禀赋。在自主更新整体思路的指导下,各地老旧小区改造仍要注意因地制宜,切勿冒进和盲从。
# V/ I6 z Y5 C6 V) V& B
& S: D) |1 l% K1 G# `! D+ V# [% K争议焦点在资金自筹7 f: w! l0 y! u$ c, H+ j z- g" I3 [
6 {2 W( W; v* M" p D- R开工前7个月,关于浙工新村推倒重建,工作组开始入户征求意见,若要项目最终成形,签约率要达到100%。
, T. ~8 P: }( ]0 U7 ?" }4 Z
6 [- o' d/ i7 E5 U* j8 f参考旧房征迁的价格体系,业主承担的改造费用为1350元/平方米,并且保证重建后原地置换的房屋套内面积与原房屋基本相等。若选择不扩大原本房屋面积,75平方米左右的旧房,改造费用大约为10万元。
( x, i' i1 U; u) x9 A( f' l8 h
& L- {1 {2 F# s! n& U扩面价格为34520元/平方米,最多能扩大20平方米,再加一个22万元左右的车位,一套原来75平方米左右的旧房,最终可改建成105平方米左右的新房,花费约100万元。
% w- b D5 k8 @0 J, h- w) O$ { A w5 i6 ^& ~
10万到100万元,是浙工新村居民出资的价格区间,500多户居民加起来,共同凑起80%的建设资金。
# ~" w3 y+ S9 ?5 `( Z6 h+ D. W7 h* Z2 ]4 Q
争议的焦点在资金自筹。“以前认为,住房条件改善应该由政府兜底,不管是征迁、旧改还是加固,资金都由财政负担,什么时候需要居民自己出钱了?”浙工新村所在的杭州市拱墅区朝晖街道党工委委员贾磊说。" [) }1 T0 \: I: e/ `
2 C, }3 f- g) B0 W& d* @
也有观点质疑,政府在和居民争利,老旧小区摇身一变,成为新建小区,除去安置原有居民,多出来的房源还能再放到市场上销售。
3 k! D$ ^1 {5 T- ?
% A% E9 w$ O: x" f$ D. W ~0 E4 [有人认为新建房扩面部分价格太高。一户人家2009年通过二手房交易住进小区,购入价约为每平方米1.7万元,房子推倒重建后,扩建部分每平方米价格约为3.4万元,价格几乎翻了一倍,他不满意。3 A5 u" i3 j3 w0 I
: p1 `0 v( k$ f& S1 \1 t6 y8 Z( B, {扩面价格由第三方机构根据周边市场房价评估后决定,和周边二手房差不多,有人认为合理,毕竟新房开盘价一般超过5万元。不过现在房市正处下行,过两年再看,说不定会亏。; ^6 p0 {/ O; M h
* d: j5 T% a( e; B# a: w还有一部分投反对票的居民,“年纪大的不愿意折腾,再建好搬回来起码要两三年时间”。老人们有自己的朋友圈,早起买菜,坐在公园里一起聊天晒太阳,中午睡好午觉又出去聊天,人际关系都在小区里。
' V1 h* l' f' {' d/ ]4 b" y ?2 E0 V( o* |. n
浙工新村已步入老龄化,小区居民将近1000名,60岁以上的400多名,85岁以上的有142名。不动、不挪是他们的普遍心态。9 d: e9 x2 Z" v9 r( ]. ^1 D' B: I
) x& J) c9 O% D
去年6月30日,最后期限将至,签约还未完成。居民喻伟林是第一批签字同意的住户之一,非常着急,她当时正在青海旅游,不停翻看群聊消息,关注小区签约最新进展。: f/ t, w M5 O! P; |% ?
( b1 f2 k0 d( j% }4 C/ ~5 Y! k喻伟林在浙工新村有两套住房。一套自己住,一套儿子家住。2011年,她以每平方米2万元的价格购房安家,装修时才发现,房屋质量有问题。“装修师傅过来砸柜子,墙面非常脆弱,用指甲一挖墙皮就会掉,地面南高北低,扔一颗乒乓球,就会滚下去。”喻伟林很是苦闷。! y5 H4 i3 ~& D3 j" Q4 E5 z
; k: h f h5 `- r/ s G' ~
2014年,她家新装修完成,遇上旧房成片改造的机会,有关部门到家里征求意见,她随即表态:“即便装修好的房子一天不住,也要拆!”但那次,同意改造的居民比例不到90%,未能启动。期待改造的居民提出启动第二次调查时,情况已经发生变化:反对最坚决的两户,已经搬离了小区;有一户担心影响孩子学习,但他家孩子马上高考……
+ S3 q1 c" ^4 [$ }" \6 ^
4 F$ o! j% }6 s8 m5 k不过征迁政策不等人,二次调查未能实现。又过了近10年,终于再次迎来机会。喻伟林十分迫切,这次具体改造方案还未出炉,她便积极参与:“愿意拆!”/ h# f/ B- |8 ?' I. Z$ b3 }& t( n* Z
; B# w$ z+ g1 l" [
仍有居民持不同意见。第一轮征求意见过后,同意自筹资金、原拆原建方案的居民占了91%。
7 H+ D" w6 g" s/ O. Z8 Y. E7 {: L1 v3 R0 s
拱墅区从各个单位各个街道抽调了30多位有群众工作经验的干部,工作人员数量达到近100名,其中6个组超过60人,组成攻坚组,重点给居民讲解政策,前前后后共进行了6轮入户动员。! _: s( D. k! ]0 h( ^, Q
" k" _8 H( o+ Q" u; W! E0 ^( ?* T3 }6 {
迫切要改建的居民也会劝说仍未签约的居民。浙工新村最初是浙江工业大学教工宿舍,邻居也是同事,无论在小区还是学校,大多是“抬头不见低头见”的关系,无法只考虑自身利益。
* [, ~% \9 v$ f3 I2 o* ]4 v- H! j% ^6 r8 T1 S3 \* k
不想出钱的居民想等政府征迁。但现实的情况是,常规的征收模式运行至今,政府快要吃不消了。仅在杭州市拱墅区,类似的2000年以前建成的小区有300多个,涉及房屋将近5000幢,居民将近2万户。随着时间推移,“年长”的房屋越来越多,传统模式注定无法长久。浙工新村要获得再次征迁的机会,谈何容易。 r) v' s; Y5 _
: q3 }9 ~4 S' k) Z1 q
经济困难的居民可以选择不扩面,方案里也提供了相应房型供选择,参与自主更新的最低出资额度大约为10万元。
9 W' c X, h! a: v& F4 P0 V p8 E$ p3 a' p
同时,自主更新是一种相对公平的做法。“原拆原回,房屋数量一套不多一套不少,政府不会征用一寸土地,同时给小区增加适当的配套空间,用于养老、托育、老年活动室、社区用房等,并适当增加停车位。”贾磊说。+ H! n' ], s6 F0 T; B2 y
: x4 Y4 {' m4 r( g( H7 I- }
这场试验进展得跌跌撞撞,很多时候只能“摸着石头过河”,居民的反馈尤其不好把握,签约率到底能有多少?大家心里都没底。: U8 q+ R* H- |. o: M5 E: Y5 D+ k$ r
$ L9 j/ G4 N; [" y
浙工新村共12幢住宅楼和1幢职工活动室,涉及548户居民。很快,签约结果出炉,签约率达到99.8%。仅差一户未签约。
3 R7 {; z: Z( d: F: r# ~, v! s9 u, F/ ]: a z( ? B
已签约的547户居民联名签署申请书,强烈要求启动小区更新项目。这次,浙工新村的改造终于实现。
浙工新村的重建工程将于2025年底竣工,图为施工现场30年的C级危房+ S8 w! }! }, q! N' t' ]2 s0 _ t* k7 S
9 z# u3 c4 X& {
浙工新村居民提升住房质量的迫切心情,要从30年前说起。
2 g n B8 ?1 Q1 u6 M* I6 @4 w7 U/ X7 j K
早在1993年,浙工新村67幢便被鉴定为“局部严重损害房”。30多年过去了,这已是他们距离推倒危房最近的时刻。, L' X4 d1 T* H9 I* ]6 z/ }
+ W' x, o: U4 G- F% {6 |( s3 g20世纪80年代,浙江工业大学从衢州搬至杭州,宿舍分期分步一幢幢建造起来,最早的一幢建于1983年,最晚的一幢建于2000年。
0 p T4 ]" d7 U
$ ?5 i5 r" B- m& `0 W0 E- H建筑质量问题让居民苦不堪言:关窗户需要用蛮力才能完成;关防盗门时不时要用到锉刀,切削一点门窗边缘,不然关不拢;不少住户承重墙出现裂缝,最长的有70厘米,从顶部的预应力板和承重墙连接处开始,一直向下弯曲延伸;沉降的房屋挤压大门,锁芯时时刻刻“变形”中,用钥匙开不了锁,只能爬墙进门……
* Z, k/ w7 ], q' x* F$ i% _7 c2 q& M; K8 E
“风能进,雨能进,虫蛇也能进。”居民频频吐槽,甚至编出了顺口溜,因为裂缝太多,各家时刻备着用来塞住缝隙的破布条、旧报纸。许多楼栋的单元门,与路面的落差有5厘米以上,一到下雨天,外面雨水不断往楼里漫灌,台阶下几乎可以养鱼。. [* B+ `9 s9 V7 o( M2 D5 Q, d
& v6 f) \* j- W
1994年,朝晖六区进行房改,除少量公房仍属原高校外,住户都各自领了产权证。发现安全隐患后,浙江工业大学作为原产权单位,曾于1998年对67幢进行压桩加固,2000年对74幢进行全面加固,但效果并不明显。
9 ~* q$ O5 x I$ \6 P( H% L* J3 ~& h* Z
! l S, O8 v5 i后续20年间,浙工新村房屋前后进行了5次鉴定。2014年,杭州启动对全市老旧小区的摸底排查,鉴定结论是,包含67幢,66、64和74幢同样被列为C级(分ABCD四级,D级的危险程度最重)危房。
9 V6 T& \" m1 _
! m( T8 M0 @1 c$ g1 k8 [按照政策,最大可能排除安全威胁的办法是维修加固,居民们无法接受:“房子是加固过的,不论是整体还是局部,结果呢?越加固沉降越厉害,这样的方案根本行不通,到后来一定就是‘把钱丢进了烂泥巴’。”
% o5 {7 r9 Y! z8 _- l* @4 s" k4 x+ O8 L i* M7 a3 H8 z% Z
浙江工业大学曾提出换房,大家也不同意。“学校说别处有一些房子,可以换给我们住,但那里太远,大部分老师都要在本部上课,根本不现实。”
+ E. Q0 K" t) x A2 [6 \( O* a6 T
4 \9 u& v8 F# i7 h& @, C1 v单幢重建的方案同样被讨论过。但考虑到地块上建筑已形成相对平衡的局面,单幢拆除后可能会对周边房屋构成威胁,因此作罢。" E: c& ~$ ~0 X; y O4 E
W- \ p9 q0 Y, U2015年,区里将4幢危房列入“2015—2017三年行动计划”解危名单,提出成片改造的新模式,并向杭州市房管局汇报作为全市首个成片改造试点项目,获得认可。不过摸底调查的结果却让人失望——因为没达到全小区90%同意成片改造的最低启动比例,事情熄火了。
' E2 d& z& F) d' F3 w1 l0 z- E! Y, g+ I0 d# ]7 J+ ~# [
究其原因,若按照成片改造的方案执行,可能无法将所有住户都安置在原址,部分居民需要外迁。“老旧小区比较密集,楼间距小,对容积率没有要求,但新建住房限制比较多。”贾磊说。浙工新村距离武林门2公里,步行5分钟便能到浙江省人民医院,地铁站、购物商场、公园绿地都在附近,地块发展相当成熟,居民对搬离原址比较抵触。! w8 D$ y J' J" I9 v
' v, N/ B$ E1 c# @. j1 H
浙工新村居民要求很明确:原址原拆原建。但依照已有经验,推倒重建几乎是一个不可能实现的目标。不仅没有先例可循,政策和法律层面也缺少支撑。+ P0 E7 F1 [3 b# Y. p( V2 p
) z0 w1 ~2 g$ m. ~" d
《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第二十八条规定,经鉴定为危险房屋的,房屋所有人、使用人或责任人应当根据鉴定报告,及时采取包括处理使用、变更使用、观察使用、停止使用、整体拆除等治理措施。这是为数不多可作为依凭的法规文件。
$ d: \5 d# x7 R5 G& [# o3 H# B
! g: P1 r: p: Q" s但是,房子到了什么程度能拆?由谁来组织拆除和重建?资金从哪里来?这些都是悬而未决的问题。
$ I7 Z9 Q- Y8 t( k
0 }6 Y y# I. W! n6 Y30年来,大多数居民仍留在浙工新村。考虑到房屋在汛期倒塌的可能性,每年台风季,都由街道出面,把4幢100多户危房居民请出来,住进附近的经济型酒店,暂时度过天气恶劣的半个月。“人出来了,东西还在房子里,每天都担惊受怕。”喻伟林说。
$ k, a* b4 ~; o
! m( S. @# M( {随着时间推移,情绪日益积累,推倒重建的意愿在居民间逐渐统一,“拧成一股绳”在浙工新村逐渐成为可能。这也成为日后实现自主更新的先决条件。
戴着安全帽、身着反光背心的工人在施工现场进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌7种户型的“积木”学问
) n* O$ n& J( ^& F6 Z5 N2 K' [
5 L1 s4 p: \( o2023年4月23日,浙工新村有机更新项目启动。项目84天完成签约,66天完成腾房。4 a! P |6 x9 a. w2 _ ~
- Y3 w4 o# W: T8 O* w居民意见达成相对一致只是小区实现自主更新的基础。推倒重建一个小区,涉及多项政策上的探索和突破。0 _* u+ `8 U+ F
9 |7 C4 A. t7 U- B6 C在此之前,政府的相关调研和前期准备工作已进行了将近1年。贾磊介绍:“原先建筑的6层楼变为现在的11层楼,幢数变少,楼间距变大,地上建筑面积增加,并新建地下室,这些变动都要经过报备和审批。”浙江省、杭州市和拱墅区形成三级协商机制,由住建部门牵头,规划、园林、交通、国土等多个部门参与,共同打通办证程序,顺畅审批流程,争取规划指标。- \9 F% {3 s, M, Z W3 m1 ?8 b+ r
9 T7 X: j) Q6 w$ U6 V5 y3 q; g' e6 s
项目启动后,浙工新村成立自主更新委员会。委员会成员由每幢楼推选出的居民代表组成,采取委托政府部门的形式实施项目改造,并参与到提出改造申请、设计户型方案、建设质量监督、优待政策制定等各个环节。- S* K Q( d; I" q; Y* ]6 Y
' S- S/ r1 S+ F1 s) H
设计单位为浙工新村提供了“定制”服务。小区最初是一幢幢造的,548套住房共有59种户型。设计单位将其浓缩为7种,提供给居民选择。项目推进过程中,设计单位一度茫然,因为居民需求在变,每种户型需要建造的数量也一直在变,贾磊描述:“和搭积木一样随时调整。”建成后的小区,每套房的面积、架构和居民提交的申请一一匹配。% n& N$ Q) u* E' L. \
/ r) [5 W) r Q# q9 w3 l
工程建设期间另外成立工程质量监督小组,小组成员具备一定专业技能,不少是浙江工业大学的教授或高级工程师。建设方给成员发放工作证,成员随时可以去工地,发现的问题只要在群聊里反馈,都能在第一时间得到解决或回应。前不久,质量监督小组发现工地存在施工不文明的情况,建筑垃圾处理不及时,建设方很快整改,1小时内便拍照反馈。
0 x- u$ h/ [$ R+ ^9 x
9 E* t5 F! y( ]- h5 f; v) u小区改造期间,居民需在外租房,完成过渡。但70岁以上的老人很难通过市场途径租到满意的房子,一些房东会担心老人出现特殊情况而心生疑虑。为配合更新项目推进,政府准备了50多套以保障性租赁住房为主的可用住房,重新装修,加装淋浴室座位、马桶两边扶杆等适老化装备,出租给浙工新村年长居民。
K/ z+ U" ?' f8 V& ]; `: n
1 b9 q5 v' L s" S8 s" S1 F# @小区整体竣工后,街道将组织居民根据面积段进行两轮抽签。第一轮抽签抽取选房顺序号,第二轮再在协议明确的面积段里抽取房号。由于户型、楼层、朝向不同,新房建成之后不同房源价格也有一定差异,也就是“一房一价”。居民将通过抽签等形式选中房源之后,再支付相对应的款项。5 [% _* N" l! p' w s
* t+ P2 y! o! c
居民参与得很起劲。正如喻伟林所说:“我们自己的事情多操心一点,总没错的。”( I& v1 ^6 h; d4 z# i0 ?
2 J5 \2 P. F: j
去年11月28日,浙工新村正式开始重建。这标志着老旧小区自主更新的模式探索取得阶段性胜利。
7 A. i8 X6 T, u& M7 M" X
* u- M2 E5 Y$ Y X) g不过,“只能说这个试点目前看来成功了。”贾磊很谨慎,“相似路径是否其他小区也能走得通?还是未知数。”/ o3 T' U) i% J4 R
; f3 A1 ]2 O2 M# f2 b: F
浙工新村有特殊性。首先,浙工新村整个社区是小型的熟人社会,能够顺利推选出有代表性的居民。同时,熟人社会人际交往的压力更大,大家想问题不会只从自身利益出发。另外,住在浙工新村的居民整体收入不差,大学教师的退休金足以支撑基础的房屋改造费用。再者,浙工新村居民始终以小区业主为主,租户较少,居民对住在现有区域需求强烈,对区域便利条件的依赖性很强。) U, |" ^: Z: F
9 C, g: r/ a! \1 n/ ]; [+ B& b4 ]4月11日,浙江省建设厅就《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》召开新闻发布会,提出通过推进城镇老旧小区改造自主更新试点工作,引导群众从“要我改”到“我要改”,按照提出项目申请、制定更新方案、组织审查审批、开展施工建设、组织联合验收等步骤实施,并明确可适当增加居住建筑面积、增配公共服务设施等。
+ I8 A; P& J3 E6 a6 m# |) ^2 x& h0 _
什么是老旧小区的自主更新?1年前,贾磊刚跟居民进行沟通时,只能用“原拆原建、自主筹资”等笼统的方式解释;1年后,他已经能提出明确定义——以居民自我申请、自我要求及委托政府提供服务的方式进行城市更新和住房改造。/ K6 u8 R2 j) I1 i! u5 x
- H& P3 r. {+ Q9 k6 o% {2 R
试点和探索的意义在这一刻清晰起来。接下来,一批多种类型的自主更新模式案例将在浙江乃至全国多点开花。6 u" D9 T w% d& T
; N* E1 b! h0 J1 Y4 u1 |( {" b- w: w |
|