|
|
7月2日,“刑辩女团”公众号发布《何智娟律师关于被法警暴力执法的声明》一文,称休庭期间遭法警阻止拍摄等,引发关注。4 t) Z9 E% l9 _
& i) y+ p% y0 Z) u. W& |9 v8 G2 O 同日下午,何志娟律师助理称此事属实,何律师正在公安机关做笔录。4 k. E; @7 S' I& x; G
, g3 W& l5 K) q8 q+ i& t6 ] 对此,贵阳市云岩区法院工作人员表示,建议关注后续通报,法官和书记员正在庭长办公室开会,需开会结束后决定是否回应。1 y" Q! d4 H, [4 f) X
- D( @, {* l$ n6 Z
网络声明——
/ k' i' g/ b+ r
' N& `* Q C1 k ^1 j 休庭后申请复制新出庭检察官相关文书遭拒3 G4 w T+ O8 n
2 i6 N+ R. D: g/ n9 @2 C
发现助理被围掏手机拍摄取证被抢手机* [2 L1 Q' U" X# O5 ?" A
8 ~7 M# q" N* P5 j/ w/ @ 7月2日下午2时,“刑辩女团”公众号发布《何智娟律师关于被法警暴力执法的声明》一文,撰文者称其系北京市汉鼎联合律师事务所何智娟律师,今年7月1日,其在贵州省贵阳市云岩区法院,出庭为一起涉嫌敲诈勒索案辩护。
% T7 {7 a1 x7 a6 s
8 t9 x) `5 {# w$ V3 q 7月2日上午,云岩区检察院新增一名出庭检察官,辩护律师要求查看其派员出庭通知书并复印。审判长起初同意休庭后复印,但休庭后拒绝。此时,她注意到旁听席发生争吵,其助理被七八名法警围住,她拿出手机对法警执法现场进行录像,被要求删除视频,“法警拒绝出示休庭期间不能对执法行为录音录像的法律规定,并要抢夺我的手机。”
冲突现场视频截图
双方发生冲突后,有律师用手机对现场拍摄取证,但被法庭工作人员制止,称若发到网上,将追究法律责任。后有律师报警,盐务街派出所民警出警,对她及审判长进行简单询问,并对法庭同步录音录像进行固定。期间,法警仍拒不归还她的手机,表示休庭期间也不允许录音录像,已经对她的手机进行收缴。对此,她表示已跟随民警前往派出所录笔录,等待警方处理。
; L% T4 t' h4 F5 e$ `! A( k/ h7 ?, r
根据视频显示,现场一片混乱,有女子高呼“打人了”;还有多名身着制服的工作人员疑似在与一名白衣女子抢夺手机,期间女子倒地。
( \! B* e! r) y8 T& B. R- c8 F4 \7 ]$ e' [9 Y
旁观者讲述——
0 L: h' P6 f! E/ v7 X' Q1 o5 Q: Q2 q" w* s+ l% Q% [# i
休庭期间被法警质疑违规拍摄
8 a+ o' x w6 X* j; f; O% ]% X4 Z) P& c
争论时,律师掏手机拍摄取证. H3 I, [* L( c0 R: a
" N0 y# V2 }5 {: g7 q) W 根据北京市司法局律师管理系统显示,何智娟系北京市汉鼎联合律师事务所合伙人之一。记者尝试联系该律所,但无回应。
! c0 P3 L1 t/ W; u2 D+ w9 N- L0 K& e* w7 d9 Z4 e- g
7月2日下午记者联系到何智娟律师的助理赵某,他表示,该案在贵阳云岩区法院的开庭原计划为期三天。今天是开庭的第二天,云岩区检察院突然拿出了一份出庭通知书,里面新增了一名从未露过面的检察官,“司法对检察官有亲历性的要求,但他是突然增加的,我们便提出复制出庭通知书。”“起初审判长同意,但休庭后又拒绝了。”2 i; t6 Q7 y7 Y$ W& b
+ ~- V1 B$ ^5 ^
赵某说,休庭期间,辩护人和审判长沟通时,旁听席吵了起来。他上前询问情况,被法警抓住说违法拍摄,要求查看手机,“我同意他查,提出如果没有问题,需要他道歉,但他查看后没道歉,称有权查。”“我生气,就想给他普法,因为休庭期间拍摄是不违法的,结果被一群人围住了。”3 ]. t6 n( Q& e7 a t
. v7 K+ D% ]5 e, j “何律师不知道他们想干什么,便掏出手机拍摄取证。”赵某说,随后便发生了视频中的一幕,“他们把何律师摔在了地上,抢走了手机。”
3 D5 E. U3 S+ t* q/ y4 q
1 C" z! o' g( v! e# H+ n) i 另一名辩护律师汪某证实,事发时确实处于休庭期间,“我当时正在和审判长沟通复制出庭通知书,庭上他是允许复制的,但休庭后却不允许复制。”此时,后方传来吵闹,法警在抢夺何志娟的手机,双方发生争执。
4 V; }) n+ W$ L6 ?1 U o* K6 g6 b; V* j( D' G. l, ?' T T
法院未回应——
! N* J1 L( p5 q- s# m" v
! q" b+ n' d) s. ^& H/ t% k 工作人员称后续将发通报
: J6 y4 E( R& R6 t+ L, r3 w
- i: I* ~# q- [, M8 `2 c9 a8 M! d7 P “法官和书记员在庭长办公室开会,没回来”
9 l. h8 v1 a! r& F# }
& q6 R6 u, f6 N6 @2 O2 } 公诉机关新增检察官出庭,应诉方律师要求查看其派员出庭通知书并复制,其诉求是否合法?休庭期间,律师认为周围法警可能有对其助理潜在威胁的行为,是否有权使用手机拍摄取证?法警在休庭期间,发现有旁观者用手机拍摄其执法行为,是否有权要求其删除视频?是否有权扣押手机?. ]5 U" B' w1 e
M. P* v: [- z J; p5 y
7月2日,记者联系到云岩区法院,工作人员得知询问此事后,称建议关注法院后续的通报,法官和书记员正在庭长办公室开会,需开会结束后决定是否回应。截至发稿,无回复。
: `% R7 j1 A3 i; e1 e* ^% ~6 E
: h2 z2 z" T; [ O+ ~5 a 助理赵某华商报大风新闻记者,下午6时30分左右,云岩区法院通知称,取消原定于7月3日的庭审。
) `; R7 P3 ~: B, d: Y/ ?9 ^& W M4 ]( P
律师观点——; w% H8 x, G6 w$ D6 r. {6 A
$ P$ r- `4 I2 ^) w: O5 D& ?3 b 焦点一:公诉机关新增检察官出庭,应诉方律师要求查看其派员出庭通知书并复制,其诉求是否合法?
9 l& x' R' f, w4 N0 v+ I P \! F Y# i, W
陕西众致律师事务所高级合伙人、清华大学陕西校友会法律顾问、知名刑辩律师刘东晨说,公诉机关新增检察官出庭,审判长应当依法宣布新增公诉人姓名,并告知当事人是否申请该新增公诉人回避。因此,辩护人有权了解该新增公诉人的基本情况,通过查阅检察院的派员出庭通知书来核对新增检察官的身份,决定是否申请回避。检察院的派员出庭通知书应当随庭审笔录附卷,附卷后辩护人可以申请阅卷,再行复印。
# I% N! |* V& X" D- {4 V5 B* r1 z# H5 a, I; N
北京市盈科(西安)律师事务所高级合伙人律师、知名公益律师王毅说,派员属于经人民检察院授权代表人民检察院出庭提起公诉,各检察官应当赋予证明自己获得人民检察院授权的义务。根据人民检察院原公诉厅主编的《国家公诉人出庭指南》《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》426条相关规定,出庭的公诉人是否具有资格,前提是是否符合法定的任职、批准程序。本公诉人经本院检察长同意代表本院出庭,具有出庭资格。因此,其出庭资格可通过《派员出庭通知书》予以证明,而辩护人提出查看、复制该通知书,属于依法请求其证明自己获得人民检察院授权,具有出庭资格,属于合法请求。
5 ]0 k& r; @$ H# q' B5 F' ^ M: J3 X
焦点二:休庭期间,律师认为周围法警可能有对其或其助理有潜在违规执法的行为,是否有权使用手机拍摄取证?
4 [0 {8 P0 H/ y3 f7 Z" `& Q5 v2 n4 ^6 W
刘东晨指出,在案件开庭期间,旁听人员依法均不得记录、录音录像或任意发言,也不得有其他扰乱法庭庭审的行为。开庭期间,法院还会依法对审判过程做全程录音录像,以保证审判的公正与公开。在审判中出现的问题,可以通过查看同步录音录像来解决。
" P8 }3 W. v2 H1 x! i) I% W* i8 W7 F% d* A
刘东晨强调,若在休庭期间,同步录音录像会终止,这期间一旦发生争执,就无法取证。因此对于在休庭期间发生法警涉嫌违法行为,当事人有权进行录音录像,固定证据。
0 [$ n% E5 \% c" _$ ^! T/ |
7 \# r: ~# w8 }8 ` 王毅指出,根据《法庭规则》17条,规定未经许可不得对庭审活动进行录音录像。而《最高法关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第三条明确了庭审活动的原则上从开庭到闭庭,但休庭除外。因此休庭期间不属于庭审活动,允许录音录像。8 U$ {% H. O* v7 ~ Y" B7 y
, [; c, O% q; d5 ], z9 Y& L
王毅强调,《法庭规则》第17条不能仅仅以行为形式来判断,而应当结合前述“司法礼仪、法庭纪律、审判人员指挥”等实质要素,且结合后两款对于旁听人员、媒体的限制,能够推断该条规范的目的在于维护法庭秩序,不得扰乱庭审活动,而休庭期间录音录像并未有扰乱庭审活动的可能。本案中,若律师采取录音录像目的在于固定证据,在休庭期间法庭录音录像可以中断,而若禁止律师在此时固定证据,有害司法公正。) B+ E& k- W3 U* P5 h6 q
! x. J& B6 `0 N7 m6 K 焦点三:法警在休庭期间,发现有旁观者用手机拍摄其执法行为,是否有权要求其删除视频?是否有权扣押手机?刘东晨指出,法警是司法警察的简称,在刑事审判工作中主要职责是:维护审判秩序,警卫法庭安全;保护审判人员、公诉人、辩护人和其他诉讼参与人的人身安全;预防、制止妨碍刑事审判活动的违法犯罪行为;依法押解、看管被告人和罪犯;依法对旁听人员进行安全检查;传唤证人、鉴定人,传递、展示证据。包括押解法警、看管法警和值庭法警等。/ K6 G0 R) i" ~% ~3 F
; E3 o+ z2 ]# @7 y; H4 b K
刘东晨强调,根据法律规定,法警的上述职责只能在开庭期间履行,在休庭期间,其无权行使开庭期间才享有的职权,如果行使,即构成违法。对于违法行为,任何公民都有权检举、揭发和控告,有权固定、收集违法证据。因此,在休庭期间,旁观者用手机拍摄法警涉嫌违法行为,属于公民行使正当权利,违法者无权要求拍摄者删除视频,亦无权收缴扣留手机。. c' M! ` w( k8 J
( z9 x M( J& U. N5 [ 王毅表示,根据《法庭规则》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院司法警察依法履行职权的规定》第二条规定,法警无权要求删除视频。
8 t! W$ }3 a e* T2 B9 Y* d) D8 @+ a" F
王毅指出,首先,要求删除视频需由审判长指令;其次,删除仅限于扰乱法庭秩序的行为,但本案中,拍摄执法行为显然属于公民履行对公权力的监督权,属于正当目的。在录音录像不具有违法性时,更无权要求予以删除。6 k3 U, T# n" B6 S% Q/ g4 l; G
( I; u- g, n( `8 g7 _" C a
|
|