|
|
7月2日，“刑辩女团”公众号发布《何智娟律师关于被法警暴力执法的声明》一文，称休庭期间遭法警阻止拍摄等，引发关注。* M" v" f: g* ]
& C% h) C( d3 S5 C% |- T7 q% c 同日下午，何志娟律师助理称此事属实，何律师正在公安机关做笔录。
7 T$ ]6 `' T! }7 w; M4 i
* k; I6 Q! t# Y5 l( s 对此，贵阳市云岩区法院工作人员表示，建议关注后续通报，法官和书记员正在庭长办公室开会，需开会结束后决定是否回应。; C1 B/ D" N3 i$ s1 a7 c
0 S! S- Z, ~# \ 网络声明——: _5 B1 ~3 {- l* i6 X. w# R' _1 d4 }
1 O+ {% Q# I0 b0 T0 f- R8 g
休庭后申请复制新出庭检察官相关文书遭拒
, d" N1 ]1 K" t# ^" n$ H9 U# l. E5 Q. k+ z
发现助理被围掏手机拍摄取证被抢手机* \9 e; T$ X+ }' a" ^& w: Z# B
+ x# ]" c- K9 S/ q5 A. g5 f+ Y+ f 7月2日下午2时，“刑辩女团”公众号发布《何智娟律师关于被法警暴力执法的声明》一文，撰文者称其系北京市汉鼎联合律师事务所何智娟律师，今年7月1日，其在贵州省贵阳市云岩区法院，出庭为一起涉嫌敲诈勒索案辩护。1 U/ e& P8 P" ~. p( A) N2 U
* _. Z/ R' M: P9 x4 z7 r
7月2日上午，云岩区检察院新增一名出庭检察官，辩护律师要求查看其派员出庭通知书并复印。审判长起初同意休庭后复印，但休庭后拒绝。此时，她注意到旁听席发生争吵，其助理被七八名法警围住，她拿出手机对法警执法现场进行录像，被要求删除视频，“法警拒绝出示休庭期间不能对执法行为录音录像的法律规定，并要抢夺我的手机。”
冲突现场视频截图
双方发生冲突后，有律师用手机对现场拍摄取证，但被法庭工作人员制止，称若发到网上，将追究法律责任。后有律师报警，盐务街派出所民警出警，对她及审判长进行简单询问，并对法庭同步录音录像进行固定。期间，法警仍拒不归还她的手机，表示休庭期间也不允许录音录像，已经对她的手机进行收缴。对此，她表示已跟随民警前往派出所录笔录，等待警方处理。
9 g+ \5 s& t- Z1 j7 @7 }3 y0 @# k" C ]) P. F
根据视频显示，现场一片混乱，有女子高呼“打人了”；还有多名身着制服的工作人员疑似在与一名白衣女子抢夺手机，期间女子倒地。: Q' K9 T7 {5 m" \! Z1 ~7 a
+ [: D& K0 Y) K, o! L3 K) u& C A I
旁观者讲述——0 N7 V, R+ }/ f5 ?" Z h7 N
! I# [; f3 E' a! m& C. {! f2 p) z 休庭期间被法警质疑违规拍摄/ W4 F. W# M+ h7 I7 _$ }* W
: l' ?0 r U( L* Y; E2 m# \; @6 e
争论时，律师掏手机拍摄取证
; U- _! X: N/ v* z! U2 s. [0 X' `* j) h# C& a9 n' b2 g% r# r
根据北京市司法局律师管理系统显示，何智娟系北京市汉鼎联合律师事务所合伙人之一。记者尝试联系该律所，但无回应。
8 ? e* @7 t. U# J6 q( L+ {
( p3 k$ W2 y9 m1 N& K 7月2日下午记者联系到何智娟律师的助理赵某，他表示，该案在贵阳云岩区法院的开庭原计划为期三天。今天是开庭的第二天，云岩区检察院突然拿出了一份出庭通知书，里面新增了一名从未露过面的检察官，“司法对检察官有亲历性的要求，但他是突然增加的，我们便提出复制出庭通知书。”“起初审判长同意，但休庭后又拒绝了。”
( A3 D% V. Q, F
$ J6 m \6 \7 \( |$ X. Z; T# r U2 O 赵某说，休庭期间，辩护人和审判长沟通时，旁听席吵了起来。他上前询问情况，被法警抓住说违法拍摄，要求查看手机，“我同意他查，提出如果没有问题，需要他道歉，但他查看后没道歉，称有权查。”“我生气，就想给他普法，因为休庭期间拍摄是不违法的，结果被一群人围住了。” f$ h& @2 e: O1 p. x Q# _
# y+ p9 K# D. Z' _
“何律师不知道他们想干什么，便掏出手机拍摄取证。”赵某说，随后便发生了视频中的一幕，“他们把何律师摔在了地上，抢走了手机。”
9 q2 ?0 g1 K+ m( g4 H4 g1 K/ b( `. q! D: C
另一名辩护律师汪某证实，事发时确实处于休庭期间，“我当时正在和审判长沟通复制出庭通知书，庭上他是允许复制的，但休庭后却不允许复制。”此时，后方传来吵闹，法警在抢夺何志娟的手机，双方发生争执。- H' v6 @# D4 k$ Y" l
5 H- J) }6 l6 Y; j7 r7 l 法院未回应——
6 D+ Z* \ p0 B" m9 ?7 s. O' d
) `* Q) m: x7 T: A0 P 工作人员称后续将发通报9 k' }0 Y+ J9 o: Y
2 d6 m+ N' U% ?( s( ~1 W
“法官和书记员在庭长办公室开会，没回来”
0 p' z3 w0 Y- O. r, M0 }4 V7 ?( _$ r) R2 U0 N- R9 s
公诉机关新增检察官出庭，应诉方律师要求查看其派员出庭通知书并复制，其诉求是否合法？休庭期间，律师认为周围法警可能有对其助理潜在威胁的行为，是否有权使用手机拍摄取证？法警在休庭期间，发现有旁观者用手机拍摄其执法行为，是否有权要求其删除视频？是否有权扣押手机？6 Y) C% F: F" M7 g, {8 q6 J# u" I
( }& r! {: F5 h/ W! B' h, t) S- D
7月2日，记者联系到云岩区法院，工作人员得知询问此事后，称建议关注法院后续的通报，法官和书记员正在庭长办公室开会，需开会结束后决定是否回应。截至发稿，无回复。
% ?: _5 P- S b( a- [- R, d) G
- D) q" @+ z" H0 x* |' Z0 B4 @ 助理赵某华商报大风新闻记者，下午6时30分左右，云岩区法院通知称，取消原定于7月3日的庭审。8 j e2 F* r3 ]
+ J ]4 M( [; s, m/ o* D 律师观点——
" H( ~+ M. [5 j+ l6 o' L: B* W# C; T: r- J+ w) I1 @, o
焦点一：公诉机关新增检察官出庭，应诉方律师要求查看其派员出庭通知书并复制，其诉求是否合法？
' y' T! j# x6 p7 w
7 ~# s# G1 E+ Q- p! w1 V 陕西众致律师事务所高级合伙人、清华大学陕西校友会法律顾问、知名刑辩律师刘东晨说，公诉机关新增检察官出庭，审判长应当依法宣布新增公诉人姓名，并告知当事人是否申请该新增公诉人回避。因此，辩护人有权了解该新增公诉人的基本情况，通过查阅检察院的派员出庭通知书来核对新增检察官的身份，决定是否申请回避。检察院的派员出庭通知书应当随庭审笔录附卷，附卷后辩护人可以申请阅卷，再行复印。
# w- V9 Q0 L" e) L! p# b" s$ u( l3 _" G$ V5 _2 y
北京市盈科（西安）律师事务所高级合伙人律师、知名公益律师王毅说，派员属于经人民检察院授权代表人民检察院出庭提起公诉，各检察官应当赋予证明自己获得人民检察院授权的义务。根据人民检察院原公诉厅主编的《国家公诉人出庭指南》《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》426条相关规定，出庭的公诉人是否具有资格，前提是是否符合法定的任职、批准程序。本公诉人经本院检察长同意代表本院出庭，具有出庭资格。因此，其出庭资格可通过《派员出庭通知书》予以证明，而辩护人提出查看、复制该通知书，属于依法请求其证明自己获得人民检察院授权，具有出庭资格，属于合法请求。- S/ Z& c) K0 ]0 C" f4 F. [4 ?
2 t( J6 ]3 k3 _% ^" y; c7 a. ~ 焦点二：休庭期间，律师认为周围法警可能有对其或其助理有潜在违规执法的行为，是否有权使用手机拍摄取证？( U9 d" e3 U! q6 t9 T5 N! x' T
d& `9 s% [% @9 ~ 刘东晨指出，在案件开庭期间，旁听人员依法均不得记录、录音录像或任意发言，也不得有其他扰乱法庭庭审的行为。开庭期间，法院还会依法对审判过程做全程录音录像，以保证审判的公正与公开。在审判中出现的问题，可以通过查看同步录音录像来解决。
3 r) b: f* ~' w% O, a- E/ i5 ?
& N. s$ x: r, a! a. C2 d( T 刘东晨强调，若在休庭期间，同步录音录像会终止，这期间一旦发生争执，就无法取证。因此对于在休庭期间发生法警涉嫌违法行为，当事人有权进行录音录像，固定证据。% h# U& m$ E7 _* X
: q5 ~, Z2 f* H+ Q! |) ]
王毅指出，根据《法庭规则》17条，规定未经许可不得对庭审活动进行录音录像。而《最高法关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第三条明确了庭审活动的原则上从开庭到闭庭，但休庭除外。因此休庭期间不属于庭审活动，允许录音录像。' |$ c+ b% y7 s i8 J7 P
; D! t3 T; [' I! _
王毅强调，《法庭规则》第17条不能仅仅以行为形式来判断，而应当结合前述“司法礼仪、法庭纪律、审判人员指挥”等实质要素，且结合后两款对于旁听人员、媒体的限制，能够推断该条规范的目的在于维护法庭秩序，不得扰乱庭审活动，而休庭期间录音录像并未有扰乱庭审活动的可能。本案中，若律师采取录音录像目的在于固定证据，在休庭期间法庭录音录像可以中断，而若禁止律师在此时固定证据，有害司法公正。+ u/ i: ?4 }: L, u
! C( S$ B8 `1 L J, {6 X; ` 焦点三：法警在休庭期间，发现有旁观者用手机拍摄其执法行为，是否有权要求其删除视频？是否有权扣押手机？刘东晨指出，法警是司法警察的简称，在刑事审判工作中主要职责是：维护审判秩序，警卫法庭安全；保护审判人员、公诉人、辩护人和其他诉讼参与人的人身安全；预防、制止妨碍刑事审判活动的违法犯罪行为；依法押解、看管被告人和罪犯；依法对旁听人员进行安全检查；传唤证人、鉴定人，传递、展示证据。包括押解法警、看管法警和值庭法警等。2 F% O1 c# ]* b* ?$ Q: \
5 O/ G0 B. T% B( D$ ~3 }. F 刘东晨强调，根据法律规定，法警的上述职责只能在开庭期间履行，在休庭期间，其无权行使开庭期间才享有的职权，如果行使，即构成违法。对于违法行为，任何公民都有权检举、揭发和控告，有权固定、收集违法证据。因此，在休庭期间，旁观者用手机拍摄法警涉嫌违法行为，属于公民行使正当权利，违法者无权要求拍摄者删除视频，亦无权收缴扣留手机。
5 |; k5 Q$ c9 c& D+ [. i7 a9 s
9 R9 l3 C* V$ t, S2 A3 |# _ 王毅表示，根据《法庭规则》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院司法警察依法履行职权的规定》第二条规定，法警无权要求删除视频。
9 e( H* u. {# L* P" D' r; L# n) J! @
王毅指出，首先，要求删除视频需由审判长指令；其次，删除仅限于扰乱法庭秩序的行为，但本案中，拍摄执法行为显然属于公民履行对公权力的监督权，属于正当目的。在录音录像不具有违法性时，更无权要求予以删除。
( ?; y" M+ `1 j2 `( d O3 A) c- m2 o B4 W1 D6 M
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-7-3 10:50:33
新浪微博
QQ空间