|
|
入住前临时退订，却被平台扣除全款房费，这合理吗？- z# U' e1 g1 l, I D l
9 L! {4 y2 `) p( O
北京的张女士来上海旅游，6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩，并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。- I0 F/ T3 U, K- d! N# x
7 _+ S- A4 S- m( H3 q# P/ w# a3 X
然而，计划赶不上变化。6月22日，张女士临时得知北京有事要处理，她不得不预定了当天的机票返回北京。0 V. L u$ M) V! W" ]1 C& w8 u
} f d3 }% T" g) y7 H2 d- E+ Q直到6月23日入住迪士尼酒店当天，张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请，可平台却表示，酒店拒绝了她的取消申请，建议张女士按时入住，以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应，不能取消预订是迪士尼酒店的规定，平台已经尝试和酒店沟通，但是未能成功。
5 ^' Z# J; i. G& P. ~. Y% p+ f8 J8 u" V; o5 k4 k. G, m
在其他平台预定其他酒店+ I4 G& w# ` L- _3 {% q
+ E, U$ | T% _没有入住都可以退款
$ Z) O! ]2 B7 l9 Z$ m4 S
0 q1 l1 h5 }8 l为何“去哪儿”不行？
x* y# b( o& Z+ b9 f- u. J/ _6 @3 g" m
张女士表示，自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定，而且她认为自己没有入住酒店，并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚，直接扣除全部费用并不合理。2 r, O4 P. g M: x; A
' x, @5 \+ {4 I5 u. V L% h" f) J
更让张女士生气的是，她认为在后续的沟通过程中，无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。3 S0 {6 A1 G4 @% z9 W9 F" q
9 \) R7 H& V5 j a2 M4 {
上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士，因为她是通过第三方平台预定的酒店，所以在没有入住之前，迪士尼酒店是收不到任何费用的。
, r# I: G9 Q- v: ]3 Z
3 l! \/ h' A' e+ ?% t可张女士询问“去哪儿”客服时，对方却强调是酒店不让退订，而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案，让朋友去住酒店，或者将酒店延期，等她有空时再来迪士尼入住，但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。5 A& m( }7 G) W3 I- {2 K
" }3 x. j3 I/ b& \5 T最终，“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金，但是张女士没有接受。6月24日早上6点多，张女士收到了一条扣费提示，称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”：平台与酒店退改规则一致3 _! X' o: _0 E
U& A: C0 Y+ I
记者在“去哪儿”平台查询发现，预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”，而预定3天后的酒店，则会根据代理商和套餐价格不同，有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。+ L2 W L! @6 V8 j# E- \: K. S
# b8 }% ]; g" A; j- E* [在其他多个第三方平台查询，也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店，工作人员表示，通过迪士尼官方渠道预定的酒店，在入住当日0点的52个小时之前，可以免费退订，而在入住当日0点的52个小时之内取消的话，则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后，记者又联系到“去哪儿”平台工作人员，对方表示，迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的，并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。4 d& N& U- k$ p/ B F+ l
( s% |9 P2 U& t% A
工作人员还表示，如果顾客当天临时取消预订，对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通，如果最终无法协商一致，那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。# }- z" ]/ j4 g2 T1 I
3 Y5 j/ n8 C+ i/ g; c
类似情况不在少数
: W7 A! p- P+ T0 Q+ B, R! ^0 X. B0 O7 P/ i
律师：应事先充分告知
' H: i8 @5 O4 J6 n$ q) I# G3 { ^6 H7 {+ s
记者调查发现，在投诉平台上通过第三方预定酒店，不支持退订的情况不在少数。
对此，上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为，从当前我国民（商）法理论和司法实践来看，酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件，要做到条件公平合理、事先充分告知。
$ {: A% V) q' u- K. V, [& P6 K% h
% Q6 J' _# ?' q% ?3 ?' ]( K3 c孙磊表示，以张女士的本次争议来看，当天提出取消订单，距离入住时间太近了，酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件，应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间，已经是当日中午12点13分。
* E* ~! r6 Y) O& f/ b a2 \3 n" {. t$ B) Z
此外，孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件，商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段，法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程，重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时，除了下单前就必须展示相关限制条件之外，还有告知的充分性要求。$ p o9 v" H- C2 p, ?
/ L2 I& d2 u5 u对此，不少网友表示0 N7 M/ a* w- q; b/ m3 H- b1 p
2 Q9 I- l/ I& x“为什么22号就回北京了，23号才退房”, e- I* B1 {. J3 t c
) b7 {# {6 Y3 @
“当天退的确有些‘为难’酒店”
; I" b0 K0 B% V& G! T3 e+ P u0 [* C& U4 q$ [ c
“谁违约谁负责”
还有网友分享了
4 S1 o. `& i1 S, e
' \$ l1 D4 r% E$ f自己遭遇类似事情的经历
$ ?5 x7 y( q( S# S1 I3 c7 l8 ]5 g; K* [5 ~' K* u
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-7-30 16:48:33
新浪微博
QQ空间