|
|
2 }1 d7 l8 B* ?0 A
0 v/ P+ |7 Q& E+ f: O- e. m8 ]有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？, M9 t# |0 |6 T# p9 I1 Y1 x4 u' T! C
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网9 C4 v0 s1 f V+ p* r# O2 R* y8 Z/ c& ~
上5 @" t) Z% E' g0 }' m
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
`! G x( o0 T! F控 告 书
$ p. w1 S: N8 a' t* Y4 j 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
) ~9 G5 W& ]$ D& X4 [管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
0 b: a5 @' d+ I本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
5 ?: e3 i! g) w9 T+ x; ?4 B7 K懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年: C0 t B1 X" I, V
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
) h$ B- G# l5 W& P8 k: ] 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
+ Q6 n4 Q( p" L+ q" f5 ~13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专( ]5 R( K! u8 Q' W: X. O5 l) w
业人员。
" Y, @2 _/ c! h1 C: a 控告目的：3 P' L2 \+ H+ c
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代& `6 b6 z- I0 T3 X
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十5 s: O$ O6 [; ?. \3 p1 A
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意8 {1 t. f5 N- A
犯法应当追究其法律责任。
. Q9 W& J" K6 Y 事实与理由：! H( H# \% [7 W3 s; y. N) {; r
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审* {( _) Z% q X3 R6 r) m3 I/ b
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
( J: z! v& V; }% o% T* U社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
" r- i% _3 H2 N/ n7 s （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
$ J& L2 z0 _2 l4 Y) v* ]$ M, `唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
) Z0 |5 Z# M5 \, B# Z5 q加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。. P& E) g9 E( A' u. b9 ^9 _# I! T& P+ q
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居; M$ M( R4 s* c. `- `0 Q* r
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
5 \9 t. i" p o& K人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
. y$ L; i! i/ i( ~ （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第( h/ P6 @& |7 L8 @! k
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
9 E% M- \8 Y% @& x! R勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法7 I* r9 Q- {+ v$ R2 V
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公" g3 p Q, B6 K5 O; ?& `0 w" C9 n
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住2 p4 s' t* m7 _5 T' y4 G/ j
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋" L) r2 P# W1 y) M+ n+ }
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
4 i, L5 s6 P( N4 d! |分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
5 N* e# L& V! H: i# j5 z( R! W小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
4 b. n6 |: w) Q+ K( ?& u! P主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关# ^, k; p& |& ?% ?) S
领导及被控告人蒋佳。* z7 A9 \) y: T+ z1 N6 j3 T
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
4 Y5 n: X* p1 E* Q7 F* T' o" b# p- \8 B解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本( R+ u% e6 }! r' y
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
2 w5 C" C c g# U0 N公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017- o4 D) l) o: `
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
! x& ~" n' I! | a/ z/ X日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解2 y5 C5 U( s+ j9 D- a2 n: F$ X4 q
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
* _" ~6 ^, W6 G$ K6 d; d刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
2 K* q b2 k5 @% C原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
+ O$ A9 `2 a) [8 g 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
; g( u( `) R3 X5 o' M! A R: S+ G 法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼; L# d9 G* K: q% P, y4 i# y6 |2 U$ Z
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
' j, p) H: o$ `2 z的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会4 m8 [! C3 v5 }) Y9 ^1 L
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
) d& } }( s1 G" d& q, m' Z7 s$ Z/ v$ ~更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就. Y& T c, }# M& g/ i1 Q
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。% t0 S/ v0 c+ ?8 G/ ~
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
7 P, O4 u' c+ E8 G& p% D* K$ s9 e理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
/ V$ y# { M e有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
2 t. A% L: U: C4 D话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代; v8 v( M4 \) s
理行为。. g, Z' X; I2 l: f
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
4 F# D" ` u+ u0 R, d有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
+ C5 b, ?4 Z- \( d3 W《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
3 r3 F8 ^* V. P$ y6 {权的滥用职权行为，是非法的。
: c+ o( \+ k B* t1 _* | 法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
' k, E- g; i0 G9 V8 ]. Q案。9 G1 [+ I3 u0 z7 _& s# {+ X2 L. N
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
1 k' j( F6 Q. x4 U4 e* S1 @1 T样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民1 f. |8 L& u, q2 q
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
( ?# k8 Y8 e9 v0 @4 x灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价/ N5 Q S; ]. v
有偿。7 M% U% D0 o$ e" F' U* _# o6 Z
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了( A# M( a$ |% n( T
《宪法》，应当追究其法律责任。, \6 K2 T( E) v" F- `
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
6 p8 Y5 y4 Y- _5 r赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
$ A- y8 [( g0 Q剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
+ k/ i: g4 Z6 p6 ^1 k8 Y' K3 B 法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
& N' ]" \8 i" P, E- q7 T人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪5 k/ x+ S) E6 g
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权1 u3 h$ G% A7 n ^* d# _! w2 R; }- A
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事+ M- u9 z) ]( F5 O4 h; i1 U
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止$ B3 c- g7 E1 `8 B
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
, G9 {; B f) d) |" @5 o0 m S为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
3 {4 t' ~' m& r. n" G, V打，中国司法难以公正。
7 B% }: m6 N9 {* z" q 如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
: |& G, A s6 U) v% V“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有1 M; ^& l& K1 m
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
% T4 J; T3 d( Y1 C& E. A% O9 o的无证诉讼代理人呢？
& u& d% p* d- | 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉) W$ N* d' T, K. @" N' i' r( m
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督2 o+ b4 ~7 a# | y# }
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正( U7 e8 r4 [ \7 C$ b+ G" Q1 U' D, a
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们2 p2 G; I( e" d6 x" F4 A" j
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
8 j. y+ f2 m* M0 J$ c3 q/ s案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在. q% n" e5 A8 j5 X6 c* B# S
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠- J" }) j6 {+ t& l/ {$ ~
。
/ N+ d f# o% X* X. j- ^6 }9 Z$ i; p% r# h* h3 J2 i* M+ n! }: T
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次: H* ?' e& h7 M2 o' j8 X
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公) E p- j, {# b# E2 `2 f
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
8 m! k5 t' G r合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审* E$ {- c* L0 ~5 y( B( _
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管8 S* F' \) }/ g4 P/ n! L$ B
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
/ I. [3 _ m9 @7 j. c3 m将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
2 `* C9 [5 y* b* i7 L& u( o* r Y了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书 Z6 T8 U) y3 w1 W( Z. K
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白; C) j* F w! v- J$ L3 D
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督$ l% n! O3 X- q0 ?' k
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。* x1 e5 i0 y$ w1 m9 C
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
- r3 R, b9 Z' S5 n2 y 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10( g# r( Z2 o7 ]5 p9 w( M
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。9 W& ` x" D% I# k* k
（印100份）
8 p! K# `- r; A! T' @; M; F& L 控告人：邓智荣（技师）
I7 N- @! {2 C 二○一七年十一月十六日
5 k b0 H: Y, y0 r# N. d7 p5 _; h$ o- B7 m M
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间