|
|
5 U- S$ X0 B( h+ q7 S- u
1 C# [- L( X# D( R# y& f" U有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？
7 V6 g1 U) b8 R/ [$ [) }) [第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网% ~+ E; r9 ?8 O: z
上
$ d% h0 p% Y% y/ h4 }( e7 A对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
0 e9 E4 [/ T; i' e% {: a* v* q1 C控 告 书; G4 g, p0 C. n8 b! ^& U; ? F) n) x
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
S" d& k8 ~6 F" i9 |5 F0 } N ~管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
8 D% J( {0 Y! l% Y# y本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、8 {7 u. b! H9 j5 I1 }: i0 Z
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
# c! k( n" I$ d6 q. u平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
" u/ e* p% e0 \8 t! e 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
- }( c. _) o9 N# N3 a13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专4 t' y2 x7 X8 D
业人员。
: G% ]. b4 ?5 ] 控告目的：$ x1 ~; r- d: F; V4 _; Z' _
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代) z( C8 g4 f4 X4 o
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十$ y5 _4 B3 t2 C0 n, e6 B
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意; x9 ^7 g; }8 X# U1 j
犯法应当追究其法律责任。4 t% j7 [# A/ {; p
事实与理由：+ G0 v# {& R0 X; c9 `# z
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审$ G" M- x5 ]! N0 l& \1 \
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
+ \/ g& U7 }+ [7 b4 p" N社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
, i9 M+ ~0 `, u5 i: u1 y （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
3 o3 x% g; N& d/ B1 x唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
9 Q; W8 l6 [1 S" H! S8 k9 Y加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。4 R( m. Y4 t' M9 O
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居8 Z' L! |; w/ E) D2 [* X4 n# P2 K% S/ F
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
7 d# E, l f( t' N人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
. a2 p% J9 N/ M4 d+ Y f （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
: g1 @; |8 ?( j, U7 h. M四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
9 D. b" V( Q2 j/ j勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
, ?+ u+ N$ ]; \3 r! X+ b4 f官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公, y0 p7 M: Z- T* \2 k
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
2 r3 K8 Z H; e% ]* k# e6 S六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
" k. ~) ]: }% Q/ m. v佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
; i, b% h* W2 |9 g分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
$ U) S7 x$ V% K2 |+ n8 @+ I) m) d小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大1 Q/ G1 _6 T# d& B P; O: r4 A
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
; M& e3 }2 B/ v/ t! p8 u领导及被控告人蒋佳。
2 x# x$ ?7 F% x, M! { 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
2 P5 Z5 t( m5 ~; G) d6 b; C! T! h解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
( [; D, M& d) R3 o3 b不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
7 u% T% U; L9 ~% ] N公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017; u/ E8 _" \9 s4 q- n
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10/ n9 R0 S9 ?' F; [8 \/ v
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
! j/ i$ T! W3 ]" D2 m0 z0 G内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
$ i3 \: ^ [2 Z, ^刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么 O0 d5 j: p# L- ^; Q- h% ]) s
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。& h a8 S$ U+ E) U
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！4 l9 z2 F! v) p4 }1 U
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
2 Z. w2 B: A7 d* \法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人# X# M. }3 Q# T/ K8 b
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会
- X7 r f# h8 L9 _- r2 w. E推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；6 w: X8 C3 C. W! H1 F! q5 H8 ]
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就7 ?! B5 w, W, e
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。
+ u+ q5 G) C* V0 p9 @$ H2 n) z 到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代1 i' u# n2 i% T& i: l( E8 ^( D, I3 v" i8 l
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没$ M% T6 a- K* z3 a- g- H. M: z" M
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的8 ^: j# ~5 {5 b' x7 W
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
) H- n; t' F, g4 Q理行为。; m1 I8 o3 m" w; L
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
, n J* L8 u, E. L9 x( `. \9 d有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交" K) { N+ o6 j" ~4 t# h
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托% x8 r* o/ ~' m
权的滥用职权行为，是非法的。
/ S; g3 E0 v( d, D+ \) O 法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立1 Q$ g$ Y8 o$ m3 C
案。' b) G7 z/ U# I% B, K8 N
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同1 }8 h5 K4 p Q% {
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
0 C3 I, d( V0 z6 z: b h+ j5 j代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
% @# g4 q3 H$ P# d: }4 K2 n. G灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价) d4 e) }1 E3 c" c3 G
有偿。
0 s, M ?* r7 ?& W0 d# @0 Y 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了- s; o7 Q4 W' P! O. D1 ~
《宪法》，应当追究其法律责任。
9 x0 D2 d0 q. N( l4 y 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
1 k8 j& ?# @1 r赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是1 q V2 @, n( j& ^. M6 [
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。. ]' b0 ]& y4 L( K& ~% i
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
! z0 g/ G1 r7 T+ P9 u/ u人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪% t6 c* X4 \+ x/ r
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权. X8 K$ ]; M) j7 @0 C. P
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
1 ?6 m3 T: |# a, A/ |& u人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止. d' ~ C9 u4 J* {5 W
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行' A& G, K3 C7 e7 `$ y
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
/ N% ~/ v7 }) B0 w打，中国司法难以公正。7 [% @9 ^) G5 q- q
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、9 C3 {% |5 {1 r- z
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
/ Z4 ~" J% p/ [2 `" Y如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
4 |3 E# q* {9 n0 R6 h的无证诉讼代理人呢？7 p4 l3 q! v6 k. a! V
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
0 {# f% z& t/ v" P& o' |* W$ v讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督1 a( I+ r% Y; a
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正$ C; b. G7 L Q/ u0 c: t
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
4 Y" A0 @2 q* z的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
5 z) q4 G6 y8 J7 i2 a7 o& s6 J; o7 V案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
! _' T0 W; h( g网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠6 Z ?5 e. e9 T8 e' Q3 K
。% {# t( N+ w) J" l6 }) Q6 i
J) E* P' p. }9 a1 h9 N" l% h4 l 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次0 f/ t4 N# P3 ]7 k
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
6 a9 w& _& @7 G- s) o章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
- x1 ]% u5 j4 ]9 {合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审" i( U/ w' @/ @' E& | Y
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
3 N1 p8 D) A- J办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
$ O2 Z) C/ _! l( r* _1 {( n将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
" ~8 |9 e* @' L* v; O了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
2 Q. ^3 O3 D4 W- ?( T& S3 C+ u将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白 P" p! s) W1 [0 \' M( g$ A
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
1 N6 A( L$ f, A" l吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。) E$ D6 D; N; y
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导! X, j0 O9 s ^- e3 ^0 O
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
1 e4 L4 _) @2 c; a% v日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
% f3 U6 H& d. l （印100份）6 U0 C- C4 p/ @7 A
控告人：邓智荣（技师）
9 |: @. l' b$ N; v 二○一七年十一月十六日# z- H2 W; D# j( n+ i0 J% k
9 t* F3 h2 u% q# H$ p2 e8 H' s8 z
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间