|
|
( ~8 P& j l1 f1 k1 q* }* {' m
* d3 L' v- } f" W) z营山县教育局领导:
# j2 I4 Z' F/ u! e( {1 j: Q* b3 a7 x) H7 O5 B1 Q# A9 Q m% L
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。 l0 s5 }, i- v
2 Y; t8 A6 g0 i# }4 h M3 }& q1 W+ K
一、问题陈述
6 n3 P* m5 X8 A, B# p
0 I4 b u* P9 C* K" E( o1. 规定缺乏政策依据
2 T7 ?) R. G0 E/ y: Z根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。5 c0 i; _ f" {! O R
$ v5 f# p# N+ O2. 脱离实际生活需求
6 W& c- r& R1 s! ]3 B3 @' N" @- q+ F4 ^& A s: n, ]8 m3 s |
居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。
% @# q: b4 w4 g3 x. Y1 @: V1 G: L; y& W$ x2 F
3. 变相剥夺走读权利5 }7 u# Q& c$ {; H) F; O
该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。2 n- S8 D8 k4 y- ]2 w
5 g, u. u5 |5 Z3 c) @" J$ K二、诉求与建议
5 @4 M ]1 }0 F( F {* q1 f( f, ]
9 f1 ~2 O1 E4 V3 P2 K% P. N1. 请求教育局介入审查2 p1 F5 }2 g S
恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。
+ J2 `1 u2 s& g8 a. y D# `3 m( X2 e. `
% B/ A, p, B' @2. 加强政策透明度3 m; ^' t& U) n$ E
要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。4 d- \; m2 G0 v% D% q0 o$ }
" w, |3 d1 m0 A三、结语
, e# H) S3 `: {$ O+ J3 Y | H7 L
/ }) Q( Q: F& F$ N3 y: g; E+ m教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。: e/ y8 a$ `! ?) |
" Y+ L, m" B3 t% e5 T0 `
此致
+ q0 K4 o/ |9 m. u7 Y7 n' O. ?6 T敬礼!) E7 a0 c% y8 |1 U/ a( ]
6 q6 | \+ j! w* A& d日期:2025年8月27日
1 U- s0 s% e9 G( X/ j, z; y; ^
# b$ G) {- B% F0 \
|
|