|
|
) ^+ m) h6 y$ e5 t
( O. R* Q/ _5 u. ]) G* y怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线!
6 X( a( c$ d W; P6 O
& g6 |/ W4 ~+ i% r家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!
+ N, i$ _0 [3 V7 f, k P4 K" n. B
& j" G) c( A/ x- K; @) K7 [! W核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!8 T+ k. R4 n7 n! d) A7 s
根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?/ @% y& V" H- K
) x& ^$ f/ ~9 X. p9 I
事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!
8 x$ j8 E1 ]/ c; r5 @: y& O原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!: {- ~3 I$ ]$ J
; x* ?5 O* X% X s! {' f庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!
7 ] r: n# E7 y5 t) C庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!
$ l+ j L4 m; M! _ \' N《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!% u/ C& S- C3 ^- b8 @( f& t
8 Q& o4 ~+ ?9 \" m8 I( a判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!7 n% l+ g& s9 \' }$ r. R; K
面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?2 G, f6 e6 N) V2 i
《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!4 a2 S$ S ]# c' @& V; N
原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!4 }. G8 @! S3 @
. p0 {: L5 U& P# H7 A
法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品!
" W8 h5 [- x8 K
3 j! Z$ [0 F. v7 M司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!0 r- |2 ?# g; [3 W) _
, ]& u$ U5 P* N, Y4 [
恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!( N2 C: H4 Y; R& [; \; l: o
/ |; _9 z4 t" U- z卓铸铖$ T# J- T4 r' q7 y9 h
6 g: k8 S) U7 ]
|
|