怒！通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法，庭审操作击穿司法公正..

admin

2 p( H/ K" ]. h. X# I怒！通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法，庭审操作击穿司法公正底线！

家人们，见过离谱的，没见过这么明目张胆的！原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案，审判长熊忠全的一系列操作，哪里是在断案？分明是拿着审判权，给亲戚铺路！

6 u  y2 ]& k6 q8 o+ }1 _3 I核心黑幕先曝光：审判长与被告是亲戚，竟拒绝回避！
根据法律规定，法官与案件当事人存在亲属关系时，必须主动申请回避，这是保障司法公正的底线！可熊忠全倒好，明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚，却全程霸着审判席不挪窝，从庭审到判决一手包办。试问，这样的裁判，能给原告公司的一个公道吗？

事实本就铁证如山：被告侵权板上钉钉！
# U4 d+ O+ E9 ~$ q原告公司是案涉房屋合法承租人，外墙广告位的排他性使用权，有白纸黑字的合同和法律条文撑腰！可宇翼通讯店一声招呼不打，直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌，赤裸裸的侵权行为，证据确凿到根本无从辩驳！

+ N" v3 N/ k# N6 N" a庭审操作更离谱：强行掐断调解，暗地指导被告！
6 h% d+ a3 Q: g1 O0 y& h$ Q/ [; h. `庭审中，原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则，和平解决纠纷，可熊忠全却横加阻拦，粗暴掐断调解可能！更让人愤怒的是，他竟中途强制休庭，把被告单独叫到庭外“面授机宜”，手把手教对方怎么答辩！
4 }" Q& ?- y/ _( q8 c8 H$ L《法官职业道德基本准则》明确规定，法官不得私自单独会见一方当事人，熊忠全这波操作，就是公然践踏司法程序的暗箱操作！

判决结果堪称荒唐：偏袒亲戚，恶意曲解法律！
& _* n' G% }3 o, I# X1 _" J( L2 G3 ?面对清晰的侵权事实，熊忠全却睁眼说瞎话，认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考，要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位，断你财路，你能忍？
《民法典》明明规定，无权占有妨害物权的，权利人可请求排除妨害，熊忠全却视而不见，反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌，声称“不违法就不算侵权”，这简直是对法律的恶意曲解！
1 X! q  c3 E: A原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费，有理有据、合情合理，熊忠全却连调查核实都懒得做，直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件，分明是刻意打压原告、包庇亲戚！

2 l3 N4 H0 w$ o* `+ ]" W* r法官本该是公平正义的守护者，可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律，把审判权变成了“护亲工具”！这样的人坐在审判席上，司法公正就是一句空话，当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品！
# Z+ Z7 k4 l* s$ ]2 d1 ~
: M6 u6 t+ |  o7 Y司法是维护公平正义的最后一道防线，熊忠全的所作所为，无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿！恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查，彻查其亲属关系、庭审违规行为，撤销不公判决，还原告一个公道，清除司法队伍中的“害群之马”，还通江司法一片清明！

% D# y3 ^+ A0 |+ b8 a& F恳请各位网友转发扩散，让更多人看到这起荒唐的侵权案，一起为维护司法公正发声！
0 j3 p( y( z& ]% F8 N/ Q
卓铸铖

, m% |; Y, ?8 a. l  j