|
|
$ S6 @+ x8 R2 s5 q* y. L3 v: m8 [# F0 A$ T9 }3 f' n/ s
致相关部门领导的呼吁书5 c( e, X6 v% x }
) w5 N- Z4 _( z2 Z D W" W, I
尊敬的相关部门领导：
7 w2 b- ^/ u z5 c) ]( f/ o d) @4 I# R
您们好！/ e; K4 Q, z$ s6 Y4 C) h
1 K0 c/ s/ p* F8 c- W/ G
我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民，怀着十分迫切和无奈的心情，再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复，导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题，向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
9 Q6 H+ J D) M8 ^# w( k. u3 {) ?4 \, X
我村作为紧邻城区的村庄，过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前，因城市建设需要（现半山逸城二期），该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局，默默承受了通行中断的不便，并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而，工程结束后，承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映，但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。# B& E) | i% D2 w. d. u* ^
: H: g6 j6 a. m3 V. H2 V
“有拆必有建，有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中，但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况，相关部门都会及时规划修建等效替代公路，保障群众的通行权益，这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利，这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障，而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益，即便现有绕行公路可通行，也无法替代原公路的便捷性与必要性，更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语，大幅增加了村民的出行时间及经济成本，实质上侵害了我们的合法权益。
0 q1 [. a$ w4 a: Q2 U7 ~, g1 l% ~4 E: T; ~8 u l
民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一，关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年，村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。
5 V, F# P8 m2 D! ]/ c
# G6 Z( @; V K+ z& r为此，我们全体村民强烈要求实质性解决方案，拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿，正视问题重要性。必须立即启动实质性程序，研究并落实以下方案之一：3 \5 f# ?( Q3 k+ F7 e4 a2 a
) k) \. s' q, y6 l3 T5 G
- 首选方案：恢复原道路的通行功能。2 _1 G9 @* ?. T) f
+ H" q7 I. `) G6 y7 D- 替代方案：在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。) G6 S* t5 P' G$ z! A
2 z9 l# x6 J4 |' U' N7 B" \我们坚信，政府部门始终以人民为中心，有能力，有决心解决好关系群众切身利益的问题，期待领导们高度重视我们的诉求，深入调研，采取有效措施，早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”，让孩子们的安全上学路不再坎坷，让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼！! O; s8 R6 r/ o) X4 r
' o5 b" U7 J" N8 d2 H5 U+ r) l" e
呼吁人： 岳家坡村全体村民$ x! W' P# y8 M, ?$ o! b, ~
2026年1月10日6 G0 u4 |7 l! T8 v- R
7 ^; h, U0 R5 ?( Y- I- B" O. }+ c附件：明确、严格的法律法规规定，因城市建设等原因中断公路，必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定：
0 p2 u: ?6 r4 P0 d
0 @" A2 Y4 D6 L7 U核心法律依据：《中华人民共和国公路法》第四十四条： “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的，建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意；影响交通安全的，还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的，建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
, ^+ W3 Z8 @( ^: O
8 z9 P9 C+ d; g. F! x6 M2 c$ r2 e, R |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 
新浪微博
QQ空间