投诉南充教育和体育局 关于中考体育免考政策的朝令夕改

admin

* S. @% y0 a( O
投诉申请书
一、被投诉单位：
单位名称：南充市教育和体育局
二、投诉请求
7 u2 ^8 P# T( \9 f请求南充市教育和体育局：
1. 纠正对“2024年9月升入初二学生”免考政策的错误解释；
4 K* s" X0 ?5 a! [' Y* m" g2. 确认投诉人符合“老生老办法”条件，按照70分满分计入中考总分；
, v. \! o. |$ ]% I$ O3. 书面答复投诉人并告知处理结果。
- M: I+ m3 v+ q) P) u三、事实经过
投诉人为南充市初中生（监护人），2024年9月升入初二年级，即将于2026年6月参加中考。
2024年9月，投诉人参加南充市第七届运动会，获得单项项目第一名。
& J0 h% g: J: {: g在获奖之前，投诉人及家长曾于2024年8月7日通过官方渠道咨询中考体育免考政策，南充市教育和体育局通过“四川麻辣社区_群众呼声”平台作出公开答复，明确答复中写明：
5 D  p5 z9 v" b. D, d: M“实行‘老生老办法、新生新办法’，针对2024年9月升入的初二、初三年级学生，仍按原有免考政策执行。原政策规定……获得市级前四名的考生可予免考，以满分70分计入总分。”
基于该官方承诺，投诉人确认自己符合免考70分的条件。
然而，在后续收到的《南充市教育和体育局关于做好2025年初中学业水平考试体育和实验操作技能考试工作的通知》（南市教体办〔2025〕19号）中，规定：
“2024年初中学业水平考试前（即2024年6月12日前）已获得免考资格的考生免考统一考试项目，以70分计入中考总分。”
6 c' X* F$ w3 O" x9 B按此新规，投诉人2024年9月获奖，被认定为仅能免考选考项目（20分）。
四、投诉理由
2 S  d/ m* {/ L$ p投诉人认为，被投诉单位的上述解释存在以下问题：
1. 违反“信赖保护原则”
被投诉单位于2024年8月7日通过官方渠道公开承诺：“针对2024年9月升入的初二、初三年级学生，仍按原有免考政策执行，以70分计入总分。”投诉人基于此公开承诺，确认自己符合条件并继续参赛、获奖。现被投诉单位以2025年文件为由改变承诺，严重损害投诉人的信赖利益。
& F3 o% T8 B, P/ J, l2. 政策执行标准不一致
被投诉单位2024年8月7日答复中明确将适用对象界定为“2024年9月升入的初二、初三年级学生”，而投诉人正是“2024年9月升入初二的学生”，完全符合该适用范围。现以“2024年6月12日前已获资格”为由排除投诉人，与前述公开答复自相矛盾。
+ l3 U" H# k$ t/ }. W; P2 j! Y3. “老生老办法”的承诺应当兑现
“老生老办法”是教育领域普遍遵循的原则。投诉人2024年9月获奖时，仍处于政策未明确收紧的阶段，且该政策收紧仅针对“2024年9月入学的初一新生”，投诉人并非该群体，理应继续适用原有70分免考政策。
+ z# q, G# S" o8 I* e9 k4 \1 J% }  \五、法律依据
% A" \$ s" T8 {$ K《中华人民共和国行政许可法》第八条（信赖保护原则）
· 《四川省行政规范性文件管理办法》关于政策过渡期安排的相关规定
· 南充市教育和体育局于2024年8月7日通过“四川群众呼声”平台发布的公开答复
六、证据清单
2024年8月7日南充市教育和体育局
9 y2 o' v( l3 s) w5 X& a