又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。6 N- v+ K. @! @. G5 |
+ [& ]6 q; c9 `% U4 E$ B8 \
■学生爆料
4 [/ k* f" c. n( R3 Q. j: d 5 {: B& b. v: @/ r" ]5 N
高校一门选修课 老师打出百多个零分
/ \7 O3 P K- Z& P
! k! i0 @: i/ g: u @ 丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。
" p2 O: n. K! Y$ J; b$ v) D$ v ! L3 D% L" r8 ^9 Z, t9 t
“不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。) `- g3 S) e/ K: m* h# f
2 f: B7 q0 } ^* K8 X* j. y
“作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。, l" n% S9 |& f) _
* T7 t' M4 H+ V! V ■当事老师
9 ^2 f5 u5 A% y4 B+ @* j) ]- g
1 o$ t4 `7 J4 d) P2 ~- V. e 学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来+ c" h' r) G0 s+ q1 r5 `
& S2 B3 s$ s' N. N' ?- I
随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”/ ~" g, I, R9 L {# \3 T
8 V) A! H$ U. {+ g* s# u1 x2 j 记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。9 h: Q' b- e. S; c/ I6 b( H5 f6 ^
, F9 O( c) n4 [- l z
“我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”
8 ~. f# n0 z( x# Z0 F/ b" _ o9 X
$ k& V# P' `' a" [2 p4 g1 P 对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”, v/ d0 K$ {8 r+ G! a
: { {, P: {4 ? “所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。
: @8 A- g( A+ A8 x8 x : S4 a0 Q0 J; B, D' c- B- U, v
■大家看法
4 c; K' |" | j % m: ]2 U. s- o9 v+ j2 R( G, s
处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责4 G9 o& e# E* n& [& i; B: w
; P' `9 c+ d8 `2 u v! m
吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。, e0 u6 ^8 ?. _2 K- v3 u7 d) l
4 ?6 q. L$ Y2 B7 J 从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。
2 V* }/ v! N- q; r& T # x! T( ~# O/ g. w8 I
对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。
- S# a6 d3 j5 u6 y; W % B4 }0 _! Y' E0 r. q: S2 {
■马上评% N) E# e ]' A( W4 h! G
. F1 S9 ~, F+ G: D; [ y& W 考核仍需强硬手段
# K7 l; C% @: _$ j2 k- |4 b3 }7 `/ m( ] ! ]- ^) ~! z5 {
给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?+ H. d0 p7 t, G* J3 s- E
0 {0 y3 @# q( ` 吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春)
) d' ~& o/ \7 Z0 J7 u8 f S7 n* C1 D2 s: \4 P& P: I! ?, U2 p* L0 M0 p
|