|
|
三家单位这样回应 绕城西段公司:
# D! u- ~6 U$ B% K' j0 A9 ?! Q3 t( w 高速公司只负责管理收费站内高速公路,以及收费站外广场。出事地点属于地方交通部门管辖。
; f2 E1 d4 ^1 {6 u7 e9 B9 \2 p 双流区交通局: / D) o. c$ N- ?; z4 s
出事地点位于江安河大桥武侯端,不属于双流管,“双流平时不养护这一段道路,是武侯负责维护。
$ @8 |* |# D+ K0 U1 h; P8 k8 T 武侯区交通局: , |5 h0 i3 @* z6 R4 M$ V8 B
事发路段的建设方为川西高速公司,但建设完成以后,没有移交给武侯区,“因此不属于武侯管辖。” ( q; h L+ P4 Q7 s& l8 N
对于成都市民郝先生来说,这个春节过得不太舒心:家里好好一辆宝马车,因为一场意外“伤”得不轻,而自己又找不到该由谁来负责。 / M) r8 k3 g) J
2016年12月21日下午,郝先生驾车途经双楠大道江安河大桥时,前方突然出现一个大坑,他刹车不及碾了过去,“砰!砰!”车子右侧前后轮胎同时爆胎,右侧安全气囊也弹了出来。车子送到修理厂,对方估计维修要花7000元左右……郝先生认为,道路管理方应对这起事故承担一定责任。
6 ^& f/ J v" b9 P2 J! v' v 事发地位于成都武侯、双流两区交界处,又毗邻绕城高速收费站。但武侯区交通局、双流区交通局、绕城西段管理公司均称,事发点不属于自己管理范围……郝先生想不通,一条城市干道,怎么就成了三不管?他表示如果问题得不到解决,“只好把三家都告上法院。”
+ \( e2 E( m0 ?0 z7 N 被坑了 1 D- _; i3 N8 i; `7 G. M
遇坑刹车不及 * T* Y4 {+ g2 o) Y& ^
宝马伤得不轻 6 X4 _+ P9 P& e+ z9 m
去年12月21日下午4点过,郝先生和妻子一起驾车走双楠大道出城去双流。
, T" o* D- G- B1 Q' k0 f' [ “刚走到绕城高速接待寺立交内侧,上了江安河大桥,突然发现前面有个坑。”他说,这条路限速80公里,当时车速在60公里,刹车已经来不及了,车子直接碾进了坑。 , [; ~: j6 p8 @! R9 t" w' m
“砰!砰!”车子碾进坑后,伴随一阵剧烈颠簸,发出两声异响。同时,右侧前后车门也发出“嘭嘭”两声,安全气囊弹了出来,车里满是浓烟。 * N. \6 K E9 n. w0 j$ ~
“当时我以为车子自燃了,下车一看,原来是爆胎了。”郝先生说,路面上的坑,大约1米宽、近20厘米深,这个坑不仅让右侧前后车轮爆胎,车子右侧前后车门、顶部的安全气囊,也都弹了出来,气囊膨胀产生了不少浓烟。
: x, m9 Y5 T3 j 他说,事发时妻子坐在副驾驶位置,气囊弹中了妻子手臂,“我老婆右手肿了好几天才消。” 7 V& a$ R. ~1 f& J, m C1 t! p, u
由于前后轮爆胎,郝先生只得呼叫了一辆拖车前来,把车子拖去了修理厂。
& d2 x. R6 v( L6 o3 \4 l 维修要花7000 1 }# ~4 K Z3 r9 n) E' m
都说自己无责
: A1 T* l4 `; Q3 ? 对于这次意外,郝先生认为,双楠大道是进出城主干道,连接着绕城高速接待寺立交桥,车流量很大,“出现这么深一个坑,也不是一天两天形成的,咋个没有人早点维修?” 4 ? W" n( [; I0 V2 C. m
他说,退一步讲,即使来不及维修,也可以在路上设置一个警示牌,警示来往车辆避让,“这种大路上车子多,行驶速度都比较快,等看到坑再刹车,已经来不及了。”
( Q" W% ]8 C9 }& j 事故发生后,修理厂先补好了轮胎,“花了2400元”,但剩下的安全气囊,郝先生一直没有去修理,他觉得这部分维修费,不应该自己来出,“修理厂给我报了价,要修好一共要花7000元左右。”
2 a( l9 r. d% A, m z0 M 他认为,作为道路管理养护方,比如交通局、养护所,应该对这次意外承担一定责任,“起码把车子维修好,不算过分吧?” k4 I7 J+ J& W* K9 i W
为了找到道路管理方,郝先生先后联系武侯、双流两地交通局以及绕城西管理公司,但得到回复都是——不属于己方管辖范围。
" w F& e. G6 ` 碰巧了 - z5 D. k6 z& C, c
事故发生地点
. d! S; O D: | 位于两区交界
; {* K N4 A9 Z' L1 v% D. E 2月6日下午,华西都市报-封面新闻记者来到事发地——双楠大道江安河大桥,这里位于绕城高速接待寺立交内侧,距离高速路收费站仅有两三百米距离,车流量大,车速普遍较快。
* {3 G% L' \8 |# [4 g 记者在现场看到,在江安河大桥武侯端桥头,立有一个标牌,两面分别写着“武侯”、“双流”。根据南北方向推测,标牌北端属于武侯区,南端属于双流区。 1 L0 j1 n8 [/ N1 w& {& s+ n) I8 r
记者也找到了造成郝先生事故的坑,它已经被新沥青填平,和周围路面有明显的色差。在大桥上卖甘蔗的商贩周女士仍记得那场事故,“一辆宝马车碾进了坑,结果两个轮胎爆胎,连安全气囊都弹了出来……” 3 w! K$ x: k- B8 G
她说,不仅是郝先生的车,因为这个坑出事,在她记忆里,近几个月至少还有三辆车。
: z3 m# d( N, T% G* ^; X 江安河大桥到底属于哪个区?周女士称,“我也说不清楚,反正武侯和双流就是以江安河分界的。”
4 F3 x n- @2 D3 O+ M 该谁管
1 |9 t5 A4 p" A |% U0 P# m/ D: s 绕城西段公司:事发点在收费站外,属地方管理 $ u. ?! I$ m! y7 y k
6日下午3点,记者联系到绕城西段管理公司,一位工作人员回复称,出事地点位于江安河大桥,不属于高速公司管理范围。
r. x4 `% j7 [3 T: F+ _ “高速公司只负责管理收费站内高速公路,以及收费站外广场,大约前移50米的距离。”他说,出事地点虽然距绕城接待寺立交收费站仅数百米,但已经属于地方交通部门管辖。
$ v! C0 y- [ e* z2 q0 p$ | 双流区交通局:事发地不属双流,由武侯负责养护 " q; z$ r( O+ x* C
记者又致电双流区交通局,把事件缘由反映给办公室工作人员,对方称要询问一下业务科室再回复。
- q- n# F1 b2 h1 J! @: ~/ E# a( A3 h 半个小时后,工作人员回复称,刚刚问过养护队,知道宝马车爆胎这件事,但出事地点位于江安河大桥武侯端,不属于双流管,“双流平时不养护这一段道路,是武侯负责维护。” / p( U) _3 F, ], B- q
武侯区交通局:建设方尚未移交道路,不属武侯管
6 S4 Q {( Z+ M2 S- I 随后,记者联系到武侯区交通局路政科负责人,他已知晓郝先生爆胎一事。据其介绍,事发路段于2005年修建,建设方为川西高速公司,但建设完成以后,没有移交给武侯区,“因此爆胎事发点不属于武侯管辖。”
7 U* K5 m: X" F 他补充说,在江安河大桥武侯端有一个界碑,标得很清楚,江安河大桥及以南区域,都属于双流区。“接到郝先生反映后,武侯交通局下属公路管理所马上派人把坑填了,不是因为归武侯管,是因为不想再有车出事。”
* Q q7 G6 F; @+ j# l! I- v& \2 k 得到三家单位的回复后,郝先生很尴尬,也很不解,作为一条进出城的城市干道,建好这么久,为什么会成为“三不管”地带? 3 Q; p2 d3 X# l8 i* `( t8 R6 V
律师说法 5 \0 \% v: Y- F1 D, }. r
道路管理养护部门应担责 3 K3 X7 g- t/ i3 B% u
北京安博(成都)律师事务所律师刘瑶认为,依据《侵权责任法》,如果施工形成坑后未设置警示标志,施工方应当承担侵权责任。 , {2 F1 e( Z J. R4 g( C+ t% P
其次依据《道路交通安全法》,当施工作业或者道路出现损毁,未及时设置警示标志,造成财产损失,管理养护部门应担侵权责任。 : z8 ?8 k; p4 R" t! [/ u& ~5 L$ h. n
她说,《道路交通安全法》同时规定,当道路出现损毁时,管理养护部门应当设置警示标志并及时修复,具体由谁修复,要根据道路的行政划分范围确定。(记者 李智 实习生 昔兴琪 摄影 刘陈平)
6 s. t% o" C3 u- \ 原标题:坑伤宝马 车主寻找管理方 遭遇三方踢皮球
6 }! Z9 }, D: `" u( j9 b5 @+ |9 u3 K7 P# K9 `
|
|