|
|
. ~ L! m) r. U# K. |5 v0 U" l9 | 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。
8 d7 D8 e& U$ w% c
! H/ y9 K9 g/ y e% }$ t5 Y: f罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
8 \' j, \, ~8 n$ s5 ~" C' B8 ^0 k; A- m* u
11名村民滥伐林木获刑- l, u# t) p. l
9 ]9 r% h Q5 P& ^& e3 c& G7 g
说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
+ z! @& l: g3 i( A% T: P/ j8 f
9 q1 E/ T1 j2 h" _3 X) R 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。4 {9 N/ e( B6 _5 `
7 R3 k! i# {1 B" V9 a4 l
但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。, ^: {% X- t) X4 E2 s7 Q
8 a8 k; C0 z/ h+ n9 ? 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。4 T- N% d- w# v/ L% `2 I4 j- D0 n
3 {# N8 N2 N4 d5 P2 I' W
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。3 v4 l; ~) X4 r6 ?9 F
- L# I6 ?+ a# Y' I
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。/ d) T S% X+ z$ U: I' j
2 ]. \1 p9 Q7 s% M 判刑罚款还需补种复绿- [0 M9 f& ^1 g) I4 u* t; G
! K9 v( u7 m. H" J Y7 X) R! @
在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。2 k) L, J8 x; H& ~. u ^% R5 g
3 B6 i1 h" ]# r$ V
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
* G$ o$ N& w8 C& q' d- D8 _# i ^2 Z
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。
, H6 `( @4 B3 Q$ _2 h2 Q/ t8 b% e* }6 K9 k9 F1 Z G6 A; I
不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。$ N7 {( A2 ?+ k4 R
2 n8 u/ [' z/ y+ f1 \. k/ U
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
# `! W( t* @) \5 t1 U( r; J1 m- y8 D" z7 e( ]6 {& t. J. B
无证砍树是个深刻教训
: A* l* J! c$ J% h. k# K' q
G. F* e& _- o0 ^* p* V/ D8 c 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。" L- l0 a* e# m: ~" G
% g6 h. U+ f0 F* i# j “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。. ?, n9 I- _& v& g. W) D/ R
2 L- I% D$ N; a) I& C" ?7 v “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。% \# p& A6 ^$ i \" [
. ?# \/ {6 \+ y0 W6 x. A 对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。% |: q. L" r. n1 n& _7 W$ W3 C
3 _9 N/ i/ O# E7 h, o9 V 希望发展旅游让村民致富
* T) o+ w3 v# `" P- a/ A: Q: o9 @+ B5 x8 G, M
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
4 [+ A+ ~: P% c- ~' y9 f) T
; K" v; t* S% h3 y/ \ 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。1 U+ G& m, l- T- U& r
1 g5 o- A7 t |2 X: X' i7 G 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
9 P/ ^7 T! D6 V7 v. x3 I" Q' N, t5 }) N) }3 d2 S S
而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。$ j6 g8 F. Q' L5 U
7 @1 }( W, z+ Z8 }+ m, E4 E
“现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
1 w4 p# x e9 l5 N4 W
# m3 O) C& n/ v1 I) j 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。& g7 o/ | [& M7 t/ L
普法小贴士:. T* m6 g& J3 u2 U
! T; r; n: ~6 t9 T0 D. e
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
9 K. k3 D- i' L4 N9 M& T0 p
& P& i; b) r! C' v3 L+ X( j4 C 不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
) l6 X8 T- O6 z8 A7 G, S( P8 b' h6 ~: c6 m) P
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。. c# j" X8 j2 u; z
; R8 y! v9 L% j r9 \
1997年《中华人民共和国刑法》0 G2 t) j" k$ O; P1 X: j8 z
5 ~: m' ~$ U" P# ~$ R9 B
第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。7 f) I1 n$ F& D8 i
, I* h5 W F0 O3 @0 I3 h |
|