|
|
; f2 d9 X9 v4 M6 c) o1 x$ F B g0 B 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。$ E1 E X$ B, U1 z
( f( N4 ~7 n3 w( o& H! |罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
9 f+ R8 D; D1 Y% v# L% Y+ o# s& p* |7 O2 t4 O, N+ `6 j, H+ B! ~* Z9 @
11名村民滥伐林木获刑$ m# @& ^' Q% C/ }! F, p: b3 \3 G$ Z
. ], c" Q' z4 _% n% N7 I 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。$ s' f7 j( [; e' w2 T
6 x3 e) x! ^' g* G0 R 罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
3 F2 O0 a3 R6 s/ ^6 q J0 E
' S9 k0 K# R; ?/ b 但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。9 i3 s+ v# m+ Z# U5 R( h
& ?" C s& A: r/ b+ o2 |& v 2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。2 z9 [- v! a. r$ X& v- R: E7 N$ P
2 O! v# k) k( o' F# x9 ]
几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。1 M, D* g6 X5 |9 r
) x3 ]4 K' }# E 最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。* h) A0 r' A6 t5 D
7 l; M+ @0 C" K* d
判刑罚款还需补种复绿
) [5 F+ z, r7 R& ]/ B0 n8 J
; r8 u9 t0 p$ S4 j7 W {9 B 在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。/ t# X7 w5 V3 T+ L0 W
6 z/ P3 |/ M) Z l8 W
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
: B" ]- z( H9 @' [6 d# e! w3 M2 c8 j5 m# o, K
在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。
% k; U8 x% o( I _2 E, F- o( d" R3 ^' k( V
不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
7 S* S" f/ y0 E
$ `+ N/ Q9 J h6 \6 f 今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
2 }9 G3 m0 ]( l8 c: a0 N9 k9 j7 S
无证砍树是个深刻教训
! q% `4 P6 m3 t7 ^/ Y% Y& n5 s$ _& r; Q w. ~/ O
今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。- M, l/ Q8 _1 M2 L
9 g7 N s7 i1 W. B
“我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。3 J4 ^8 w3 A; F) J) ?" C* U8 y
e5 v% f$ G c' U, l& \% q0 n: ^ “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。0 _' Y8 }. k/ D( d5 F
! l3 u9 {5 ~% I- v
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。
3 g5 Z! N- f F5 H+ F6 Y4 p A7 r9 ^0 x- |, B( I7 T
希望发展旅游让村民致富+ i6 {1 Q4 ]& ?! G) t2 ~, ^
1 S. \2 ~5 M- j 作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
, o) X5 m9 p/ x9 ]/ D2 e
+ V- q" M2 R0 T* U 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。8 U: m* ?8 u0 s3 P; H5 z
' ?, A) F! q! _3 G9 T- P+ d
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”+ {6 g7 i( d2 j6 \
3 y! y$ j ~8 _) [
而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
5 o1 ~8 p& @, U; U* v
6 D# l. n- u9 D “现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
S; `" o' u* x* @) k1 l W/ s+ k4 X% P5 [4 _
近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。
. z8 j! {; l) d6 T$ V2 Y 普法小贴士:0 h& i E+ p9 i5 T! @
1 E7 h. \7 B8 Y2 E/ ?9 S6 N
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
/ z P; r n: Y( r0 x0 M6 D: G/ W3 A( O4 g K+ r9 O8 z9 ]
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。$ s7 V& {% _4 C; ^( F6 w
" \2 k' ^. B8 k* p 就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。4 v3 |! \) ~$ i3 D: G
" j6 l" E. @1 [9 q3 F o 1997年《中华人民共和国刑法》1 R8 @# a# `4 Q) r- k
+ m- V) ?# ~, G H5 b5 O 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
+ t/ s; D, F& J. h$ b2 I+ m [4 k- `" a" }: B* _
|
|