|
|
业主说法：! G! v E0 l4 ?0 `0 ~( A
开发商未完善小区的配套设施，拒缴物业费；1 |1 a3 l ~* ?' Y
物业工作人员坐我家门口7小时是错误的！5 f& g3 [( C% M3 M2 I
---------------------0 N' j9 \! b* x# {" J! ~
物业说法：* p6 i# C! X+ y) H8 z; N' Q7 W
家门口属公共空间有权坐，合法方式催收费；( x+ Q0 }0 q( p R! B7 U* J
开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上！6 I0 ?. i0 b' x# H3 D0 o
---------------------1 _$ y1 F8 K* p9 q$ S
律师说法：
9 v& J6 F( @/ M" }双方行为都不合理、不妥当5 Q9 r# ]9 a# }, a) u
( x. ^, Z' D" s2 f3 _. ]
因开发商未完善规划好的配套设施，高新区公园5号小区部分业主拒缴物业费。19日晚，该小区物业公司一行5人，来到业主白先生家门口催收物业费，被拒绝后待在白先生家门口，直至凌晨1点。
* r- h1 w) S9 J! A$ Q# C' b3 d) J( i. s' u" x. f
守在业主门口 凌晨1点才离开
- C! G. g7 z8 r5 A# a: k
3 V q/ T+ u9 J$ z+ M" K K 傍晚6时许，白先生在家里照顾两岁的小孩，突然敲门声响起，打开门一看，是前来催收物业费的5名物业人员。白先生有三个月的物管费没交，分别是10月、11月以及还未来到的12月，一共2000余元。白先生拒绝缴费：“我说要等我老婆来，她在管物业费，结果他们反复敲门。”而物业人员说，只要交钱他们就走，于是双方争执不清。- S- `1 C7 L% r$ s, L! t# X) Q
$ \8 j2 L* _. |& A# p! }3 Y S. N3 c1 p- @3 W1 `5 l0 R! U( E8 Z, T% N
物业人员在门口玩手机
$ J, d5 ?& {' `" D1 N ^ 白先生向记者提供的视频显示，白先生打开门后，5名物业人员正坐在门口玩手机、吃零食。白先生于是报警。“从8点开始，警察协调了两个小时。”白先生说，在警察的劝说下，5名物业人员暂时离开，警察走后，5人又带着凳子回来，一直守在门口吃零食、玩手机。“拍视频的时候安静，没拍就叽叽喳喳的，我在楼上听到了。”邻居刘先生告诉记者，他住在白先生楼上，直至凌晨1点左右，5名物业人员才离开。: }8 u0 U$ W, F6 o& w, K0 `" O" n2 J
& ?, Q* R. }3 z
% F3 A# I' a z/ |# u, H0 g 配套设施不完善
* f/ y" H2 Q" F7 l; O' L$ W9 f9 N d: o) t8 w5 K8 x( ~5 {. k r
& G7 X' O5 D& ?; ^/ v
业主拒缴物业费% o% i ?, o% k2 X' f
3 U O+ R0 s7 B% W _- | H
$ m, E2 I6 S. x/ E+ V! j
业主们告诉记者，拒缴物管费，是因为开发商未完善小区的配套设施。
# f* H" z* a# k. R$ p! \$ i3 j- Q$ A; e* [3 l" m; z
; H# m+ Z7 j2 l/ i! @. H# M( o* T 白先生说，买房时开发商曾宣传小区内将修建儿童娱乐设施、游泳池、健身房等配套设施，但入住后，这些设施并没有兑现。多名业主称，这些设施本将在二期修建，但目前二期还未动工。
% o/ H. R0 \) J( t4 E+ |8 G# O9 t7 N# F
@7 l% ]# n- N 业主们说，为了照顾业主的情绪，开发商为每户预存了一年的物业费，直至今年10月份，业主才开始自己交纳物业费。
, s8 J, {4 x0 W! L5 `" R
- V9 Y6 l5 \1 C$ J& b4 `9 x9 {; ]4 S) M' `7 g- n
白先生告诉记者，他不反对物业前来催收物业费，但希望物业能采用合法的方式催收，比如出具正式的催收函或者律师函。白先生认为，采用守在家门口的催收方式是错误的。目前，业主们准备选出业主代表或成立业主委员会，继续与物业方面交涉。- f q- g$ A* J$ r6 g7 [8 q; t" R
/ S8 G) ~ X, k( y
( Z. Y+ R1 e: `: T+ v% D 物管工作人员：
4 N7 k/ x9 L" D% E f6 Z/ l: ^ y/ a" y- K( ?) {
7 |) {8 | d' k5 X5 R' ^ 家门口属于公共空间
. i* N/ ]: p# \( e) C
2 {# S; K) ^# F; g: R, t
: h2 b: Z% `/ d, D/ N 20日下午，记者来到公园5号小区正门口时，见到了白先生提供的视频中的物业人员王先生。“昨天下午6点，是我和另外一名安全员及3名管家过去的。”王先生告诉记者，他们的确一直守在白先生门口直至凌晨1点，但是一直没有吵闹，只敲了两三次门。他认为，白先生家门口属于小区的公共空间，他们有权坐在那里，用合法的方式催收。
! o' \7 q+ u& }8 F+ g7 X$ M; G! D! ~% h& A" o2 G) T
; s2 Y7 t" H2 Y- @5 ]
“地产商给你的承诺，就去找地产商，人没找对。”王先生认为，开发商未兑现业主的承诺，业主不应该把气撒到物业公司头上，“收不齐物业费，未来我们可能都发不起工资”。随后另一名物业人员找到记者，表示不便继续接受采访。
7 s4 x( k$ z' ~# x# }0 @9 y* l B2 c% i! w
4 u5 v) T8 J+ ?$ x 律师：/ O' y0 h6 w; p6 I
3 N7 Z% g) _) v _% V1 e/ C5 o# Z, d
/ |6 j. V: `4 S 双方行为都不合理、不妥当4 E) I0 E& b) [
! T* Y+ X/ @- p$ A# S" y$ D* ]
4 s3 D O6 m2 p
北京市君泽君（成都）律师事务所陈小虎律师认为，如果开发商未按约交付配套设施，业主可以起诉开发商，但不应将与开发商买卖关系的矛盾，转移到与物业公司的服务关系上。四川希航律师事务所汪东举律师认为，如果物业公司履行了物业服务合同，业主就有义务缴纳物业费。( `/ H4 r0 Q0 Y" [" X3 t! T
# H) X& {) k7 h6 t5 s- ]3 z+ W3 ^$ G2 R. `
“但物业公司这种上门催收的方式，不妥当、不合理。”陈小虎和汪东举均表示，物业公司催收的行为如果影响到业主正常生活，也涉嫌扰民违法。
$ n4 S7 p+ }, W& q% O Y( q |
7 E. N2 ]- V7 D. }; ^& n, ? |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-11-21 16:23:35
新浪微博
QQ空间