|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
- ^8 h1 r c+ B5 L$ K2 p
& E8 B1 ~1 a6 y. Z上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
$ p# z* b$ E7 u2 L2 d* v9 @ {2 Z
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。+ z* d# @; U( G9 |3 I7 ?; q
0 G" l* A, h% ^* X H第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;7 b- o% F4 Q3 x% Q
; c% k- v( f( s: C n第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。5 z, s9 u q# W. {4 Q
6 I3 r ?8 b! }9 z( q1 I3 [
就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。1 ~. n2 G# I+ [! ~
# n) _+ Z. C" @- o
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
* N. k/ J2 _1 v" ]
- E& Y. K. e( x# Z
几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
8 h- W }# N \& z* p3 [3 p" H y: D# r# j5 G f
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。4 t( P, B- }; I3 X! N
- Y+ b9 i' @6 ]& [4 [
正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。
) d, [" H9 g$ i% `' f
. z5 q) D" }& q: R7 p3 H当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。
' z% R7 c [3 t/ u, z2 Y# A7 t& ~) s. x2 U
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
. m6 e" N( i7 J( x$ ?, V0 E5 P* Q. Y! K
|
|