|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?: Y8 M$ O+ @( I
5 p0 P6 i% }) K/ s+ [上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
) K( y3 v7 J& i8 `* ~. P! g& _# f( L! r3 y, e9 k
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。" Y# m: V$ [5 J& R# D% Q# e
% G4 w& y' f! ?. O0 \" s) \
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
1 J, A8 ^1 [* {9 P, g" K r' `
第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。( I6 C% c/ v( ^: ^5 `8 `1 J
4 R- N2 w1 g- u. d) G: i6 U; |就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
" D0 n: k; \# U$ ~& t
5 y1 i5 H5 v) _; a) k9 B5 I今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
4 {1 Y1 j# ]4 Y0 _ T
5 ~! i9 ]5 s$ h, t几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;7 R( I r- _. D- [% C0 i
2 s6 M' U/ h5 J' R. M女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
" B0 H# Y0 n$ R4 z7 z
$ v. z: `" B9 m4 v正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。
6 O( P$ Q# m6 u/ _4 R# Y z% j
( [$ G4 w6 @1 @) b当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。: g1 l' M) p/ U
: f' D. _" ^4 ]9 Y+ d6 E
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
% ]. F/ g4 d, [& _3 w4 i2 i3 ^( l& x1 k5 D' J4 s' F) L$ u
|
|