|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?) P! ` l4 H2 d( O3 _& f
: H* e1 J6 i( A |: X( N2 t上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
+ S; m7 k: D7 B8 l9 k6 w! y5 B3 E: a* J5 Z4 U$ k. B: u
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
" @: X( Z$ K+ p; C" V, e/ |7 C T. i7 F( i. C3 H8 @1 K
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
9 C2 V7 I" i. \8 m( W3 z3 K( b$ [% ?
9 w+ k7 }) d2 }3 s' B第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。
* e( x8 H" q: J% p$ ?
$ ^/ y# t* z. O( g8 E2 Z! d就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
# E& W8 d7 ~3 S! `7 z+ P/ `$ w+ o* ]2 r2 C) l0 u' [
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
( h2 X& z% k! A
) Y" `/ Y, {5 C0 c8 O$ s" w0 H/ n几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;' x: b7 H$ J( ]
! h6 Y3 p Q! ^# L女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
+ A, `1 G0 V$ ^) p) s7 L6 \; `
. P7 M L/ n* M4 \6 ]正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。
+ W+ [; E$ k. i' F% F9 a* t
" A. r G, w5 I6 q当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。6 s1 Z2 V# W0 K$ @2 m) i; \
6 k4 ]' j) i/ p
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。3 ]$ ]4 l* f) F! |2 d) p; z
8 y! l6 [2 j6 P E( e- R* V |
|