|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。; [- Q# C1 O2 r$ }* S, s& U
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。& m$ h! t9 X0 }( ] I. a
_1 ]) N6 @$ P" p! s% r在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。& j/ e( w, v- h1 D
; z$ k1 Z* ~4 K' F
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
- @) J8 E% m8 c1 | z* [) G+ S+ I
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
1 t5 X1 u3 w: W0 y; V) z! I7 A6 k8 b# C' h5 {0 {8 ^
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。/ Y6 u0 I$ M. t# |
+ b3 c8 f1 i' ^, R9 ]" {
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。, }' l1 L( I x+ j$ Q |- x! c Q
5 Z9 a8 n/ S" P" m" U+ i# p$ _为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
* Q9 k6 r" k% l/ i2 |) ^: E# j! i/ {/ Q+ v4 e# _
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
4 u9 h, Q; n' S% A8 s0 e# ^4 V
w2 C0 x, Y; u- S+ S7 ^头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析" p2 F) z3 e4 j3 j
9 A4 k1 ^2 O; ~8 J% e8 M+ P
律师:医院应承担主要责任!
Y0 E3 A+ Y: ]9 g3 K: v, v' O1 b3 H5 C- U3 V
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。" A* ]. \0 {: ?$ Q# M
3 y# @8 Q8 w2 k" W' H9 g Y- [实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。- v% Q' h* F' p* y& w3 s8 g
: l. ^9 }0 a4 E. w法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。! S' ~- m9 O4 D1 V% j! [; { L
3 A: b% D; A9 j' p% S3 z
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
3 \1 \$ k- _3 [! X; @" e
3 v! P( `- a. ?8 u; }/ J众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。, H' E9 S8 K. c
7 U7 h5 m3 E1 c2 v- Y本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。3 U8 m6 |8 ?, B8 q' K( v. v6 \" M
$ O4 E( `. t0 n) o0 d虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
U+ \/ x/ I6 M4 M' L1 U6 v7 p& `: }1 W1 F
|
|