原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
  g3 @& I+ J( k3 q$ _0 }
　　最终是如何达成调解协议呢？

! d6 f2 x4 Q6 A$ B　　近日，海沧法院公布了这起
- R4 d' t6 V$ O6 C
, A, M. @5 j% A* h4 {2 T5 F2 [! X4 V　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
+ D: m9 W) ~- u6 [0 E% f
- }5 ]7 |# Y1 y　　一起来看👇

　　案情回顾

　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

/ E  @) x. \6 b& Y% t+ u4 w　　洪某对她极好

　　不仅买车买房，还言听计从
" u, [' v+ C/ A& g
3 G$ H: [" H% }% v　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
7 v0 D5 j7 P. D
　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

  v* o- u: p9 K. q. u" x# T; A　　自称是洪某的法定妻子

: z& K" s/ p0 l1 g　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

4 h; ~( b4 v: f6 t8 t　　此时洪某躲着两位女士不见人影
9 Y6 u4 A2 A8 K0 W6 x
　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

! w  Z6 {8 _3 @" L　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

　　海沧法院委托
9 l' e) z- B- N3 W! B" V
　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

, E7 D% s, x; l8 M! E% R. A: A　　作为首席调解员的
8 _1 s8 y# [9 _' O: w) ?' Y$ U
　　政协委员调解工作室
' k, O4 l* p8 d- s' N, V
　　进行诉中调解工作
. q( @+ x2 y+ I0 W( a. J. {
1 l# i2 b* M1 r  a$ B3 C* X6 F　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

8 ^0 w* `4 C0 v6 O　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
) Q  Z& @! P5 p4 D& t
　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
6 ]! K) e" }6 V4 }
7 U8 q+ B+ J+ b7 {: K3 @3 Z　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
3 h4 N# p. }/ T/ A9 \
6 [+ R0 f* B; t　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

  W2 A+ b0 {1 O9 k　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
3 \5 m4 w& t: ]
　　02

3 a1 k$ r# `# T9 Y" q　　政协委员工作室有何优势？
# |: V" s& s' s/ H. r0 k/ H
6 A, G/ u1 z. V　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

. D0 e; t" M/ \& O/ {　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，
3 A% N; n( l# t; [: i
5 p( v# j7 J6 ]0 P3 P  i0 Q& E% d　　我们就还有机会调解成功。”

% W1 `( W6 W$ ?$ Y4 r+ q　　傅晓兵表示

2 g! f0 U0 {2 r. q: t, F2 \5 R　　诉中调解之所以难
& H( L$ C2 G! Y
) h4 M/ g& h" W6 l% }, ?1 \4 R　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

8 G: ]! X8 i/ C5 F0 e　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

　　今后，政协委员调解工作室
8 o# A" }" l# [3 C/ q
　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员

4 f) T% p! L2 L　　以调解解决争议方式促进社会和谐
, I) V# g& |& d5 c* J; j$ h
# F+ W( u/ l3 h7 M) Q: T　　海沧法院表示：
# D2 Z7 h+ `6 P/ v. v* J& S, o  m6 p
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。