|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
, ]' R+ P" B5 P, J" _2 | 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
; U% @: I! ~ _8 I3 U% n$ u; e7 f9 i' r( L
最终是如何达成调解协议呢?
2 P. u+ u+ W7 C7 q) L: p v; d6 R% e* X! m
近日,海沧法院公布了这起
, K2 a; K6 P0 h# }: ^9 @7 v2 Q4 c8 N$ R. n- |% a$ U
夫妻一方起诉第三方受赠的案件1 n) O7 {, C9 x; }
2 n; ] h- O( v' R& D9 a2 N 一起来看👇
! \% J+ y( o b. d% {: m. k8 H3 Z: U7 I! U1 j% S
案情回顾
9 L( q8 ]" |7 j
4 J, k, D6 m& }7 e 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)0 {' c$ l) ]1 }% P- W3 }
6 S5 f) q! @" z% [/ i1 Z0 p& t* i 洪某对她极好5 `7 {1 G% k3 `' w
& I' d5 F: t6 z U1 @. {
不仅买车买房,还言听计从5 h: y3 T- X* B) C3 v5 Y" T
( u! Q4 G7 h2 C 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天6 l6 W% S7 K8 ~/ }4 J: G* Z
! N7 @5 r. Z/ ]8 r
一位陈女士(化名)出现在小林面前
& C+ P7 W* Q& |- w8 ^! w0 q- G% b7 l ^9 E
自称是洪某的法定妻子
) n( S: k. G6 l$ f; A
$ M' R+ q7 v0 U 要求讨回洪某赠予小林的所有财产# E* ^9 L- G8 C6 v) k
$ M" p E- q( H: o% _ 此时洪某躲着两位女士不见人影" x3 `1 a& T! h" h% y1 S8 S3 |. Y, X
3 z. k. j* i( I8 E: e6 O y8 R% U 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
1 V/ c% O& d$ g- u( o% ?3 ~) n! H" o/ P
于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
1 T- F) i5 Q* {, [9 [ F6 \' ^4 m
海沧法院委托9 r! \$ [% k D# S8 O1 X2 H; O
- z3 e# k4 F7 P t8 A1 M# D2 v9 J- d& e
由区政协委员、民革党员傅晓兵, j3 W( G" c2 i, `) S% h+ p
! c" J9 Y+ G$ R9 y( Y8 k
作为首席调解员的& a) ~( I ~% `6 d: c
A9 C: D7 w6 a- J; f) | 政协委员调解工作室
4 I# p" E5 t+ T, P/ n" Z. i/ B4 a8 X: _: w0 Z0 l
进行诉中调解工作
! }9 s% Q" E x$ N% F
! m k3 L, \8 C; i( O 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。
! ~' a" c# U5 z% g6 b
; _8 T; y! C% A0 d4 t3 } ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。% L" X1 ^8 h+ [; Q8 k5 v
1 B" m$ ?5 D' E( W5 f" Q! l& f( @
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。" d& {( ?* f5 u- ~
9 r; c5 ? m7 L1 Y9 Z
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
, e! M5 {3 Q3 t- ]- @
+ @* X, U8 N: T 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
) K% l' j# G8 ?- h5 U$ j+ B5 y {& A+ T
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。. t6 ?8 r8 F( T2 G( L
0 [! v. _3 S% w3 Q; G! f9 r
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。6 i/ {2 l* d, _, D
+ M; S+ l* U3 P6 T, l 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。9 v' E6 h' g! ?+ C0 f a; v
' E! D# l a4 M$ v* |+ T 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。2 E# t! E# d7 l5 M* r7 w' F
9 s& I4 L8 x F 02% F: ~6 m6 ?6 k4 \* R$ e3 T
% P) c7 }4 B$ q9 Q
政协委员工作室有何优势?
( \* Q! w& d3 L" o1 U0 v/ a/ C& `
6 Q( V, q+ m& O# N6 h$ F# t5 Q8 V1 f1 c 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
! k" n- s, N! r& `, g% R j) H
% T( K- D% d* f$ d( Y5 u 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。9 N. |& ~; ~( i. o4 P* E
) v' S( m, M$ P: ^% U& r “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。; H- Z" d! y' \, ^
~% k) e `6 }0 b9 t8 T
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。4 W* z* A- I6 [ }+ d% W0 u& e
) S$ O7 ?: _* x: G. s: _9 M A+ v “只要法官判决书还没签发,, ]& J! y, I1 t4 r8 s# [- y5 ?- g
& X! ]- b* K+ [7 X7 A
我们就还有机会调解成功。”
9 `4 r- M& t8 {. M+ E) o( F$ }
7 J3 [. j, v: u/ a- L 傅晓兵表示
6 Y) `* \% n* u4 n: t$ x- A- X4 e" d
诉中调解之所以难
; N0 f/ K) Y E9 a3 Q( Q% h% o) f. ]. D1 q8 h% O/ G4 X
不仅在于开展工作要与时间赛跑
# g( }/ {; s- o. g4 u
: z; {. k. {8 \) @ 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
: n% v. ~& q2 i6 t! |% q, p" G( r. w( R P2 P$ b" S
今后,政协委员调解工作室* [- m+ l. J. L! @# i: c2 h- `6 }
: T7 r Z; u. w- a
将发展具有法律专业背景和行业背景4 D% f' b& O& w" W! [" w* p
9 ]# N7 |/ P" F2 C3 s& e
且具有热心的政协委员
* d2 B$ z; Y9 [/ a, p! d9 H* p M$ d
以调解解决争议方式促进社会和谐
: s3 g2 o% S) p1 `6 j) @0 R. T: Q, s2 b9 b- Y$ b( u
海沧法院表示:
& `9 m4 N0 _5 W7 I4 M" J' s- S0 R; b, R1 k, J9 h' u: l* o
政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。7 y5 f: o* k7 s" k# d# E
0 C/ G% m1 F- Q/ w( d |
|