原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
# i. r9 q8 R$ l+ y/ D　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

　　最终是如何达成调解协议呢？
* i8 [) ~- X# Y; o8 b+ M9 o
　　近日，海沧法院公布了这起

2 ?5 w8 K) ?$ q; O　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
# Q; ?2 V$ `- U; ^
　　一起来看👇
  m! V, Y7 ?9 A7 r* g
7 g4 y1 l* d3 c4 y7 ]6 n1 d& I　　案情回顾
: E0 u  Y3 B. a4 }
; ]/ y5 c/ H; c0 m' o& K　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

　　洪某对她极好

) G: H, g" _$ ?+ d　　不仅买车买房，还言听计从

　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
9 j, |0 d( u& W% r3 S
5 Y7 f, V" T9 ~6 ^4 W, n　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子
6 E7 G- G# I6 B: T, k0 y) z
; e! W3 `3 `8 d0 p3 c1 m　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

4 U% A2 ?: E4 l! f  F( V　　此时洪某躲着两位女士不见人影

　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

& ?# j' D; {$ t% y- l% [3 B　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
# O* y( g% q4 N" q, i7 b$ @* W
3 _0 H: {% u1 }+ G2 ]! J　　海沧法院委托

. F) I; V8 e% `8 A3 A( o　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

( z. [3 R0 D# L) ]　　作为首席调解员的
  ^6 f% l( q2 A* H2 n
3 F* v( I' X% C$ y( E* d　　政协委员调解工作室

9 _% `6 d! N  ]9 B　　进行诉中调解工作
0 A& |5 s7 @9 V  o8 b% C( v
9 S( b8 S4 a  y+ U3 x6 @　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
' T: J$ ]9 W9 O7 o" e
  i% `. E8 ^2 ?: N) h6 F. y　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
/ a* [6 {% ]& t- k: k/ f) L6 ~& H' Q
　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
$ v+ i" v! y/ W; S/ H, W0 M
7 c; v/ ]$ T: P: K! W　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
  f* k) Y# k7 `* n" r0 z7 q! E* B
　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
- S" V- M5 A( e- ~, j
　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
6 d/ k& h+ ]( l% r, C
, T  _7 o& H" r　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
8 f) b9 G4 A5 m6 O
1 R" L2 I1 j) t! A2 m　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

　　02
2 ?( g; Q+ m+ D9 v
　　政协委员工作室有何优势？

　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
% r: ]0 O* m& c7 H. Z7 U
　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

- v- E6 s9 x. s( w6 |' m　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
, w% a) r+ b) O. X& P
$ ^6 u$ Q- q# q$ R& s2 u　　“只要法官判决书还没签发，
& ~. u$ |$ D9 X/ n6 _
- I2 [, l3 O* ?  y: @　　我们就还有机会调解成功。”

　　傅晓兵表示

, D6 n. y$ u2 z+ O9 x3 V　　诉中调解之所以难

　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
0 E# ]$ P  u+ n# z8 ^3 L- h
' W5 U- z2 t! V( o. g4 [　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员

　　以调解解决争议方式促进社会和谐
( ~2 {' q- i# ^1 z
. N4 c9 Y& g( L! ]8 Q! I" d$ @5 z2 x% x　　海沧法院表示：

　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。