中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

8 n' s3 e0 C5 T$ F3 S' j1 ~向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
! S# l" d/ l* x
3 N+ q; Z, |) U$ _% f3 e9 l别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
$ C4 ?" l8 J4 |2 F* K
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
5 E! j4 y2 e1 ?6 ^# _
电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
; Z) t; S( h; W  M
2 u1 a& Z0 G! x: s7 Q5 r- i第一个看点，伊朗介绍了情况。
9 ?2 I) Q# J7 ]) T3 M: O
5 ?* G. h' @& K伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

5 ~/ [7 ^! r% [' A5 t! U! K然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：
* ]# G3 p, `: C. f' }' l
: d2 d5 Y# u& J# E5 V8 _+ H+ x, T" R1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
2 e* T9 U8 \1 j, i, k2 N
2 }: u2 M# g& `- j; w2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

9 Z# \2 s% ?2 `7 X0 n0 n; S3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
5 a* M: Q! ~/ |5 ]
7 n$ J3 j8 z8 T6 l7 ^. t0 F4 A从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
3 @1 ~3 F+ E# U) Q$ }+ T) L
! q6 \8 v& A9 `, A0 Y/ U伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
: A. D/ d& r/ r0 s9 h5 B
1，强烈谴责，坚决反对。

3 d" z) H$ C# ^( q9 Y/ d5 O中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

8 J: w2 ~3 X( z; Q这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

  E- R0 t( `1 |3 c, K% Q( U0 Q2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

: p8 {9 D1 u+ L0 \, n) D/ m还是对伊朗立场的理解和肯定。
5 n  B  ?& G0 o
* n2 j( U- N) y  v! p% Z0 K1 G3，相信。

相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
7 h# X( m8 Z, X9 K( q+ U8 V
为什么？

, t# F+ j% R% E* P* y; n" d! D伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

' ^3 ^- y& n* s公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？
$ K( y* a$ D7 A. |, R3 ^
2 i" y- `6 x4 v7 P! n; {6 t% Z) w; o因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
' X4 E: g) P; r6 [
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

3 Q* k$ h4 f: i2 R% |7 o还是粗浅三点吧。
) U$ u# p0 b  G5 j
1 l0 N1 q0 z% `第一，中国还真是和事佬。
9 h. T  c& _& `6 ?0 x  q
苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

/ K7 p6 T9 J& e' @+ c0 W+ E估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

2 Q9 J5 _$ Q7 V8 p中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
% W) ]0 b3 E& R, R7 M
第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
9 ?0 H; y! S" @5 Z% h
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
/ N* C4 c6 v+ X% O+ M
4 K4 f# `0 k3 a6 l所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
' d  z6 H$ \% x* E+ h
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
) H) i* v& r5 a7 D4 W; s
一个重要原因，中国立场公正，不双标。
. }5 b4 Z4 ?4 a, H8 z, E! H5 s! D
2 R" ^( X- C$ S4 I在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

: ]& i' m" A5 J0 K7 b西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
/ N* x. l. T( h! ?' R0 g
+ B: u# X# s* }* U标准在哪里？

: t; r! W% m3 ?# g也难怪伊朗不服。

6 A6 S2 D: X! `这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

9 Z$ Y+ ~( u* |" m卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

* p+ i. k% r8 e/ z卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

2 l: `$ J1 r0 ?) j0 ?0 U