中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

3 N; ~8 J4 J' `2 O  m) U& V向前一步，是战争；克制一点，是和平。
# w: @% d- F' X6 p8 K  n9 l
' y+ N4 O% {; `1 L中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

# H6 W, K2 g0 [8 L/ G0 E- t一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
* n9 V4 S5 R) C& b0 S) P) J$ d$ ^- _( p
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
5 t3 v& H2 p5 p& b, \% e8 l
) s$ W) D; y0 d7 N伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
) E5 `! S' w& L2 K; Y$ m# O
" U' I  v; O1 p, P8 ?8 V) y9 ~3 s电话里又怎么说？

/ g7 X( ^  D( y2 d看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

; ]9 }2 _) Q( P( z2 O, g( B第一个看点，伊朗介绍了情况。
- _7 z" N6 t2 K. }
伊朗外长先解释了为什么要报复。
0 l5 H4 b( \, f
8 k3 c; [6 g9 l# _6 d他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
, T) G) I! Q) i# G- w6 F3 Q# t
2 \+ A: t3 y1 Q3 B" q& u$ A在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
, c8 l7 ]- x: O$ ?
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
4 }  D: Q# I: c5 I& b2 [
. `# N6 l' Q  s6 H, @/ ~: m意思是明确的：
! J, }& x9 a8 a# V1 p
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

& _. Y) K, D/ M0 i- j! J* m3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

6 Y  \. d+ ], X3 V6 v- s伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

1 M" R- k) X/ Z) I+ n王毅说得也很直白。
# ]1 }# G/ q1 K% E) g" D5 ~
" h7 O' K! a7 p5 H9 o* E1，强烈谴责，坚决反对。

2 u6 M% u! G* y1 q中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
$ b8 h. c6 Z' }+ h  @  i: q7 E
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

$ R/ |9 s" [/ x" c# Q+ Y' a2，注意，赞赏。

' Z; M. k, \+ m4 l注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
  @2 f9 _( {+ ~8 k$ I
# {5 {6 b' G' z+ @赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
& P) f0 i$ K7 K8 `& m( E
还是对伊朗立场的理解和肯定。
  K' V% \0 j% d- j* a. p
" f- `( `; f9 o  \  j. D3，相信。

相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
: g( _  f( u: A1 Z! _- n% w1 L  H
, y9 @" N! k8 E* g, [) {伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
) d: g9 p; \' }0 |- J
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
% z1 c$ l$ g4 j/ c
) [3 m0 ?( _3 `# L8 g% m) ~8 x/ E为什么？
& l: I8 f: h+ i7 }! ~3 W
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

  j; s: i+ M! L& X  @7 t0 y公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
$ p8 e" h, m0 ]. c' n
为什么没有美国？
) V4 q. v  X! v# R& m1 G& s
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
$ W/ M0 S' ?& j
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

( u3 o- i9 q/ Z/ P我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

# K6 m) g/ c# ^  x/ W中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
; i6 A6 |& ?4 B( G* o
3 R9 |8 _" A. P. O  x9 _4 F还是粗浅三点吧。

6 u: B  z/ z% @9 D' f6 s第一，中国还真是和事佬。

: b" k7 x& b; N, ?+ P7 w苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
- y* B  \4 U  }* y, W3 n# w: H0 n
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
  r! T8 E) l5 Q% U# R
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
2 O& |5 s) W# \% M6 n: W/ q
, [, R, K/ G( z* L( U8 d& L第二，伊朗也很不简单。
- L& z; x7 J! |- q4 A
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
$ K2 ]6 x: x) L$ B0 D/ c- h
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

* L# W% U) y2 i& Q  s- b现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

3 e$ W; f( R) `这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

2 S* d% @; R% N9 s1 n3 J为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

6 y, Y2 U& x9 I* D一个重要原因，中国立场公正，不双标。

& j& i4 N. t* a' z/ U在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

: D! v; Y6 k" i+ c: f& v标准在哪里？
) r- A6 p3 t/ K) S2 W9 _
也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
% _' t, \+ H2 ]9 y) H6 s: n  d
卡梅伦：我们将采取强有力的行动……