|
|
上海九旬老太卢德麟实名举报
' O. d, k* h% s9 U- [/ a w
* P6 c# Z- _1 U$ d# F“保姆虐待还卷走250万养老钱”从老人亲属和代理律师处证实，4月15日，该案在上海黄浦区法院开庭，保姆蒋某出庭，案件未当庭宣判，法院组织调解未果。
+ g+ o0 f1 b& o9 z1 t( j4 v
s; I; B3 t5 Z/ N2 _; k6 W九旬老人称遭虐待, n7 W& N j$ \' E6 L) C% \
' |, x% u p( h" ]$ D
“保姆对我特别凶，剪指甲把我的肉一起剪下来”
3 l, z0 M& ^/ P$ `$ z
! n7 c8 { ]% q! \今年已95岁高龄的卢德麟介绍，退休前她是一名钢琴教师，因为脊髓炎瘫痪在床，同龄丈夫是医生，双眼失明。因为儿子平时在国外工作，便请了保姆蒋某照顾夫妻俩的生活。
58岁保姆蒋某参加庭审
" H8 P" \$ Z2 j3 b" Q
% X; F, v8 D; k8 j2 X: T; p4 \卢德麟举报称，2017年至今，蒋某分多次偷偷拿走250多万她和老伴的养老钱。“保姆蒋某58岁，对我特别凶，还虐待我，给我剪指甲都把我的肉一起剪下来。”
老人称保姆蒋某平日对她很凶（监控视频截图）
( x8 P1 w g' l6 M4 Y
5 _$ D7 @- b F7 @) f6 Z" d4 c5 {卢老太儿媳告诉疫情的阻隔让他们难以近身照顾老人，他们之前对蒋某很信任。3 i! U6 m1 h/ M& ` i* o' q
3 L2 _1 C; ^5 g; j9 j3 Y u8 A“2022年7月，我回国希望能去上海看望公婆，但是到了家门口，保姆蒋某却不允许我进门，我当时也没有多想。从2023年开始，我和先生渐渐发现保姆对我们的态度变得越来越傲慢强硬。”
$ [! L1 Y7 D5 R1 K, ^; D$ C
: Q/ W1 A% E7 ~& H# a“一次我和婆婆视频通话的时候，发现婆婆的眼神充满惊恐。后来又听到邻居的语音说，保姆蒋某曾去过居委会，咨询居委会说她是我公公婆婆的侄女，问居委会怎样才可以把自己的户口迁到我们家里来。”
% F' [" U H6 j2 J1 K! S- o8 v2 t$ a, U* K5 r7 T2 z
“这时，我们才发觉不对劲，于是赶紧回国。见到婆婆后，发现婆婆身上有伤，脚趾甲肉都流血了，我追问她到底怎么了。婆婆非常恐惧，吞吞吐吐最后才说是保姆蒋某剪的。”
老人右脚小拇脚趾明显有血痂，老人的左脚也有血痂3 S, T2 p: p% \# G4 x
: i/ v- E. Y8 F. w& N7 e8 z' Y
公婆的养老钱没了% G! e! e) H6 O t
" ]1 L3 z% t0 Y' s2 j# `! F保姆知道老人密码，250万养老金转到自己账户% p2 ?; _6 [: C9 N2 a
, O" a Z ] ^# i% P0 t* O
老人儿媳表示，他们调取视频、查看银行流水，发现公公婆婆的账户已经空了，250多万养老金竟然被转移到蒋某的账户。
7 L/ @3 K2 `+ R! h9 p8 I5 J0 W* [$ A! x
银行转账记录显示，2022年8月22日、2023年2月7日，老人的账户先后两次给蒋某转账，每次100万元，另有50多万分多次以现金形式取出。
转账记录。视频截图0 L: W4 f" a8 `: n0 w6 C
: d* p0 k, {; U9 d1 W因为两位老人均行动不便，公公失明无法去银行取钱，所以才将密码告诉蒋某用于生活开支。* U: R6 g! V5 Z7 A" d3 L3 t+ Z% c3 L
$ e" A( ]- V9 M' N. U0 e
事发后，保姆蒋某对此则声称，250万元中100万元是其养老金，另外100万是老夫妇给她的奖金，另外50多万是取现。
# V) c. H9 T* h8 ]# g, l1 a- a4 k. V
身边家人均不知情0 B0 B1 [- }" W% R8 D. c, b7 i
0 a& z1 M- ?: i7 m6 j, c% l0 A Y
儿媳称保姆洗脑胁迫公公写“自愿赠送”证明
4 j; ^" Y, ]) h; D9 a+ ]- X2 l) P3 H# M3 ~( k& A! B9 [0 ?$ R
更令卢老太儿子儿媳惊诧的是，他们查看家中监控发现，2023年3月3日，蒋某还“胁迫”公公写下一份所谓“自愿赠送”的证明，公公自愿给蒋某200万元。, x6 J4 m1 D/ w6 e1 T
3 F Q1 P1 L0 o/ C
老人儿媳称，疫情前他们夫妻每年都会回来两次探望，而且丈夫每天都和母亲通话，他们对所谓的“自愿赠送”完全不知情。婆婆对这份证明也不知情，这张手写的证明是蒋某给公公洗脑后逼迫他写的，监控中可以隐约听见两人当时的对话，老人想留着钱，蒋某却说“放在我这里不是一样的嘛”。
95岁老人卢德麟与代理律师周兆成- r8 w9 ~$ J4 G
# d! ~' c* t, d1 Z5 ]: H( I法院庭后组织调解
/ n& L) ~9 J' c, Z. k7 T2 L3 d$ a8 v* j" a8 ~
法官提退款方案，原告同意只退100万，被告不同意
( g% o" z; I$ B# N) s; r# R5 J/ ?* [% R' X1 Q5 O
4月15日，上海黄浦区法院再次开庭，华商报大风新闻记者看到，法院传票显示的案由为“赠与合同纠纷”。- l" K- M/ o; O
h a# ~0 R& a2 `) J老人的儿媳告诉记者，“保姆蒋某出庭了，庭审从上午9点一刻开始，一直持续到11点，没有当庭宣判。”
1 s: M/ V; z t& X* y2 t# F3 ?6 I) h& ~; ^" S' W+ N
庭审结束后，法院组织双方调解。原告方同意只让蒋某退还100万，但被告蒋某并未同意。" j% I S& z' P5 @% i8 X: i
# y& Y7 j) e5 k
老人儿媳解释称，婆婆是教师，公公是医生，两人都有退休金，账户的钱不可能凭空就没了。他们曾找蒋某对质，蒋某竟然以跳楼威胁，称100多万在老家买了房子，另外100多万可以退还，但她需要时间。
" ]$ n T3 p9 O1 q# l$ Y; W# P7 i8 R4 U/ F; G
“这100万是她前面自己提出来的，法官说给一个退款方案，她就说没钱，她其实内心是1分钱也不会退给我们。她不愿意退钱，她说她买房子和还债了。”
8 g" Z/ U7 u6 c# a0 c& n h9 A* |
8 X' R$ ? h! V9 B5 I4 l15日下午，卢德麟通过儿媳回复记者称：“我们现在要求 200多万全部退还，并且之后追究她的刑事责任，我们夫妇就想把她送进监狱。”
: A; l4 n2 I3 ^2 t9 x, A; b
: y! z! X* l/ Z, D& N( z, m4月15日通过律师联系蒋某未果，据介绍，蒋某的亲属等在法院门口，只要有事就和蒋某电话联系。: L1 X! V5 ]. t7 e, u
/ b( _2 ?! Z0 g9 F4 U蒋某珍在卢老太家做保姆已有10年，以前是钟点工，近3年因为夫妻俩年事已高身体变差、难以自理，又碰上疫情，蒋某才上门成为住家保姆，月薪1.2万元，但她仍在别家兼职做保姆。
: e+ m* j. t& t2 J; B/ H
% X" x# D- }2 c: e( ^6 Q ^律师以案说法
# D7 z5 a: k2 p' p2 A8 K$ s$ P3 `! x9 x# _% h1 Z
未征得妻子同意，巨产赠与保姆行为应认定无效
2 Q, [! O5 |7 |" f( Y
0 W: [+ A1 |" r- \“该案之所以引发大家的关注，尤其是涉及夫妻财产处理权、赠与行为的效力以及社会道德观念等。”
% i- r2 |6 y. _! n, t8 D" X1 ^! ?$ m% v- ]$ Z% V# ]6 |" t2 Q
卢德麟委托的代理律师周兆成受访指出，被告保姆蒋某的行为严重损害了卢德麟的财产权益。' D6 m( n' `) B
5 N. z. D/ h2 ^1 O8 k% O- _首先，根据我国《民法典》婚姻家庭编的相关规定，夫妻对共同财产拥有平等的处理权。这意味着在处理夫妻共同财产时，双方应当协商一致，共同决定。本案中，老人的丈夫擅自将200万元巨额财产赠与保姆，且未事先征得妻子的同意，这明显违反了夫妻间对共同财产处理的平等原则。
* H: |: R3 {, R- C# G% F# L: F6 Z1 [2 w: d8 r) Q; W7 {
其次，赠与行为是否有效，需根据具体情况来判断。如果赠与行为符合法律规定，且未侵犯他人合法权益，那么该赠与行为即为有效。然而，在本案中，老人丈夫的赠与行为超出了日常生活需要的范围，且未经妻子同意，这严重损害了卢德麟的财产权益。因此，该赠与行为应认定为无效。. `: v" N# s# t, l: k; c
8 {$ P3 @! L. q周兆成指出，尊老爱幼是中华民族的传统美德，而保姆蒋某作为照顾老人生活起居的人员，本应尽职尽责，恪守职业道德，却利用工作之便，侵占老人巨额财产，这不仅违反了职业道德，也违背了社会公序良俗。6 D# ^* C1 o4 }: R
. f& k7 D* i# K& @: r& x* l# u |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-4-16 16:47:09
新浪微博
QQ空间