开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1751|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建

[复制链接]

7万

主题

7万

稿子

22万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
228261
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-18 11:36:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
这是再普通不过的工地现场——戴着安全帽、身着反光背心的工人进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌,行人和车辆从围栏外经过,谁也不会多好奇半分。不过同一处浙工新村的建设现场,记者3个月内造访两次。4月12日再来,工地的“身份”不一样了。 浙工新村施工现场杭州浙工新村500多户居民自筹资金约4.7亿元将小区推倒重建,整体更新费用约5.3亿元,不足部分由旧房改造、加装电梯、未来社区等专项资金补齐。
! S  H& b1 A- ]2023年11月28日,改造项目正式开工,小区原有13幢房屋已拆除完毕。按照规划,浙工新村将新建7幢11层的小高层,全部安装电梯,实行人车分流,还配建了地下车库。工程将于2025年底竣工。; ~/ Q8 s3 U% D' P' u' g; F* E, `" L
, ]. M# G3 g( z# ]0 S3 M$ T
一时间,此事引发广泛关注。# D/ t* P. C' q. A, f4 m1 ^

8 S  j% ^  }: g7 Q) Q有人羡慕这种模式,期盼自己的小区早日集资重建;也有人认为政府应该承担更多责任,而非由居民合力完成更新。2 d* X+ O: m; o! L

( b5 p7 J: R, P: _; a& h( |3 i% o# i前不久,浙工新村的创新模式“上了户口”——近日,浙江省《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》发布。《指导意见》明确了相关流程和支持政策。在4月11日的新闻通气会上,浙工新村的案例正式被介绍推广。
* C  k  r6 u+ _6 f- U# E0 z" }
! I5 P, u$ A" [8 |- p政策反馈迅速且积极。这几日,杭州多个老旧小区几乎同时启动自主更新民意调研,闸弄口新村、东村、新苑等几个小区居民讨论热烈,热情高涨。4 Z" W! g% \9 p# V; r; a
+ b* H, c! b1 p* C2 c2 v& Y
不过,相关工作具体开展起来,现实可能会“泼一盆冷水”。总结普适经验和成熟路径的同时,也要关注浙工新村的特殊禀赋。在自主更新整体思路的指导下,各地老旧小区改造仍要注意因地制宜,切勿冒进和盲从。% {) p) N) l  n. Y, h. N, B

6 U8 o/ d  y. q8 y3 X- N争议焦点在资金自筹" g2 y1 n: j# t; h" Y& d
; b  Z; Z% v6 C  ~  X" ]6 M* T/ ]
开工前7个月,关于浙工新村推倒重建,工作组开始入户征求意见,若要项目最终成形,签约率要达到100%。
" J# E3 ]) w% }0 f% F1 j8 \; F) R4 Z- Q- {
参考旧房征迁的价格体系,业主承担的改造费用为1350元/平方米,并且保证重建后原地置换的房屋套内面积与原房屋基本相等。若选择不扩大原本房屋面积,75平方米左右的旧房,改造费用大约为10万元。. I* F$ K' U3 b2 Y0 V% b

# J/ G) w1 Q/ ?' U  |' a; r) v" F扩面价格为34520元/平方米,最多能扩大20平方米,再加一个22万元左右的车位,一套原来75平方米左右的旧房,最终可改建成105平方米左右的新房,花费约100万元。+ d3 a" D+ r" Y9 l* U0 a
; A# E0 |. ]4 \% k
10万到100万元,是浙工新村居民出资的价格区间,500多户居民加起来,共同凑起80%的建设资金。* h- Q# f9 n) c9 P

# A, l" ~7 g: ?+ _争议的焦点在资金自筹。“以前认为,住房条件改善应该由政府兜底,不管是征迁、旧改还是加固,资金都由财政负担,什么时候需要居民自己出钱了?”浙工新村所在的杭州市拱墅区朝晖街道党工委委员贾磊说。9 p/ P8 x% _! `1 u6 c
0 U$ C6 l* }! ]" i) x, f
也有观点质疑,政府在和居民争利,老旧小区摇身一变,成为新建小区,除去安置原有居民,多出来的房源还能再放到市场上销售。
8 H* k6 {3 X5 n2 X7 f. P8 @; _, C5 ?9 \. _* i" }
有人认为新建房扩面部分价格太高。一户人家2009年通过二手房交易住进小区,购入价约为每平方米1.7万元,房子推倒重建后,扩建部分每平方米价格约为3.4万元,价格几乎翻了一倍,他不满意。
$ |% E6 V" x9 c" g' W$ T  z( G
" \- ]' Y) p6 R. G" V  M扩面价格由第三方机构根据周边市场房价评估后决定,和周边二手房差不多,有人认为合理,毕竟新房开盘价一般超过5万元。不过现在房市正处下行,过两年再看,说不定会亏。, R% l- L3 k6 [6 m9 U8 E2 P

% J/ r8 U$ P# @还有一部分投反对票的居民,“年纪大的不愿意折腾,再建好搬回来起码要两三年时间”。老人们有自己的朋友圈,早起买菜,坐在公园里一起聊天晒太阳,中午睡好午觉又出去聊天,人际关系都在小区里。
; {! R' J: S6 O. k- S) X( S6 g- W; P* J' w& p9 i9 E
浙工新村已步入老龄化,小区居民将近1000名,60岁以上的400多名,85岁以上的有142名。不动、不挪是他们的普遍心态。1 @3 L4 ~% ~& {1 ~3 \: q
+ i9 z, d$ F2 o; p4 Q: |" j
去年6月30日,最后期限将至,签约还未完成。居民喻伟林是第一批签字同意的住户之一,非常着急,她当时正在青海旅游,不停翻看群聊消息,关注小区签约最新进展。/ T& {1 b% P" m; }  j
: U7 i; L+ m" v6 ^/ c
喻伟林在浙工新村有两套住房。一套自己住,一套儿子家住。2011年,她以每平方米2万元的价格购房安家,装修时才发现,房屋质量有问题。“装修师傅过来砸柜子,墙面非常脆弱,用指甲一挖墙皮就会掉,地面南高北低,扔一颗乒乓球,就会滚下去。”喻伟林很是苦闷。
& n& K& c* b% n2 n) h9 ^# z' D$ _$ l5 c* W. {) r
2014年,她家新装修完成,遇上旧房成片改造的机会,有关部门到家里征求意见,她随即表态:“即便装修好的房子一天不住,也要拆!”但那次,同意改造的居民比例不到90%,未能启动。期待改造的居民提出启动第二次调查时,情况已经发生变化:反对最坚决的两户,已经搬离了小区;有一户担心影响孩子学习,但他家孩子马上高考……3 K' X7 @) J$ S3 a' o

; f9 ]6 A. O. r4 e( V/ Y# |/ O不过征迁政策不等人,二次调查未能实现。又过了近10年,终于再次迎来机会。喻伟林十分迫切,这次具体改造方案还未出炉,她便积极参与:“愿意拆!”
  U/ |2 G! v* |7 J. a0 G5 ^9 `& Q) p' N- ?9 j; o/ b+ ~
仍有居民持不同意见。第一轮征求意见过后,同意自筹资金、原拆原建方案的居民占了91%。
6 S% t1 V. Z7 z* B
( ]8 Z+ l/ Z* p. w! G拱墅区从各个单位各个街道抽调了30多位有群众工作经验的干部,工作人员数量达到近100名,其中6个组超过60人,组成攻坚组,重点给居民讲解政策,前前后后共进行了6轮入户动员。
' X4 p+ r) a0 m- V2 y5 S4 i1 K& [: s6 N* y- E/ K
迫切要改建的居民也会劝说仍未签约的居民。浙工新村最初是浙江工业大学教工宿舍,邻居也是同事,无论在小区还是学校,大多是“抬头不见低头见”的关系,无法只考虑自身利益。
) {- s9 G6 D! X1 q% j
1 s& p2 @0 s  {! V7 T4 V) ?+ f不想出钱的居民想等政府征迁。但现实的情况是,常规的征收模式运行至今,政府快要吃不消了。仅在杭州市拱墅区,类似的2000年以前建成的小区有300多个,涉及房屋将近5000幢,居民将近2万户。随着时间推移,“年长”的房屋越来越多,传统模式注定无法长久。浙工新村要获得再次征迁的机会,谈何容易。
- ~1 ^9 {  O$ F( A3 v8 t7 R) o5 U; f+ ~+ I# x
经济困难的居民可以选择不扩面,方案里也提供了相应房型供选择,参与自主更新的最低出资额度大约为10万元。
- ^" j3 z9 L5 e1 N3 a9 ]' g4 y1 B3 q: U, J" p
同时,自主更新是一种相对公平的做法。“原拆原回,房屋数量一套不多一套不少,政府不会征用一寸土地,同时给小区增加适当的配套空间,用于养老、托育、老年活动室、社区用房等,并适当增加停车位。”贾磊说。. b& c( O" \' E1 f

+ Q* |/ E1 t5 L  @# G5 y这场试验进展得跌跌撞撞,很多时候只能“摸着石头过河”,居民的反馈尤其不好把握,签约率到底能有多少?大家心里都没底。7 a, ~8 M- H& F! e- t" g8 V& l

  i# q7 v$ Y' v5 j  c3 O8 M8 ?' H+ E浙工新村共12幢住宅楼和1幢职工活动室,涉及548户居民。很快,签约结果出炉,签约率达到99.8%。仅差一户未签约。
% S5 N. H" a9 M4 Y6 J% I2 j! M4 A
已签约的547户居民联名签署申请书,强烈要求启动小区更新项目。这次,浙工新村的改造终于实现。 浙工新村的重建工程将于2025年底竣工,图为施工现场30年的C级危房
! ~" I, r6 j* b- J$ A% J
9 R! }1 c0 }, k) w浙工新村居民提升住房质量的迫切心情,要从30年前说起。! ~2 F) Y8 r  z/ S
# l$ `4 B) X  r- t% f
早在1993年,浙工新村67幢便被鉴定为“局部严重损害房”。30多年过去了,这已是他们距离推倒危房最近的时刻。: E, K5 S' d' Y! f! U' u

4 r; h$ Y! G1 ?" d) G20世纪80年代,浙江工业大学从衢州搬至杭州,宿舍分期分步一幢幢建造起来,最早的一幢建于1983年,最晚的一幢建于2000年。* ]+ w; q( L5 E( x% c, b/ o

5 p* U' V% Z6 m建筑质量问题让居民苦不堪言:关窗户需要用蛮力才能完成;关防盗门时不时要用到锉刀,切削一点门窗边缘,不然关不拢;不少住户承重墙出现裂缝,最长的有70厘米,从顶部的预应力板和承重墙连接处开始,一直向下弯曲延伸;沉降的房屋挤压大门,锁芯时时刻刻“变形”中,用钥匙开不了锁,只能爬墙进门……; u+ p5 f  @+ ^  G. p- S9 r4 V$ p

  B# D1 M+ u$ F3 g7 J; q+ Y# j* e& V“风能进,雨能进,虫蛇也能进。”居民频频吐槽,甚至编出了顺口溜,因为裂缝太多,各家时刻备着用来塞住缝隙的破布条、旧报纸。许多楼栋的单元门,与路面的落差有5厘米以上,一到下雨天,外面雨水不断往楼里漫灌,台阶下几乎可以养鱼。  ]- O: y; K/ _/ G$ m& \: L7 |
: E$ g* H3 o: Y7 n% L: F
1994年,朝晖六区进行房改,除少量公房仍属原高校外,住户都各自领了产权证。发现安全隐患后,浙江工业大学作为原产权单位,曾于1998年对67幢进行压桩加固,2000年对74幢进行全面加固,但效果并不明显。$ Z. c* {* c9 o0 L

9 `: Y& M( y! ^( b9 T5 H后续20年间,浙工新村房屋前后进行了5次鉴定。2014年,杭州启动对全市老旧小区的摸底排查,鉴定结论是,包含67幢,66、64和74幢同样被列为C级(分ABCD四级,D级的危险程度最重)危房。
2 D6 W/ I" F" V3 e3 z7 s* |0 k4 E! R
按照政策,最大可能排除安全威胁的办法是维修加固,居民们无法接受:“房子是加固过的,不论是整体还是局部,结果呢?越加固沉降越厉害,这样的方案根本行不通,到后来一定就是‘把钱丢进了烂泥巴’。”) P# S5 Z$ q' \% |, |7 X- S# U' A8 W

" J# g% E, i& Z% ^, u# m# G浙江工业大学曾提出换房,大家也不同意。“学校说别处有一些房子,可以换给我们住,但那里太远,大部分老师都要在本部上课,根本不现实。”
# S$ c( l. x; A
9 g0 S  p  `# A1 Y" x" T6 [( D单幢重建的方案同样被讨论过。但考虑到地块上建筑已形成相对平衡的局面,单幢拆除后可能会对周边房屋构成威胁,因此作罢。
; O* G: i3 l2 u$ d5 g/ b/ _4 y
7 ~9 g  n0 H! W, W% {4 _2015年,区里将4幢危房列入“2015—2017三年行动计划”解危名单,提出成片改造的新模式,并向杭州市房管局汇报作为全市首个成片改造试点项目,获得认可。不过摸底调查的结果却让人失望——因为没达到全小区90%同意成片改造的最低启动比例,事情熄火了。* l2 E  U" N% Y6 Z4 I

; D: O: F% a1 s究其原因,若按照成片改造的方案执行,可能无法将所有住户都安置在原址,部分居民需要外迁。“老旧小区比较密集,楼间距小,对容积率没有要求,但新建住房限制比较多。”贾磊说。浙工新村距离武林门2公里,步行5分钟便能到浙江省人民医院,地铁站、购物商场、公园绿地都在附近,地块发展相当成熟,居民对搬离原址比较抵触。
& @! ]/ n9 ~+ L% f
/ s3 a. _* j9 J$ I$ N0 K  F3 f浙工新村居民要求很明确:原址原拆原建。但依照已有经验,推倒重建几乎是一个不可能实现的目标。不仅没有先例可循,政策和法律层面也缺少支撑。. T1 _1 n' y, z
+ {  H! L' P  T  b" K0 ?8 e" \1 C
《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第二十八条规定,经鉴定为危险房屋的,房屋所有人、使用人或责任人应当根据鉴定报告,及时采取包括处理使用、变更使用、观察使用、停止使用、整体拆除等治理措施。这是为数不多可作为依凭的法规文件。# `5 I9 v( B1 P7 @5 p
# q1 j# S( Y# {4 e9 r4 K
但是,房子到了什么程度能拆?由谁来组织拆除和重建?资金从哪里来?这些都是悬而未决的问题。
; b8 a" e# e+ t& W2 W
! B" G+ t7 e6 g4 k! x$ Y; E' h30年来,大多数居民仍留在浙工新村。考虑到房屋在汛期倒塌的可能性,每年台风季,都由街道出面,把4幢100多户危房居民请出来,住进附近的经济型酒店,暂时度过天气恶劣的半个月。“人出来了,东西还在房子里,每天都担惊受怕。”喻伟林说。
& q: F1 o' T7 _6 t0 t+ ~2 y* u6 }1 W0 n, o% d3 D4 H1 b  l
随着时间推移,情绪日益积累,推倒重建的意愿在居民间逐渐统一,“拧成一股绳”在浙工新村逐渐成为可能。这也成为日后实现自主更新的先决条件。 戴着安全帽、身着反光背心的工人在施工现场进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌7种户型的“积木”学问
% q/ u3 }' Z% b* X0 ?
0 J* r& v, y, Y% G3 \2023年4月23日,浙工新村有机更新项目启动。项目84天完成签约,66天完成腾房。
+ L5 W5 o9 j1 e3 o0 x9 c% ^6 ]7 N# p/ P# c5 A
居民意见达成相对一致只是小区实现自主更新的基础。推倒重建一个小区,涉及多项政策上的探索和突破。& |4 ~. L% [, N# N" y

5 ]( L* Q6 \  t3 p+ M4 ]在此之前,政府的相关调研和前期准备工作已进行了将近1年。贾磊介绍:“原先建筑的6层楼变为现在的11层楼,幢数变少,楼间距变大,地上建筑面积增加,并新建地下室,这些变动都要经过报备和审批。”浙江省、杭州市和拱墅区形成三级协商机制,由住建部门牵头,规划、园林、交通、国土等多个部门参与,共同打通办证程序,顺畅审批流程,争取规划指标。. Q3 J% H' i( y4 y6 x  y. w

9 ^, O6 e9 B6 G6 A2 |2 t项目启动后,浙工新村成立自主更新委员会。委员会成员由每幢楼推选出的居民代表组成,采取委托政府部门的形式实施项目改造,并参与到提出改造申请、设计户型方案、建设质量监督、优待政策制定等各个环节。% b9 S. n& k( L  P& P+ t* [
8 c$ K2 s4 K! s8 u8 b
设计单位为浙工新村提供了“定制”服务。小区最初是一幢幢造的,548套住房共有59种户型。设计单位将其浓缩为7种,提供给居民选择。项目推进过程中,设计单位一度茫然,因为居民需求在变,每种户型需要建造的数量也一直在变,贾磊描述:“和搭积木一样随时调整。”建成后的小区,每套房的面积、架构和居民提交的申请一一匹配。
* U' s% f* A. y# k
1 e7 L2 y: b. n! k8 H& N工程建设期间另外成立工程质量监督小组,小组成员具备一定专业技能,不少是浙江工业大学的教授或高级工程师。建设方给成员发放工作证,成员随时可以去工地,发现的问题只要在群聊里反馈,都能在第一时间得到解决或回应。前不久,质量监督小组发现工地存在施工不文明的情况,建筑垃圾处理不及时,建设方很快整改,1小时内便拍照反馈。
) [: p  j6 {% A2 b" ]: i0 |0 ~  I! O$ t9 @& L! G$ P/ Y, ^! C
小区改造期间,居民需在外租房,完成过渡。但70岁以上的老人很难通过市场途径租到满意的房子,一些房东会担心老人出现特殊情况而心生疑虑。为配合更新项目推进,政府准备了50多套以保障性租赁住房为主的可用住房,重新装修,加装淋浴室座位、马桶两边扶杆等适老化装备,出租给浙工新村年长居民。
  o' O# ?6 U- @7 f( L3 L/ A2 o5 m: [& `- Q6 h0 Y# m/ G9 @
小区整体竣工后,街道将组织居民根据面积段进行两轮抽签。第一轮抽签抽取选房顺序号,第二轮再在协议明确的面积段里抽取房号。由于户型、楼层、朝向不同,新房建成之后不同房源价格也有一定差异,也就是“一房一价”。居民将通过抽签等形式选中房源之后,再支付相对应的款项。
2 S6 `& w' d# {
6 q5 K9 Z: M5 X/ N  F6 Y) [; N5 ?' |- r居民参与得很起劲。正如喻伟林所说:“我们自己的事情多操心一点,总没错的。”7 v" p( t% _1 @5 y$ N0 {' E4 v7 R

7 H9 E& m: [7 b% F去年11月28日,浙工新村正式开始重建。这标志着老旧小区自主更新的模式探索取得阶段性胜利。$ U/ y4 m. T8 a# }2 t/ v) Z

) V2 w, Z) {. I* u不过,“只能说这个试点目前看来成功了。”贾磊很谨慎,“相似路径是否其他小区也能走得通?还是未知数。”' j9 r' Z7 G& L/ h

8 F- x  k% y) S9 }+ k9 B' ?: H浙工新村有特殊性。首先,浙工新村整个社区是小型的熟人社会,能够顺利推选出有代表性的居民。同时,熟人社会人际交往的压力更大,大家想问题不会只从自身利益出发。另外,住在浙工新村的居民整体收入不差,大学教师的退休金足以支撑基础的房屋改造费用。再者,浙工新村居民始终以小区业主为主,租户较少,居民对住在现有区域需求强烈,对区域便利条件的依赖性很强。$ z; B. H6 v6 ^0 ^1 I0 }$ o" m

: V5 A: e: k+ v7 |6 c% g7 @/ ]4月11日,浙江省建设厅就《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》召开新闻发布会,提出通过推进城镇老旧小区改造自主更新试点工作,引导群众从“要我改”到“我要改”,按照提出项目申请、制定更新方案、组织审查审批、开展施工建设、组织联合验收等步骤实施,并明确可适当增加居住建筑面积、增配公共服务设施等。
* p& {7 ]" a, m" ]" y5 j1 n/ D- h9 f$ u' @
什么是老旧小区的自主更新?1年前,贾磊刚跟居民进行沟通时,只能用“原拆原建、自主筹资”等笼统的方式解释;1年后,他已经能提出明确定义——以居民自我申请、自我要求及委托政府提供服务的方式进行城市更新和住房改造。
. x2 ?. F* e3 [0 m4 B: V4 m
  Y* |5 j) _! }& B) m试点和探索的意义在这一刻清晰起来。接下来,一批多种类型的自主更新模式案例将在浙江乃至全国多点开花。
; ?2 f2 F; z# C; ^; c" J5 t8 K1 P# E- \- H1 o3 w& g4 D) H8 w
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-8-3 22:31

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表