大喜之日，新娘被多名男子强吻拍臀部事件，揭开了婚闹背后的阴暗

admin

近日，有多名男子“光天化日”下强吻女子， “上下其手”，摸女子的屁股。 这行为听起来就令人咂舌，觉得奇怪又气愤。
# F9 f) [0 U% o! z  T" M8 Y0 z在现代的法治社会，怎么还会有这样嚣张的事情存在？
# ?" M! b4 }& X7 Z- d
然而这离谱的一幕，就在几天前江苏徐州丰县的一场婚礼上上演。
4 M4 C- S9 l; G$ o; }8 l
一群男人，在“婚闹”的名头下，对新娘做着无礼冒犯的猥亵之举。
, X2 v' U2 y/ A# u, b
对于这样的行为，他们解释道：“摸下新娘腚，三年不生病。”“这是‘风俗’，新郎和新娘的家人都同意的，新娘不会生气的。”

0 J7 i/ B% d0 Q7 Q6 p" F# ?可从网传的视频上可以看到，新娘明明表现出了抗拒和不适。 所以，到底是在他们觉得“合理”的婚闹理由下，新娘“不应该”生气？还是新娘真的不在意被一众男子猥亵？

8 e3 f% h( O: U; `4 m4 {8 g恐怕事实上，新娘不是不生气，而是明明很难受，却又在众人的“玩闹”压力中，必须表现得“合时宜”，而假装不生气吧！

6 v+ l/ m5 w" x+ k) i6 {对于新娘来说，自己的婚礼，本该是最美好最幸福的一场仪式，却因所谓的“婚闹”，成为日后痛苦的灰色记忆。
# [4 U7 z7 h. o/ V
其实问题的关键，不是这种形式的婚闹是否存在，而是新娘确实受到了伤害，并且施害者丝毫不觉得自己的行为有错。首先，我们来看看“婚闹”的由来。

婚闹是中华传统婚俗习惯，本意是好的，有着“越闹越喜，越闹越兴旺”的寓意，还有“辟邪消灾”的说法。
) t, W& A- b  q* l2 k
并且在过往的传统社会，很多新婚夫妇在洞房前是没有见过彼此的，这一下子与对方成亲，还要建立亲密的关系，难免会感到十分尴尬。

" c" h1 I0 L" g; ]9 z这时就需要通过婚闹的方式，让一群人借助游戏渲染烘托气氛，从而帮助新郎新娘缓解尴尬，快速熟悉。

一般来说，游戏主要在迎亲和接亲两个环节时发生，迎亲“闹新郎”，接亲“闹父母”。久而久之就形成了“结婚三日无大小”的习俗规则，可以使婚闹过程与平日礼制有序的严肃气氛拉开，使气氛迅速升温，热闹起来。

: k! Y  c5 |* l6 C2 Z但也正是由于有时候过于追求气氛的活跃和热闹，使得婚闹行为过于自由，毫无束缚，极易走向失范的边缘。
7 e* Y; q) D! N! w& B8 b7 b
文明适当的婚闹我们当然提倡，并且继承和发扬。
9 c0 F' i5 T+ V( e, A
但当有些婚闹毫无底线地违背伦理道德，走在违法的边缘线时，婚闹便成了陋俗、恶俗。

1

' V1 q2 }" K2 g' A6 I5 I但令人奇怪的是，为何平日很正常的人，偏在婚闹场合中能理所当然地做出“禽兽”般的行为？ 为什么新娘明明身心抗拒，却并未真的事中制止或事后追责？

为什么周围那么多人，尤其是新郎，眼睁睁看着新娘被欺负和侮辱，却没有站出来制止或发声？

他们难道没有道德，没有体会新娘不开心的共情能力，没有基本明辨是非的能力么？

7 t% ~8 h5 {' Q( C0 m我们要知道，“婚闹”的行为主体是一群人，而非某个人。

# r  `# D0 y; E4 R) y3 @8 F1 z这也就意味着婚闹的主体人群和行为特质，会同日常生活中的个体行为有着本质的区别。
0 U6 O! V" h0 z) Y! j: S/ u
大家肯定听说过乌合之众，人一旦像乌鸦一般聚集起来，就容易形成毫无规范纪律的群体。

婚闹的这群人是以“闹婚”为目的动机所建立的临时性非正式群体，所产生的行为是以“闹婚”为目的的群体行为。 首先，由于闹婚人以群体为特征，而群体最明显的心理特征就是群体认同。
- h8 i; {8 o/ |. M  j7 m3 D' x
因为群体中个体都是为了同一个目的，群体中的个体会认同其他成员的想法和做法，这也正是为何“摸下新娘腚，三年不生病”这种或许并未存在过的说法，传来传去变成真的了。
7 v- v1 f* Z* L5 D+ x# M+ H- T8 J
! F& r$ d0 F2 Y) Y- ]7 u这会进一步强化从众表现，会使个体去个性化。
& v" l4 Y" q" F" T
平日的道德评价，自我监控能力和行为控制能力都会下降甚至消失，失去个人理性的判断，从而盲目跟从群体中他人，而做出平日不会做出的行为。

并且，由于婚闹中人们身份的变化，即变身成为“闹婚人”，也就意味着主体身份的行为目的，控制标准都会随之发生变化。
$ t+ B6 Y: n3 H% D
# r% `* U4 S6 x9 @" E在这样的婚礼环境上，素日社会道德规范对约束人的行为就会失去效应。 而婚礼习俗各地又有各地的不同，并没有一个成文的统一标准。也就会使在婚闹时具体要“闹”成怎样的程度，没有给出明确的界定。

) A7 V' v5 v2 n5 d/ `5 M' K那么闹婚人在闹婚时，便没有一个适用于该情境的规范和标准来参考和约束。
$ x- M# o3 m+ K! j5 m4 s
于是公说公有理，婆说婆有理。谁都可以“自创”闹婚方式，传来传去便没有人会怀疑是否真的是沿袭来的。

3 I( I: P% k. U. w采取各种千奇百怪的“闹人”行为，行为之过分程度就难以控制了。
; K3 T& o; Q4 o. R& {* H
著有社会大众心理书籍《乌合之众》的作者勒庞说过，群体的行为表现大多都是由情绪操控，其冲动会冲破人们理性思考的控制和范围，而像一群“流氓”一样行动。
- e) u4 X2 ^- H
加上婚闹群体本身又是临时性的，个体的理性意识对群体的影响会更小。 反过来，群体意识对群体中个人意志和情感的影响又会较大。
, \% ^" a% ^! O* T+ N! R
群体表现会刺激个体的情绪，激发个体采取相应的行为，并在个体之间相互传递和影响，而形成离谱的恶俗婚闹。
  N  W. {5 Y  o7 W9 [* L# _$ i
, z1 P3 `9 p1 E( V' A, m! o3 @而且，在群体中，责任会被分散，个体还可能会坚信随着后续临时群体的解散，责任可能完全消失。
) `! j+ }' B! O5 m  ^& b5 \
5 ?8 M7 F1 \0 a, K$ @; G这种认识会使婚闹群体中个人的责任意识大大降低，让他们觉得，自己并不用在事后对失范的行为负任何私人道德上的责任。
4 }* y1 @- ?5 e
另一方面，由于中国人心里普遍对婚礼“顺利”和“热闹”有着规定性的期待，不希望在大喜之日闹得不愉快。 这也就会使新郎新娘，父母长辈即便觉得闹得有点过了，或眼看着被闹的人被冒犯被伤害，也依旧默不作声，生怕扫了大家的兴。
6 U, K* H1 Z6 o9 W1 b: }
) c2 D* }( P, f7 R, f这也正是为什么新娘都被猥亵了，新郎和新娘的父母却没有任何制止的举动。
! C* b  P( b7 X4 r% I; A1 U: p# v
7 w* o) ~3 W3 L) D. e! H但这种心理和表现的纵容，会进一步强化婚闹行为的动机，使婚闹越演越烈，产生更加离谱恶劣的闹婚行为。
" F! q' I/ v* C  f% z6 l. n' _
由此，闹婚闹到能违法违纪的程度也不难理解。
* [: T* ?& D6 t+ O8 e* O9 {) o) d
5 Q' \" |9 O  }6 ^9 d2
# C" i6 e* y- L9 I6 P4 r; ]7 a
; O% T; B* C8 c, k7 s7 J% p无独有偶。 这样的事情绝不是偶然的巧合。
* ]& I: J, z* \; Q; \1 k
早在2016年，山东泰安有一16岁女孩好心去做哥哥婚礼的伴娘，却在婚闹中被十几个男子拉进卧室锁上房门，强行猥亵。
# W: W0 q, S+ f
8 q4 X2 B2 Y' f( Z! `3 m虽然事后当事人受到了法律的惩罚，可对作为受害者的女孩来说，伤害早已不可挽回。

此后女孩患上了重度抑郁，本该美好烂漫的年龄，却因此蒙上了一辈子擦不掉的灰色。

2 |& i5 _3 s" [, v婚闹本是热闹热闹就够了，可一旦闹起来就可能不止是热闹这么简单了。
6 C% v0 v# M" R+ x
- P7 |! I: B" C闹婚人为了追求“痛快”，把自己一时的快感建立在被闹主体的痛苦之上。

前有山东郴州新郎新娘被绑树上，新人本该在婚礼上是最体面最美好的样子，却在婚闹的借口下受尽侮辱，狼狈不堪。 到底是在被祝福，还是在被折磨？

好在路人大妈好心叫来警察才作罢。可如果没有这位热心大妈呢？
) c; t" X% r9 N' R1 J' G" {' {+ r* l! M
7 B/ h+ G" d4 _* p% r1 j: I6 n' Y. F这群闹婚人打算要把新郎新娘闹到怎样的程度，才肯罢休？
# k" p/ P  {5 n% u9 g
/ @8 J! \( R8 c4 `1 h还有陕西的一场婚闹上，一对公婆被人用胶带里三圈外三圈绑在树上。
9 Q' j, v1 C* o3 L
这对公婆年龄已经不小了，众人用胶带死死缠住他们身体，先不说这样多让人尴尬，就说绑的时间久了连呼吸都是问题。真闹出人命了怎么办？

( u% ~: P" g& R/ G+ h( X5 W) T可在那群欢呼哄闹声一片的闹婚人群当中，没有人会在意这个。
, n5 _/ R4 P: v& M; X/ I
) {/ i2 N5 A' e$ J最残酷的是，还真有闹出人命的案例。 山东婚礼上一伴娘被几名男子在房中脱光衣服性侵，事后曾数次尝试自杀。
- n  ~' K+ R( d5 K
内蒙古呼和浩特也有婚礼上众人闹婚，拿灭火器狂喷新郎，差点让其窒息身亡。
9 `; O& w2 a+ \8 a
6 R7 u/ k) c$ I% ?2 M# e陕西安康伴郎将新郎抬起反复重摔，导致新郎十级残疾。

海南文昌亲友对伴娘强制灌酒，使呕吐物堵塞呼吸道，当场窒息。

; @. w0 k" e1 R$ q河南周口新郎赤裸被绑电线杆，并被众人不断砸鸡蛋，事后没几天便不治身亡。
, C2 m% i' [& ^* N4 F  \" a
1 ?, e( U* o1 E" @9 M本是为了喜上加喜的快乐游戏，如今却走向了极端。 轻则不雅，重则丧命，直接变喜事为丧事。
7 W, I+ Z9 y$ x  m" v7 v5 b$ W
( f" w3 t/ a% r# j3
, D' T0 {' q; r. V9 |& }( d& g
如果不借助外界环境的改变和相关部门的干涉，不做出实质性或有效性的改变措施，这类恶俗婚闹的悲剧依旧会不断地继续上演。

9 H, d- p" A6 G: L5 U3 t在没有明确相应规范规定的情境下，群体行为的非理性极易产生偏差。

因此，婚闹规范问题不能仅靠个人素质道德的提高和自制作为保障，而是需要一份强制性的规定，来加以约束和限制人的行为。
/ m  I5 t2 z0 v/ j2 w9 C' W& b7 Y3 q
8 _! ?& N% O" d8 T* e以规范为中心，以强制力保证施行，或许才能真正改善和根治群体无理性的问题。 制定明确统一的婚闹规范。
: n3 D: A" w6 g- q
虽然法律也具有一定的制止和追责效应，但从婚闹这一特殊情境条件来看，群众的非理性所衍生的暴力单靠平日的法律规范根本不够。
! f) X& C1 z) y; W0 T; ~* j9 v! d
5 i6 o1 j& _1 h所以根据各地特殊情况专门制定增添符合实际的婚闹规范，并予以强制力量保证实施，至关重要。
" U% `1 _/ u% J% @: R" _3 m2 i8 m% _6 C
6 v. S. I8 c0 b3 M# H0 g& Z其次，明确监督主体。

3 Y- W, W2 _* V: x可以是单个部门负责，也可以是多部门联合。

既需要做到未雨绸缪，防患于未然。利用新婚登记和婚庆公司的优势和机会，事先告知相关婚闹的教育和监督事宜。同时又要保证严格的事后追责，将责任追究于个人，而非群体，明确个人需要承担的责任，以减弱由于群体责任分散而导致的“肆意妄为”。

最后，严格惩处违反规范的失范行为。
# s1 K/ |+ |9 P$ a3 k) l) h$ @
相关部门必须明确自身监管职责，主动严格地追究婚闹失范行为的责任，有效严厉地惩处失范行为。

, h" a/ l: E1 f. H- Q绝不能得过且过，不了了之，让一些不负责任的人继续钻法律规范的空子。做到以儆效尤，以处罚惩罚的手段让闹婚的人做到“心中有度”。
! c" C+ E) b8 ^6 e# p) P  l
" n$ ~. d5 }$ ~9 Q" z' Q+ K% x* r5 A当然，任何事情都不可能完全靠外在力量做到彻底解决，每一个当事人都有义务对此自觉提高自身的相关意识。
) `" c+ K+ ~: q+ k- }6 z4 |
无论是闹婚人，要自觉提高个人在群体内的理性意识，道德水平，责任意识和共情能力，避免完全受情绪操控，做出让自己事后后悔的行为。
0 H, e5 f' r7 y8 V# a0 ]
: \  j: J# p! W还是被闹人，在任何情境下都要尽可能保持清醒的自我保护意识，在一开始就果断拒绝任何无理的婚闹要求，想尽办法，避免让自己陷入危险无力的境地。
6 ?6 k; B/ H. w( H
; V  p7 ?$ o4 g* y3 k至少自己要始终坚决捍卫自己的安全和利益。一件悲剧的发生，我们要弄清背后促使其发生的原因，但更重要的是，通过看见背后原因，而做出日后行动上的改变，这需要我们每个人的努力。

只有这样，我们的思考和反思才是有意义的，这些社会上让人不安的事件和事实才能越来越少地发生。

3 j+ {9 h0 M- {+ @/ K0 y/ M; w随之生活在这个社会上的每一个人，包括我们自己，才能更加安心和安全地追求自己想要的生活。

7 \& S2 ]! |& E《乌合之众》中有句话是“群体会让每个人在其中的错误缩小，同时让每个人的恶意被无限放大。或许在很多时候，我们在融入人群中时，就是会在自己都不曾意识到的情况下，流露出无意的恶意。

但要知道，社会是一个整体，我们在伤害别人的同时，可能就是在伤害未来的自己。

- h+ G( ?  o2 a愿待下次再融入人群时，我们只有“锦上添花”，没有“落井下石”。

: k/ u. o: r' v  U愿每个人都能在人群依旧清醒且善良”
% N% @2 K( F2 T! Q# q. @
, y" \9 [9 q% K4 n5 \- T: j